אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קגנוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי

קגנוביץ נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 29/10/2013 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
42152-06-12
21/10/2013
בפני השופט:
דיתה פרוז'ינין

- נגד -
התובע:
ולדימיר קגנוביץ
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש תביעת אחדות לבית הדין נגד המוסד לביטוח לאומי. ביום 14.2.13 ניתן בעניינו

פסק דין בשתיים מתוך התביעות שהגיש (השופטת שרה שדיאור ונציגי הציבור מר זאב אפיק ומר פנחס הומינר, בל 10650/09, בל 10425/10). בפסק הדין נדחו כל טענות התובע בעניין חובות שנוצרו לו בשל תשלום גמלאות שלא כדין, וקיזוזן של חובות אלה. התובע הגיש גם בקשות לוועדה לביטול חובות, וחלקם בוטלו (ראו ע' 2 לפסק הדין). התובע הגיש ערעור לבית הדין הארצי על פסק הדין.

2.בתיק זה שב התובע ומעלה טענות שונות שכבר הועלו והוכרעו בפסק הדין. כך למשל מעלה התובע נושאים הנוגעים להחלטת הוועדה לביטול חובות מיום 19.12.10, ולסכומי כסף שעליו להחזיר למוסד לביטוח לאומי.

נושאים אלה כבר נדונו והוכרעו בפסק הדין (ראו למשל ס' 9 בע' 2). כל טענותיו של התובע נשמעו בדיון שהתקיים בעניינו בהרחבה רבה, ונשמעו גם עדיו. על כן אין מקום לדון בטענות אלה בשנית. היום תלוי ועומד פסק הדין בערעור, וטענות התובע בעניין פסק הדין ידונו בבית הדין הארצי לעבודה. גם טענותיו של התובע שפורטו בהודעותיו השונות לאחר שהתקיים דיון בענייננו, אין בהן כדי לשנות קביעה זו.

3.בסעיפים 35-36 לפסק הדין נקבע כי:

"35.אף שהדרך בה ניהל התובע את שתי התביעות היה בה כדי להצדיק חיובו לכל הפחות, אם לא גם חיוב התובעת בהתאמה, בהוצאות, אולם נוכח גילם, מצבם, והיותם בלתי מיוצגים, כל צד יישא בהוצאותיו.

36. יחד עם זה בקשות נוספות הנוגעות להליך זה מטעם התובע ישקול בית הדין חיובו בהוצאות, לפי העניין".

מאחר שהטענות שהועלו בהליך זה זהות במהותן לטענות שהועלו בהליך הקודם, ישלם התובע הוצאות הנתבע בסך של 1,000 ₪.

ערעור על פסק-דין זה, ניתן להגיש תוך 30 יום מיום שיומצא לצדדים, לבית-הדין הארצי לעבודה.

ניתן היום, י"ז חשוון תשע"ד (21 באוקטובר 2013), בהעדר הצדדים.

"ההחלטה נחתמה בידי נציגי הציבור ועותק נמצא בתיק בבית הדין. לצדדים מופץ עותק בחתימה אלקטרונית של השופט לבדו".

נציג עובדים

מר נוריאל ממליה

נציג מעבידים

מר אילן לוי

ד. פרוז'ינין - שופטת

אב"ד

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ