אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבצ'ר ואח' נ' משרד הפנים

קבצ'ר ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 24/05/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
19509-05-11
24/05/2011
בפני השופט:
חני סלוטקי

- נגד -
התובע:
1. אנטולי קבצ'ר
2. קונובאלובה לידיה (אסיר)

הנתבע:
משרד הפנים
פסק-דין

פסק דין

העותר הינו יהודי, אזרח ותושב מדינת ישראל, יליד שנת 1970.

העותרת הינה אזרחית קזחסטאן, ילידת שנת 1961.

לטענת העותרים, הכירו זה את זו בשנת 2006 דרך האינטרנט, וניהלו קשר מרחוק, על בסיס התכתבויות ושיחות טלפוניות עד לשנת 2010.

ביום 22/06/10 נכנסה העותרת לארץ באשרת ביקור- ב/2 שתוקפה היה עד ליום 22/09/10.

העותרים פנו ביום 14/11/10 למשיב בבקשה לקבלת רישיון ישיבה בישראל בעקבות חיים משותפים וכן בקשה למתן אשרת חוזר, שמטרתה יציאה לחו"ל לצורך נישואין, על שם העותרת.

לבקשת העותרים לעיל, צורפו מסמכים וכן נערכו לעותרים שימועים ביום 14/11/10 בלשכת המשיב באשקלון.

ביום 16/11/10, נידונה בקשת העותרים למתן אשרת חוזר, בוועדה הלשכתית, שם הוחלט לסרב לבקשה וזאת מהנימוקים שלהלן:

א.העותרת נכנסה לארץ באשרת תייר, כאשר הצהירה בפני הקונסול הישראלי בחו"ל כי זו מטרתה וכעת היא מבקשת להשתקע בישראל.

ב.מראיון שנערך לעותרים, עולה ההתרשמות כי העותרת הגיעה לארץ כמטפלת סיעודית לסבתא הקשישה. כך עולה גם מעיון במכתבי ההצהרה של העותרים לעניין קביעת התנאים מראש לקשר ביניהם.

ג.פער הגילאים בין העותרים- העותרת מבוגרת מהעותר.

העותרים הגישו ערר על החלטה זו. במסגרת הערר טענו העותרים כי מזה חמישה חודשים העותרים חיים יחדיו כבעל ואישה וזאת לאחר הכרות של 4 שנים דרך האינטרנט. כמו כן, הודיעו כי בכוונתם להינשא בקפריסין ביום 21/12/10.

המשיב דחה את הערר בנימוק כי המשיב לא השתכנע מכנות הקשר של העותרים. כן חזר המשיב על הנימוקים שפורטו בתשובה לבקשה שלעיל.

בנוסף לכך, הורה המשיב לעותרת לעזוב את הארץ בתור 14 ימים.

ביום 06/04/11 העותרים נישאו זה לזו בפרגוואי.

ביום 08/05/11, הוצאו צווי הרחקה ומשמורת לעותרת.

העתירה מוגשת איפוא, הן כנגד החלטת המשיב הדוחה בקשת העותרים להתחיל בהליך של איחוד משפחות והן כנגד החלטת המשיב להחזקת העותרת במשמורת.

לטענת העותרים, הם מתגוררים תחת קורת גג אחת ומנהלים משק בית משותף מאז יוני 2010.

לדברי ב"כ העותרים, תמכו העותרים בקשתם במכתבים מאת בני משפחה ומכרים ואילו המשיב לא פנה לאיש מהם. העותרים מוכנים לכל בדיקה אובייקטיבית שתאשש את בקשתם.

לטענת העותרים, נפל פגם מהותי בהחלטת המשיב בכך שהוא אינו מאפשר לעותרים לחיות יחד בישראל, כאשר העותר הינו יהודי, אזרח ותושב ישראל, המבקש לקבל זכויותיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ