אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת עתירת אסיר לגבי חישוב תקופת מאסר שעליו לרצות, למרות היותה לא ראויה בנסיבות המקרה

קבלת עתירת אסיר לגבי חישוב תקופת מאסר שעליו לרצות, למרות היותה לא ראויה בנסיבות המקרה

תאריך פרסום : 12/03/2009 | גרסת הדפסה
שונות
בית המשפט המחוזי חיפה
13825-02-09
10/03/2009
בפני השופט:
רון שפירא

- נגד -
התובע:
סאמר ותד
הנתבע:
שירות בתי הסוהר
פסק-דין

עניינה של עתירה זו בחישוב תקופת מאסר שעל העותר לרצות.

העותר הינו אסיר המרצה עונש מאסר שנגזר עליו בת"פ 6051/07 של בית המשפט המחוזי בחיפה, גזר דין מיום 23/10/07. במסגרת גזר דין זה, גזר עליו בית המשפט המחוזי עונש כולל של 37 חודשי מאסר לריצוי בפועל שמניינם מיום 3/4/07.

מאחר שהעותר החל לרצות את מאסרו בהתאם לגזר דינו, נגזר דינו גם בת"פ 1279/06 של בית משפט השלום בחדרה, גזר דין מיום 21/1/08 שניתן ע"י כבוד השופט א' גופמן. במסגרת גזר דין זה, גזר עליו בית משפט השלום עונש של 4 חודשי מאסר לריצוי בפועל. לעונש המאסר הנ"ל צורפו עוד 12 חודשי מאסר מותנה שנגזר בעבר על העותר בת"פ 3070/04 של בית המשפט המחוזי בחיפה, עונש של 12 חודשים וכן הופעל עונש מאסר מותנה בן 12 חודשים שנגזר על העותר בתיק בית משפט לנוער בחדרה, ת"פ 335/02. במסגרת גזר הדין בת"פ 1279/06, הורה בית משפט השלום כי שני עונשי המאסר המותנים ירוצו בחופף אחד לשני ובמצטבר לעונש המאסר שנגזר. סך הכול נגזר עליו לרצות 16 חודשי מאסר.

באותו גזר דין, ציין בית המשפט בסעיף 6ו' כי העותר (הנאשם שבפניו), מרצה תקופת מאסר ארוכה. עניין זה הוזכר בכל הנוגע לרכיב הקנס שבענישה. עם זאת, לא נאמר דבר באותו גזר דין, בכל הנוגע להצטברות או חפיפת עונש המאסר שנגזר בבית משפט השלום לתקופת המאסר אשר העותר מרצה בהתאם לגזר דינו של בית המשפט המחוזי.

התביעה שנכחה במועד שימוע גזר הדין של בית משפט השלום בחדרה לא הגישה באותו מועד כל בקשה בכל הנוגע לחפיפה ו/או הצטברות העונשים.

על גזר הדין שבת"פ 1297/06 של בית משפט השלום בחדרה, הוגש ערעור לבית המשפט המחוזי שנדון בע"פ 3176/08.

ביום 17/4/08 ניתן פסק דין בערעור. הערעור התקבל באופן חלקי כמפורט בפסק הדין, ככל שהדבר נוגע להפעלת עונש מאסר מותנה שנגזר בעבר על העותר. ואולם, תקופת המאסר הכוללת נשארה בת 16 חודשים אשר בית המשפט המחוזי הורה לנכות ממנה את ימי מעצרו של העותר.

יצוין כי, גם במועד זה, לא טען מי מהצדדים לעניין הצטברות עונש המאסר או חפיפתו עם מאסר קודם אותו מרצה העותר.

שב"ס פנה לבית משפט השלום בחדרה בבקשת הבהרה, האם עונשי המאסר שהוטלו במסגרת ת"פ 1297/06 ירוצו בחופף או במצטבר למאסר קודם שאותו מרצה העותר. ביום 17/2/08 נתן בית משפט השלום בחדרה החלטה בה קבע כי המאסר ירוצה במצטבר. יצוין כי החלטה זו ניתנה בטרם נדון הערעור על גזר הדין בבית המשפט המחוזי. בהמשך, הגיש ב"כ הנאשם דאז, בקשה לביטול אותה החלטה וההחלטה בוטלה. בית משפט השלום החליט ביום 12/5/08 כי העונש שנגזר יהיה בחופף למאסר אשר העותר מרצה. יצוין כי החלטה זו התקבלה לאחר שכבר ניתן פסק הדין בע"פ 3176/08, הדוחה את הערעור על גזר הדין. עם זאת, לא הוגש על החלטה זו, המשנה בפועל את המצב המשפטי אשר היה בפני בית המשפט המחוזי בעת שנדון הערעור, כל ערעור נוסף.

כעת בפניי עתירת האסיר שעניינה, כאמור, חישוב תקופת המאסר. העותר טוען, כי במקרה זה, חלות הוראות סעיף 45 לחוק העונשין ובהתאם ירוצה עונש המאסר שנגזר עליו בבית משפט השלום בחדרה ושאושר ע"י בית המשפט המחוזי בחיפה בחופף לעונש המאסר אותו ריצה במועד מתן גזר הדין בחדרה, עונש מאסר שגזר עליו בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 6051/07.

שב"ס, אשר ערך חישוב תקופת המאסר, טוען, כי על מקרה זה חלות הוראות סעיף 58 לחוק העונשין ובהתאם יש לחשב את תקופת המאסר כך שארבעת חודשי המאסר שגזר בית משפט השלום בחדרה ירוצו בחופף לעונש המאסר שגזר בית המשפט המחוזי. ואולם, 12 חודשי מאסר מותנה שהפעיל בית המשפט השלום בחדרה במסגרת גזר הדין, ירוצו במצטבר לעונש המאסר שגזר בית המשפט המחוזי.

לאחר שבחנתי את טענות הצדדים, סבור אני, כי יש לקבל את העתירה ולהורות כי עונש המאסר שנגזר ע"י בית המשפט השלום בחדרה בת"פ 1297/06, ושאושר בע"פ 3176/08, ירוצה כולו בחופף לעונש המאסר שגזר בית המשפט המחוזי בחיפה בת"פ 6051/07. אבהיר להלן:

הטעם הראשון הוא החלטתו של בית משפט השלום בחדרה מיום 12/5/08, לפיה ירוצה עונש המאסר המאוחר שנגזר על ידו בחופף לעונש המאסר שגזר בית משפט מחוזי בחיפה קודם לכן. על החלטה זו לא הוגש כל ערעור ומכאן שהפכה לחלוטה. שב"ס אינו מוסמך לערוך חישוב של תקופת מאסר בניגוד להחלטה שיפוטית. סמכותו של שב"ס לערוך חישוב של תקופת מאסר היא באותם מקרים בהם אין בית המשפט קובע במפורש את משך המאסר או את הצטברותו או חפיפתו למאסר קודם (כפי שנעשה בגוף גזר הדין בת"פ 1297/06, בהעדר התייחסות לסוגיית ההצטברות של עונשי המאסר). מעת שבית משפט השלום בחדרה קבע כי עונשי המאסר ירוצו בחופף (במסגרת הליך שהחל לבקשת שב"ס להבהרת גזר הדין), כי אז מחייבת ההחלטה השיפוטית עליה לא הוגש ערעור.

מעבר לכך, סבור אני, כי אכן צודק העותר ועל מקרה זה חלות הוראות סעיף 45 לחוק העונשין.

סעיף 45 לחוק העונשין קובע כדלקמן:

            " (א)      ...

  (ב)      מי שנדון למאסר ולפני שנשא את כל עונשו חזר ונדון למאסר, ובית המשפט שדן אותו באחרונה לא הורה שישא את עונשי המאסר, כולם או מקצתם, בזה אחר זה, לא ישא אלא עונש מאסר אחד והוא של התקופה הארוכה ביותר.

  (ג)      ... "

סעיף 58 לחוק העונשין קובע כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ