אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת ערר של חשודבמעורבות בעבירות ביטחוניות נגד הארכת מעצרו

קבלת ערר של חשודבמעורבות בעבירות ביטחוניות נגד הארכת מעצרו

תאריך פרסום : 09/03/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1493-08
13/02/2008
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
אשרף אברהים חסני שמאסנה ת"ז 916632334
עו"ד פראס סבאח
הנתבע:
התובע הצבאי
עו"ד סגן שלומי שניידר
החלטה

העורר נעצר ביום 03/01/08 בחשד למעורבות בעבירות ביטחוניות, ומעצרו הוארך מעת לעת בבימ"ש קמא. חלק מהזמן היה העורר מנוע מפגש עם עורך דינו, אולם מניעה זו פקעה זה מכבר. ביום 07/02/08 ביקש חוקר משטרה להאריך את המעצר ב-28 יום נוספים, ובימ"ש קמא החליט על הארכת מעצר למשך 22 יום, ועל כך הערר שבפני. ב"כ העורר טוען כי מרשו מסר גרסה בחקירה ביום 16/01/08, וכי מאז לא הייתה התקדמות בחקירה שמצדיקה את המשך המעצר. לדבריו, אין חשש לשיבוש הליכים, ולכן יש לשחרר את העורר או לפחות לקצר את תקופת מעצרו. לעומת זאת, טוען התובע כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

עיינתי בחומר החקירה, שרובו ככולו חסוי בשלב זה, ובכלל זה עיינתי בזכ"ד מהיום אודות חקירת העורר עד כה ופירוט תכנית החקירה. לא נחה דעתי ממה שנרשם בזכ"ד, וביקשתי פרטים נוספים, שאותם קיבלתי במזכר נוסף בכתב ידו של התובע בעקבות בירור שערך. לאחר שעיינתי בחומר החקירה, שוכנעתי כי יש חשד סביר למעורבותו של העורר בעבירות ביטחוניות, במידה שיש בה כדי להצדיק את המשך החקירה. שוכנעתי גם בקיומם של צרכי חקירה, אשר מצדיקים בשלב זה את המשך המעצר.

עם זאת, ככל שחולף הזמן, הולך וגובר הצורך בפיקוח שיפוטי הדוק יותר על משך המעצר. זה מכבר נקבעה ההלכה כי ככלל, אין להאריך מעצר לתקופה העולה על 15 יום, אלא בנסיבות חריגות. אמנם הדברים נאמרו בעיקר ביחס לחשוד שאינו מיוצג או שהוא מנוע מפגש (ראו למשל ע"מ איו"ש 82/00, ע"מ איו"ש 35+36/01, ומתקופה מאוחרת יותר ע"מ 1850/06), אולם העיקרון בדבר הידוק הפיקוח השיפוטי, ככל שמתארכת תקופת המעצר, יפה גם כאשר עסקינן בחשוד מיוצג. עיקרון זה לא נעלם מעיני השופט הנכבד קמא, והוא אף הפנה בהחלטתו לכמה החלטות של בימ"ש זה. אולם ביישומה של ההלכה, נדמה לי שטעה בימ"ש קמא.

העורר היה נתון במעצר 36 יום בעת שהובא להארכת מעצר נוספת. בנסיבות אלה, מלכתחילה לא היה מקום לבקש הארכת מעצר נוספת לתקופה כה ממושכת של 28 יום. משהוגשה בקשה, ראוי היה לבחון בקפידה את תכנית החקירה ואת צרכי החקירה, ורק בנסיבות חריגות ויוצאות דופן היה מקום להארכת מעצר מעבר ל-15 יום. אינני סבור כי זה המקרה שלפנינו. אמנם נוכח מהות החשדות, קיים אינטרס ציבורי מובהק לאפשר לגורמי החקירה למצות את החקירה, אולם בצדו של אינטרס זה קיים אינטרס נוסף לשמור על זכויותיו של העורר לבל תישלל חירותו יתר על המידה. האיזון בין האינטרסים הללו, מחייב פיקוח שיפוטי הדוק יותר מכפי שנקבע בהחלטת בימ"ש קמא.

מיותר לומר כי פיקוח שיפוטי נעשה גם במהלך הדיון בערר כאשר עיינתי בחומר החקירה ושקלתי את צרכי החקירה העדכניים שפורטו בפני. לכן, נקודת הזמן הרלבנטית לבחינת צרכי החקירה ומשך המעצר היא מועד הדיון בערר, ולא מועד הדיון בבימ"ש קמא. בכל אופן, לאחר ששקלתי את מכלול נסיבות ונתתי דעתי למורכבות החקירה, באתי לכלל מסקנה כי יש לקצר בימים אחדים את תקופת המעצר שנקבעה בבימ"ש קמא.

סוף דבר, הערר מתקבל, ומעצרו של העורר מוארך בשלב זה עד ליום 25/02/08. אף שמעצרו של העורר קוצר בימים אחדים, עדיין מדובר בתקופת מעצר ממושכת מאוד, וניתן לצפות כי במהלך המעצר הנוכחי, יעשו גורמי החקירה את כל הנדרש כדי להשלים את חקירתו של העורר.     

ניתנה היום, 13 בפברואר 2008, ז' באדר א' התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ