אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת ערר התביעה נגד ההחלטה לשחרר ממעצר פעיל ג'יהאד איסלאמי

קבלת ערר התביעה נגד ההחלטה לשחרר ממעצר פעיל ג'יהאד איסלאמי

תאריך פרסום : 24/02/2008 | גרסת הדפסה
ע"מ
בית הדין הצבאי לערעורים יהודה והשומרון
1200-08
24/01/2008
בפני השופט:
הנשיא: אל"ם אהרון משניות

- נגד -
התובע:
התביעה הצבאית
עו"ד סגן שלומי שניידר
הנתבע:
אמג'ד ע"א פתח ע"א חמיד אל חליקאוי ת"ז 943218925
עו"ד נאצר נובאני
החלטה

כתב האישום שהוגש נגד המשיב מייחס לו עבירות של חברות ופעילות בהתאחדות בלתי מותרת, וכן ביצוע שירות ונוכחות באסיפה של התאחדות כאמור. בימ"ש קמא דחה את בקשת התביעה למעצר עד תום ההליכים, והורה על שחרורו בערבות כספית. השופט הנכבד קמא ציין כי חלפו כ-3 שנים ממועד גיוסו של המשיב ועד למעצרו, מבלי שיש ראיה לפעילות ממשית של המשיב מאז גיוסו. מכאן הערר שבפני, אשר בו טוענת התביעה כי מהראיות עולה שהחוליה המשיכה בפעילותה עד כ-3 חודשים לפני המעצר, וכי לפי הלכת קוואסמה, חזקה שהפעילות נמשכת עד סמוך למעצר, ולכן אין מקום לשחרורו של המשיב.  לעומת זאת, הסנגור טוען כי אין להתערב בהחלטת בימ"ש קמא.

שקלתי את טיעוני הצדדים ועיינתי בחומר החקירה. עד תביעה 2 מציין בעדותו מיום 06/12/07 כי בשנת 2005 הצטרף לחוליית גא"פ, שגם המשיב נמנה על חבריה. אין כל התייחסות נוספת בעדות זו לפעולות של המשיב. המשיב עצמו מציין באמרתו כי בשנת 2000 היה פעיל כמה חודשים במסגרת הגא"פ, אולם לדבריו, פעילותו במסגרת החוליה שעליה דיבר עד תביעה 2, נעשתה בשנת 2006, ובמסגרת זו הוא השתתף בתליית תמונות וכרוזים של הג'יהאד האסלאמי. עד תביעה 2 מתאר פעילות דומה, ומוסיף אף השתתפות בתהלוכות עם דגלים, כשכולם רעולי פנים, ופעילות זו נמשכה כשנתיים. עולה מהראיות הללו כי המשיב השתתף בפעילות ממשית של התאחדות אסורה בשנת 2006, ופעילות החוליה שבה היה חבר נמשכה במהלך כל אותה שנה וגם בשנה שלאחר מכן, כפי שעולה מעדותו של עד תביעה 2 מיום 17/12/07. אין מדובר אפוא בגיוס לחוליה לפני כ-3 שנים ודממה לאחר מכן, כפי שניתן להבין מהחלטת בימ"ש קמא, אלא בפעילות של המשיב עצמו על פי הודאתו, במהלך שנת 2006, בנסיבות שבהן אכן יש יסוד לקיומה של החזקה אודות פעילות נמשכת עד סמוך למעצר.

פעילות מעין זו, יש בה כדי לבסס עילה של מסוכנות, ובנסיבות אלה, כאשר יש ראיות לכאורה למעשיו של המשיב, וקיימת גם עילת מעצר, התוצאה מובילה למעצרו של המשיב עד תום ההליכים. נוכח האמור, הערר מתקבל, והמשיב ייעצר עד תום ההליכים המשפטיים נגדו בתיק זה.      

ניתנה היום, 24 בינואר 2008, י"ז בשבט התשס"ח, בלשכה. מזכירות ביהמ"ש תעביר העתק החלטה זו לידי הצדדים.


נשיא

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ