אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת ערעור פלילי והרשעת חברת נמלי ישראל בהטלת פסולת לים בניגוד לתנאי היתר , הטלת קנס והתחייבות

קבלת ערעור פלילי והרשעת חברת נמלי ישראל בהטלת פסולת לים בניגוד לתנאי היתר , הטלת קנס והתחייבות

תאריך פרסום : 24/10/2011 | גרסת הדפסה
ע"פ
בית המשפט המחוזי
1314-06-11
24/10/2011
בפני השופט:
1. י' אלרון (אב"ד)
2. ע' זרנקין
3. מ' גלעד


- נגד -
התובע:
מדינת ישראל- המשרד להגנת הסביבה
הנתבע:
חברת נמלי ישראל - פיתוח ונכסים בע"מ
פסק-דין

השופט יוסף אלרון [אב"ד]:

לפנינו ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בחיפה, ב- 5525-09-09, מיום 31.3.11 (כב' השופט ז' פלאח).

על פי הנטען בערעור, שגה בית המשפט קמא משנמנע מלהרשיע את המשיבה משהודתה במסגרת הסדר הטיעון בעבירות לפי חוק למניעת זיהום הים (הטלת פסולת) תשמ"ג - 1983.

עוד נטען כי שגה בהטילו עליה לשלם כפיצוי (ולא כקנס) את הסכום המוסכם על הצדדים כעונש בגין ביצוע העבירה (100,000 ש"ח) והתחייבות להימנע מעבירה בסכום של 185,000 ש"ח במשך שנה בלבד, הכול כנגזרת מקביעתו העקרונית האמורה.

א.         רקע:

נגד המשיבה ושלושה ממנהליה, הוגש כתב אישום שייחס להם עבירות לפי סעיפים 2, 3א(ב), 6(א)    ו- 6(ב) לחוק מניעת זיהום הים (הטלת פסולת), התשמ"ג - 1983, דהיינו, הטלת פסולת לים בניגוד לתנאי היתר.

בטרם סיום שמיעת ראיות התביעה, הונח לפתחו של בית המשפט קמא הסדר טיעון שעיקריו הם מחיקת הנאשמים 2-4 מכתב האישום באופן שתיוותר רק המשיבה כנאשמת.

עוד נרשם מפי באי כוח הצדדים כדלקמן:

"נאשמת 1 תודה בכל המיוחס לה בכתב האישום ובית המשפט יקבע שהיא עברה את העבירות והמאשימה תטען שלא ניתן משפטית שלא להרשיע תאגיד ואילו ב"כ נאשמת 1 יטען שניתן להימנע מהרשעת תאגיד באופן כללי וגם בהתחשב בנסיבות הספציפיות של תיק זה" (עמ' 40 לשור' 11-14 לפרו').

כמו כן סוכם כי נאשמת 1 תשלם לטובת ה"קרן לזיהום ים" סך של 100,000 ש"ח ותחתום "באמצעות גורמיה" על התחייבות להימנע מביצוע עבירות למשך שלוש שנים (במידה ותורשע ובמידה שלא תורשע, ההתחייבות תהא למשך שנה) על סך של 185,000 ש"ח.

משהודתה המשיבה בעובדות כתב האישום, הרי שאין מחלוקת עוד לעניין מסכת העובדות ומשכך תפורט בתמצית בלבד.

ב.         עובדות כתב האישום:

המשיבה חברה פרטית ממשלתית, המופקדת על פיתוח תשתיות נמלי ישראל (בחיפה, באשדוד ובאילת), על ניהול הנכסים בתחומם, והאחראית על ניהול הנכסים והמקרקעין בתחום הנמלים, בים וביבשה.

יחד עם המשיבה הואשמו גם מי ששימשו בתקופה הרלוונטית מנהליה (מנכ"ל, סמנכ"ל התפעול והתכנון האסטרטגי ואחראי איכות הסביבה).

כעולה מכתב האישום, בעת הרלוונטית, עסקה המשיבה במישרין ובעקיפין, בעצמה ובאמצעות קבלני משנה מטעמה, בהקמת פרויקט נמל כרמל א', ובכלל זה בוצעו על ידי המשיבה ו/או מי מטעמה עבודות ייבוש שטח ים, המיועד להקמת רציף מכולות עמוק ומודרני ובהמשך, העמקת קרקעית הים לעומק הנדרש. במסגרת הפרויקט ניתן למשיבה היתר להטלת פסולת בים (להלן: "ההיתר").

עוד צויין בכתב האישום כי:  "ביום 9.2.08 לערך נצפתה הדוברה/הגוררת 'תמר', שביצעה את פינוי הפסולת (חומרי החפירה) מאתר הפרוייקט עבור הנאשמת (המשיבה י' א') כשהיא פורקת את כל הפסולת (חומרי החפירה) אשר היתה באותה עת בקירבה בפתח נמל חיפה, כמאה (100) מטרים מזרחית למצוף הכניסה בשובר הגלים חיפה", כל זאת, בעת שנשבה רוח מזרחית עזה וחזקה מזו המותרת בעת הפלגה להטלת פסולת.

הטלת הפסולת באופן האמור, גרמה להיווצרות כתם גדול במי הים, בסמוך למקום ההטלה בפועל ולהפרעה כפולה ומיותרת לסביבה הימית בשל הרחפת חומרי החפירה בעמודת המים, כתוצאה מהפעולה הפיזית של הטלת הביניים והצורך לבצע חפירה/שאיבה חוזרת להמסת חומרים הנמצאים בקרקעית הנחפרת לכלי השייט/דוברות.

בגין מעשים ומחדלים אלה הואשמו המשיבה, וכאמור מנהליה, (שנמחקו בעקבות הסדר הטיעון מכתב האישום), כמפורט לעיל, בהטלת פסולת לים בניגוד לתנאי ההיתר.

יצוין כי, מנהלי המשיבה הואשמו בנוסף, בכך שלא פיקחו ולא עשו כל שניתן על מנת למנוע את ביצוע העבירות המפורטות בכתב האישום על ידי המשיבה או מי מטעמה, ובכך לא מילאו כראוי את האחריות המוטלת עליהם  מתוקף תפקידם במשיבה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ