אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת ערעור על קולת העונש בעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים

קבלת ערעור על קולת העונש בעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים

תאריך פרסום : 17/02/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
129-07
14/11/2007
בפני השופט:
1. אל"ם דורון פיילס-אב"ד
2. אל"ם חיים גלפז
3. אל"ם שלמה פרץ


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד רס"ן רן כהן
הנתבע:
טור' אלברט סרקוביץ'
עו"ד ירון פורר
פסק-דין

 

 

1. המשיב הורשע, בבית הדין המחוזי, בגין עבירות שיוחסו לו בשני כתבי אישום נפרדים, כדלקמן: בעבירה של סירוב להיבדק לשם גילוי שימוש בסמים מסוכנים, לפי סעיף 127א ו-250א לחוק. עניינה העובדה כי ביום 5/3/07 סרב, במהלך חקירה, למסור דגימת שתן, למרות שהצטווה כדין לעשות כן; בעבירה של החזקת סם מסוכן, לפי סעיף 7(א) ו-(ג) סיפא לפקודת הסמים המסוכנים [נוסח חדש], תשל"ג- 1973. עניינה בכך שביום 6/7/07, בטבריה, החזיק על גופו, שלא כדין, 22 כדורים של סם מסוכן מסוג methylone; ובעבירה של הפרעה לשוטר בשעת מילוי תפקידו, לפי סעיף 275 לחוק העונשין, תשל"ז-1977. עניינה התנהגות פרועה ולשון איומים שנקט כלפי שוטרי משטרת ישראל לאחר שנתפס הסם האמור בכליו.

2. יצוין כבר עתה כי המשיב הורשע בבית הדין הצבאי,  ב-14/5/06, בשל עבירה של שימוש בקנאביס בהזדמנות אחת. הוטלו עליו חודש מאסר לריצוי בפועל, בעבודה צבאית ומאסר מותנה.

3. בבית הדין המחוזי גיבשו הצדדים הסדר טיעון, במסגרתו עתרו לגזור על משיב, בגין מכלול העבירות האמור, שבעה חודשי מאסר בפועל ומאסר מותנה, ולהפעיל את עונש המאסר המותנה שנגזר לו בגין הרשעתו הקודמת, באופן חופף למאסר המוטל. הצדדים נחלקו, בבית הדין המחוזי, לגבי רכיב פסילת רישיונות הנהיגה. התביעה עמדה על כך שעל עניינו של המשיב חל סעיף 37א(א1) לפקודת הסמים המסוכנים, ועתרה להשית על המשיב שתי שנות פסילה בפועל. המשיב, מצידו ביקש מבית הדין קמא להקל ברכיב הפסילה.

4. בית הדין קמא ראה לכבד את הסדר הטיעון. בעניין פסילת הרישיונות ראה בית הדין קמא להטיל תקופת פסילה קצרה מן הקבועה בסעיף 37א(א1) האמור בשל מקבץ טעמים - האירוע שבבסיס הרשעתו הראשונה היה אירוע "מינורי מאוד באופיו"; המשיב היה חדור מוטיבציה לשירות ואף ויתר, למען השירות הצבאי, על עיסוקו הספורטיבי וחברותו בנבחרת ישראל; שירותו כנהג היה, כעולה מחוות דעת רבות, מסור וטוב;  המשיב צפוי להיות פטור משירות צבאי, בשל הפרשה דנן, חרף רצונו; הסם שהחזיק הוגדר כסם מסוכן אך זמן קצר קודם. בית הדין קמא סבור היה כי באיזון בין רכיבי החומרה לנסיבות האמורות "אין זה ראוי...לשלול ממנו כל אפשרות לחזור לנהיגה בעתיד הנראה לעין". על כן הורה בית הדין קמא על פסילה בפועל בת אחד עשר חודשים, שימנו מיום השחרור מן המאסר.

5. בפנינו עתרה התביעה להשית על המשיב שנתיים פסילה בפועל. להשקפתה, כך מחייב החוק, בהעדר טעמים משמעותיים להקלה. התביעה סבורה כי המשיב שב ועבר עבירות הקשורות בסמים מסוכנים, זמן לא ארוך אחר הרשעתו והוא חזר ועבר עבירות סמים נוספות, חמורות מקודמותיהן, בעוד ההליכים בשל העבירה הקודמת מתנהלים. לעבירה של החזקת הסם חומרה מיוחדת, משמדובר בסם "קשה" בכמות לא מבוטלת.

6. בא כוחו המלומד של המשיב, עורך הדין פורר, ביקש להותיר את פסיקת בית הדין קמא בעינה. להשקפתו יש לראות את ענישתו של המשיב כמכלול. המשיב נדון לעונש מאסר משמעותי. הפסילה שהוטלה עליו אינה קצרה והיא מקשה על סיכויי השתלבותו בחברה. הכבדת הפסילה תפגע, להשקפת הסנגור, פגיעה בלתי מדתית, בסיכויי שיקומו של המשיב.

7. מידת הפסילה שהוטלה על המשיב, נוטה באופן משמעותי לקולא, באופן המחייב את התערבותנו. הסתבכותו התכופה של המשיב בעבירות סמים מלמדת כי הוא מצוי בעולם הסמים. ניכרת הסלמה בחומרת העבירות, עד כדי החזקה של כמות משמעותית של סם "קשה". עיסוקו הצבאי של המשיב, כנהג, בתפקיד חשוב ורגיש (המשיב, כך עלה מחוות הדעת, שימש בין היתר, כנהג רכב חפ"ק אלוף פיקוד העורף), מוסיף משנה חומרה לדברים.

8. לא נמצה את הדין עם המשיב, משאין זו דרכה של ערכאת הערעור, ותוך מתן משקל לשירותו הטוב של המשיב ולרצון להקל עליו את סיכויי ההשתלבות בחברה, לאחר שיסיים את ריצוי עונש המאסר.

9. הערעור מתקבל אפוא. חלף הפסילה שהוטלה בגזר דינה של הערכאה קמא מוטלים על המשיב 15 חודשי פסילה מלקבל או מלהחזיק רישיון נהיגה אזרחי וצבאי. תחילת מניינם מיום שיסיים המשיב לרצות את עונש המאסר בפועל. יתר רכיבי גזר הדין יעמדו בעינם.

ניתן והודע היום, ד' בכסלו התשס"ח‏, 14 בנובמבר 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                 העתק נאמן למקור
                                                                                        רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל
תאריך: ______________________                  ק' בית הדין

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ