אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת ערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנפסק לנעדר משירות צבאי

קבלת ערעור התביעה הצבאית על קולת העונש שנפסק לנעדר משירות צבאי

תאריך פרסום : 14/02/2008 | גרסת הדפסה
ע
בית הדין הצבאי לערעורים
155-07
16/12/2007
בפני השופט:
1. אלוף שי יניב-אב"ד
2. אל"ם דורון פיילס
3. אל"ם רון שבילי


- נגד -
התובע:
התובע הצבאי הראשי
עו"ד קמ"ש אורלי אורן
הנתבע:
טור' עדי חמו
עו"ד סרן דניאל טבקוב
פסק-דין

  

1.      המשיב הורשע בבית הדין המחוזי, על פי הודאתו, בעבירה של העדר מן השירות שלא ברשות, לפי סעיף 94 לחוק השיפוט הצבאי, התשט"ו-1955. עניינה של העבירה הימנעותו מלהתייצב לשירות סדיר, ביום 19/12/01. ההיעדרות הסתיימה עם מעצרו, ביום 17/9/07.

2.      כעולה ממסמך "הפרטים הנוספים", למשיב הוצאו מספר צווים והמשיב לא התייצב, על-פיהם. בסופו של דבר נשלח אליו צו לפי סעיף 12 לחוק שירות בטחון [נוסח משולב], התשמ"ו-1986, שגם לפיו לא התייצב. במהלך הדברים נערכו מספר שיחות טלפון עם אמו של המשיב ונמסרו לה פרטים אודות היעדרותו.

3.      בפני בית הדין קמא באו רקעו ונסיבותיו האישיות של המשיב: המשיב יליד 1983. כיום הוא נשוי ואב לשניים. רעייתו בהיריון. המשיב הועסק עד מעצרו כבנאי. רעייתו אינה עובדת. עד שנעצר המשיב היה מצבה הכלכלי של המשפחה יציב והיא התקיימה בכבוד. מאז שנעצר כבדו החובות. המשפחה לא עמדה בנטל שכר הדירה והיא הורחקה מביתה. נמסר כי לעת הזו רעיית המשיב וילדיה לנים בבית חברים. ממסמכים שהוגשו עולה כי בנו הפעוט של המשיב סובל ממצוקה נפשית מאז שנעצר אביו. מששכר הלימוד בגן לא שולם ייתכן שהילד יורחק מן הלימודים. הוצגה חוות דעת של פסיכיאטר מטעמו של המשיב אשר מעריך כי המשיב הוא בעל הפרעת הסתגלות קשה וכרונית המעורבת באלמנטים של דיכאון וחרדה. בעת מעצרו בא המשיב בפני ועדת התאמה לשירות שהמליצה לפוטרו משירות מחמת אי התאמה, וכך נעשה. במשפטו בבית הדין קמא העידה רעיית המשיב אשר תיארה את מצבה הקשה של המשפחה. המשיב בחר שלא להעיד.

4.      בית הדין קמא סקר את הנתונים דלעיל וציין כי אין בהם כדי להצדיק את אי התייצבותו לשירות של המשיב במשך פרק זמן כה ארוך. בית הדין קמא ציין כי בגזירת העונש התחשב במידת מה במשפחתו של המשיב, אשר אין חולק כי מעצרו פוגע בה פגיעה משמעותית. בית הדין הנכבד קמא ראה להטיל על המשיב מאה שלושים וחמישה ימי מאסר לריצוי בפועל ומאסר מותנה.

5.      התביעה הצבאית מערערת על קולת העונש. להשקפתה העונש שנגזר על המשיב נמוך באופן משמעותי, ביחס לתקופת ההיעדרות ולרקעו של המשיב ובשים לב למידת העונש הראויה, שמצאה את ביטויה גם לאחרונה, בפסיקת בית הדין הצבאי לערעורים.

6.      עסקינן במי שנמנע במשך שנים ארוכות מלהתייצב בפני רשויות הגיוס, עד שנעצר. המדובר במשיב שנולד וגדל בארץ ואשר לא יכול להיות ספק כי מודע הוא לחובת השירות בצבא. המשיב בחר, כאמור, שלא להעיד בפני בית הדין קמא, וממילא לא מסר כל טעם והסבר להתנהגותו.

7.      העונש שהוטל על המשיב בבית הדין קמא אינו מביא לידי ביטוי מספק את  מידת ההוקעה וההרתעה שצריכה החברה לנקוט כנגד מי שמפר, באופן גס ולאורך זמן, את החובה ליטול חלק בהגנה על המדינה. אמנם, מצבה של משפחת המשיב הדרדר מאוד בשל מעצרו. אולם, כידוע, המועד הרלוונטי, בגזירת העונש, בהקשר זה, הוא המועד המקורי שנועד לגיוס (ראו ע/113/07 התובע הצבאי הראשי נגד טוראי אלחזוב; ע/98/07 התובע הצבאי הראשי נגד טוראי אלכסייב).

8.       נקבע כי המשיב אינו מתאים כעת לשרת בצבא. בהקשר זה יפים לכאן הדברים שנקבעו בעניין אלחזוב הנ"ל:

     
"מי שמבחירה ומדעת בוחר להשתמט מן החובה לשרת בצבא, ועושה כך על פני שנים, עד שחלוף הזמן עושה אותו בלתי מתאים לשירות, ראוי לעונש מכביד בהרבה מזה שנגזר על המשיב. עונש שיבהיר למשיב ולרבים כי מעשים כשלו פוגעים בחוסנה של המדינה ובחלוקה השוויונית של נטל הגנתה".

9.      העונש שהוטל על המשיב בבית הדין המחוזי אינו יכול, אפוא, לעמוד. אשר למידת ההחמרה בעונש נחלקו דעותינו. רוב השופטים רואים להעמיד את עונש המאסר בפועל על שישה חודשים, משאין דרכה של ערכאת הערעור למצות את הדין ובשים לב לכך כי נמסר לנו כי דבר ערעור התביעה הובא לידיעת המשיב אך היום, ערב שחרורו הצפוי מן המאסר (לפי  גזר דינה של הערכאה קמא). אחד השופטים סבור כי נסיבות העניין- משכה של ההיעדרות, סיומה במעצר, רקעו של המשיב כיליד הארץ והעדר הסבר כלשהו למעשים, מחייב עונש חמור באופן משמעותי, אף מזה שנקבע על ידי רוב השופטים. שופט זה, לו דעתו הייתה נשמעת, היה גוזר על המשיב שמונה חודשי מאסר לריצוי בפועל.

10.  הערעור מתקבל אפוא. תוצאתו, כדעת רוב השופטים. חלף עונש המאסר לריצוי בפועל שבגזר דינה של הערכאה קמא מוטלים על המשיב שישה (6) חודשי מאסר לריצוי בפועל ומניינם מיום מעצרו. יתר הוראות גזר הדין ייוותרו בעינן.

ניתן והודע היום, ז' בטבת התשס"ח‏, 16 בדצמבר 2007‏, בפומבי ובמעמד בעלי הדין.

_______________        ________________            ________________

אב"ד                                 שופט                                         שופט

חתימת המגיה: _________________                 העתק נאמן למקור
                                                                                        רס"ן נילי שרעבי-בלומנטל

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ