אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבלת בקשה למחיקת סיכומי תשובה בסוגיית הסכם פירוד בחברה

קבלת בקשה למחיקת סיכומי תשובה בסוגיית הסכם פירוד בחברה

תאריך פרסום : 13/02/2008 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט העליון
9447-06-א'
11/02/2008
בפני השופט:
גאולה לוין

- נגד -
התובע:
1. דניאל פוקס
2. דניאל פוקס אחזקות בע"מ

הנתבע:
1. משה אלבס
2. משה אלבס אחזקות בע"מ
3. טי.טי.איי.אלקטרוניקה בע"מ
4. אלבס אלקטרוניקה בע"מ - ע"י דניאל פוקס

החלטה

לפני בקשה למחיקת סיכומי התשובה מטעם המערערים ולהוצאת המוצגים שצורפו אליהם.

1.        ההליך נסוב על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתביעה שהגישו המערערים ליתן פסק דין הצהרתי המורה על ביטול הסכם פירוד שנחתם בין הצדדים, וליתן הוראות לחברה המשותפת למערערים ולמשיבים 1 ו-2 - היא המשיבה 4 - על מנת שתוכל להמשיך את פעילותה. בית המשפט המחוזי קבע כי שני הצדדים נהגו זה כלפי זה בחוסר תום לב. הדבר בא לידי ביטוי בעובדה שהסכם הפירוד עליו חתמו אינו מבטא את הלך הרוחות ואת מעשיהם בפועל, ואינו עולה בקנה אחד עם ההבנות שהושגו בהסכם הפירוד. במצב דברים זה לא ראה בית המשפט לנכון להיעתר לבקשת המערערים, והתובענה נדחתה ללא צו להוצאות. 

2.        לטענת המשיבים, יש למחוק את סיכומי התשובה שהגישו המערערים ביום 21.1.2008 ואת תיק המוצגים הנוסף שצורף להם. עיקר טענתם של המשיבים היא כי הראיות המצורפות בתיק המוצגים הנוסף הינן ראיות חדשות אשר לא הוצגו לבית המשפט קמא. הראיות הוגשו מבלי שהוגשה בקשה לצירוף ראיות חדשות בערעור ושלא בהתאם לסדרי הדין בדבר הגשת תיק מוצגים נוסף. לבסוף, נטען כי כתב הטענות הומצא למשיבים באיחור.

3.        המערערים טוענים מנגד כי הצורך בהגשת תיק המוצגים הנוסף נבע מכך שהמשיבים העלו בסיכומיהם טענה עובדתית חדשה, אשר מתן מענה לה הצריך הצגתם של המסמכים שצורפו לסיכומי התשובה. על כן לשיטתם אין המדובר בראיות חדשות אלא במסמכים המבקשים להזים את הטענות העובדתיות החדשות שהועלו בסיכומי המשיבים.

4.        דין הבקשה להתקבל. עיון בתגובת המערערים לבקשה מעלה כי אין הם כופרים בכך שהמסמכים שצירפו לא הוגשו לבית המשפט קמא. אולם לטענתם המסמכים נחוצים כדי להזים טענה עובדתית חדשה של המשיבים. אף אם כך הדבר, ואיני מביעה כל עמדה בנושא, ברי שתרופתם של המערערים אינה בצירוף המסמכים במסגרת סיכומי התשובה. הכלל בעניין זה הינו חד ובהיר; בעל דין רשאי לצרף מסמכים לתיק המוצגים בערעור רק אם אלה התקבלו כדין כראייה בערכאה הדיונית או לחילופין התקבלו כראיה בהחלטה לצירוף ראיות נוספות על ידי בית משפט שלערעור (ראו, ב"ש 153/86 צביח נ' מדינת ישראל, פ"ד מ(2) 345; ע"א 678/99 כהן נ' בעדני, פ"ד נה(2) 678). ככל שמעוניינים המערערים כי המסמכים בהן עסקינן יובאו לפני בית משפט זה, עליהם לפעול בהתאם לדין ובהתאם להנחיית נשיא 1/92 (מיום 17.11.02). במצב דברים זה, אין לאפשר למערערים לצרף את הראיות לסיכומי התשובה מטעמם. כפועל יוצא מכך על המערערים למחוק מסיכומי התשובה כל התייחסות אל מסמכים אלה. כמובן שאין באמור כדי לשלול מן המערערים אפשרות לטעון כנגד האמור בסיכומי המשיבים במסגרת השלמת הטיעון בעל-פה.

התוצאה היא, שהבקשה מתקבלת. המזכירות תוציא את המסמכים שצורפו לסיכומי התשובה מיום 21.1.2008. המערערים ימחקו מסיכומי התשובה שהגישו את ההתייחסות למסמכים הנזכרים. נוכח המועד בו קבוע התיק לדיון, ועל מנת למנוע את דחייתו, סיכומים מתוקנים יוגשו עד ליום ה', 14.2.2007 בשעה 13:00. החלטה זו תומצא לצדדים, ללא דיחוי, באמצעות הפקסימיליה וכן תתויק בתיקי השופטים אשר ישבו בדין.

ניתנה היום, ה' באדר א' תשס"ח (11.2.2008).

גאולה לוין

  ר ש מ ת


העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח.    טו

מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט,  www.court.gov.il

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ