אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קביעת קיומו של בטוח כפל בביטוח אחריות צד ג'

קביעת קיומו של בטוח כפל בביטוח אחריות צד ג'

תאריך פרסום : 12/08/2007 | גרסת הדפסה
ע"א
בית המשפט המחוזי חיפה
3430-06
09/08/2007
בפני השופט:
1. ש. ברלינר
2. י. עמית
3. ר. סוקול


- נגד -
התובע:
1. יפרח אברהם חב' לבניין ופיתוח בע"מ
2. כלל חברה לביטוח בע"מ

הנתבע:
1. טלאל עומר בע"מ
2. מנורה חברה לביטוח בע"מ
3. אסדי אחמד בן פארוק
4. אמון עיאד בן עבד אל חאפז
5. הדר חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

ערעור על פסק דינו של בית משפט השלום בקריות (כב' השופט ערן נווה).

השופט יצחק עמית:

1.         עניינו של הערעור מצטמצם למחלוקת שנפלה בין המערערת למשיבה בנושא בטוח כפל.

[במאמר מוסגר: הצדדים טענו לאי בהירות לגבי "השורה התחתונה" בהחלטתו או בפסק דינו של בית משפט קמא. זאת, בשל מספר החלטות שניתנו לאחר פסק דינו מיום 26.2.2006.         מאחר שהצדדים ביקשו הכרעה של ערכאת הערעור במחלוקת הנקודתית שנתגלעה ביניהם, איני רואה להידרש לשאלה מהי השורה התחתונה בפסק הדין של בית משפט קמא].

העובדות הצריכות לעניין והנפשות הפועלות

2.         המשיב הפורמלי 1 (להלן: " העובד") הועסק על ידי המשיב הפורמלי 3 (להלן: " המעביד"). העובד נפגע בתאונת עבודה והגיש תביעה כנגד מעבידו. המעביד היה קבלן משנה של המשיבה 1 (להלן: " טלאל"), שהיא עצמה הייתה קבלן משנה של המערערת 1 (להלן: " יפרח") ששימשה כקבלן ראשי באתר.

בית משפט קמא חילק את האחריות הנזיקית בין הצדדים והעמיד את הפיצוי, לאחר תגמולי מל"ל, על סך של 161,000 ש"ח + שכ"ט עו"ד 15% בצירוף מע"מ ואגרות. אין חולק על קביעות אלו של בית משפט קמא.

בפסק הדין נקבע כי האחריות הנזיקית של המעביד היא 55%. המבטחת של המעביד בפוליסת חבות מעבידים היא "הדר" חברה לביטוח בע"מ (להלן: " הדר").

בפסק הדין נקבע כי האחריות הנזיקית של טלאל היא 25%. המבטחת של טלאל היא "מנורה" חברה לביטוח בע"מ (להלן: " מנורה").

בפסק הדין נקבע כי האחריות הנזיקית של יפרח היא 20%. המבטחת של יפרח היא כלל חברה לביטוח בע"מ (להלן: " כלל").

סיכום ביניים:

מזיק:                           מעביד               טלאל                יפרח    

מבטח:                          הדר                  מנורה               כלל

אחריות נזיקית:              55%                  25%                  20%

המחלוקת בין הצדדים

3.         אין חולק כי מכוח הרחבת הגדרת המבוטח בפוליסת חבות מעבידים של כלל, על כלל  להשתתף בפוליסה של הדר. המחלוקת שבפנינו מצטמצמת אך ורק לשאלה אם כלל צריכה להשתתף גם בפוליסה של מנורה.

לטענת כלל, מאחר שאחריותה של טלאל כלפי התובע היא בגדר אחריות כלפי צד שלישי, לא חל כפל ביטוח בינה לבין מנורה. ואילו לטענת מנורה, נוכח ההרחבה בפוליסה של כלל, כלל אמורה להשתתף גם בפוליסה שלה.

סכום הביטוח בפוליסות של כלל והדר הוא כמעט שווה, בעוד שיחס הביטוח שבין הפוליסה של כלל לבין הפוליסה של מנורה הוא 83% לחובת כלל מול 17% לחובת מנורה. "נתרגם" להלן את המחלוקת בין הצדדים למונחים כספיים. הפיצוי "נטו" שנפסק לתובע עומד על סך של 160,000 ש"ח במעוגל.

לשיטתה של מנורה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ