אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קביעת סכום מזונות האשה בהתאם לחוק דיני משפחה (מזונות)

קביעת סכום מזונות האשה בהתאם לחוק דיני משפחה (מזונות)

תאריך פרסום : 06/10/2008 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז תל אביב
2880-07
09/09/2008
בפני השופט:
פאול שטרק

- נגד -
התובע:
ג. ס
עו"ד רייכמן רן
הנתבע:
צ.ס
עו"ד צבי הרניב
פסק-דין

ר ק ע

1.         ביום 24.7.08 ניתנה החלטה למזונות זמניים.

2.         בהחלטתי מיום 24.7.08 נדרשתי להתייחס לטענות הנתבע (להלן: "הבעל") שמדובר בקשר נישואין למראית עין (פיקטיבי) בינו ובין התובעת (להלן: "האשה").

3.         בדיון שהתקיים ביום 31.3.08 הבעל זנח טענה זו וטוב שעשה כן.

4.         להלן תמצית העובדות בעניין הקשר בין הצדדים. מה שנותר הוא קביעת סכום מזונות האישה (אם בכלל) בהתאם לחוק דיני משפחה מזונות תשי"ט - 1959 (להלן: "החוק"), הואיל והאישה אינה יהודיה והצדדים נישאו בנישואין אזרחיים מוכרים.

5.         ביום 31.08.2004 הצדדים נישאו בנישואין אזרחיים חוקיים ב****** (תעודת הנישואין צורפה כנספח א' לכתב התביעה).

6.         הבעל טוען שזו תעודת נישואין מזויפת שנערכה ע"י האישה בשפתה והוא חתם עליה כשהוא לא מבין את השפה ולא יודע על מה חתם. מנגד האישה הגישה תמונות של האירוע המשמח. כאמור הבעל זנח כל טענה כנגד עצם הנישואין וטוען כנגד מהות הקשר בין הצדדים.

7.         הבעל הינו אזרח ותושב מדינת ישראל. לדבריו הכיר את האישה והביא אותה ארצה על מנת לעזור לה ולחיות איתה חיים משותפים.

8.         לטענת האישה היא רווקה + 3 ילדים שהשאירה ב***** ולאחר הגעתו של הבעל ל******** החליטו להינשא. בכתב ההגנה טוען הבעל שלאחר תקופה קצרה גילה הבעל את מזימתה של האישה להתחתן איתו ע"מ לקבל אזרחות ישראלית. מנגד טוענת האישה בתצהירה ובכתבי הטענות שהגישה שהבעל הוא בעל המזימה לחיות איתה ועם גרושתו במקביל.

9.         כשהצדדים הגיעו לארץ החלו בהליך למיסוד את מעמדה של האישה בארץ והצדדים חתמו על הסכם שכירות. מאחר והבעל זנח טענתו לנישואין למראית עין, אין צורך להכריע בעניין אורך תקופת החיים המשותפים ביניהם.

10.       האישה הקימה עסק בבעלותה בת"א. בעדותה האישה מתארת מצב כלכלי רע מאחר ופרצו לה לחנות פעמיים ולקחו סחורה.

11.       הבעל בכתב הגנתו ובהרצאת הפרטים טען לכושר השתכרות נמוך בגובה של כ- 5,000 ש"ח. בעדותו ביום 31.3.08 הודה הבעל שהוא מצליח לקבל משכורת (מדי פעם) בגובה 11,000 ש"ח נטו. דבר המצביע על כושר השתכרות גבוה מהמוצהר בכתב ההגנה.

ד י ו ן

12.       הפן המשפטי הינו ברור ואין מחלוקת. חל ס' 2 לחוק תיקון דיני משפחה (מזונות) תשי"ט 1959- רבדים, הקובע את חובת מזונות בן הזוג כלפי בת זוגתו.

13.       בע"א 2000/97 לינדורן נ' קרנית ואח' (לא פורסם) הוכרה זכותה של "הידועה בציבור" לפיצוי על אובדן התלות בבן - זוגה המנוח מכוח פקודת הנזיקין, להבדיל מדין חיצוני אחר שאינו מכיר בחובת תמיכה. בעניין זה השאיר השופט ברק בצריך עיון את השאלה, האם חיי שיתוף בין ידועים בציבור מבססים הסכם משתמע לתשלום מזונות במקרה של פירוד. ביני לביני, ניתן להחליף את תורת ההסכם מכללא בעיקרון תום - הלב הקבוע בסעיף 39 לחוק החוזים (חלק כללי), המשלים חסר בהסכם בין הצדדים, מקום שרצונם הסובייקטיבי של הצדדים לא הוברר. (ראו:נ ע"א 4628/93 מדינת ישראל נ' אפרופים פ"ד מט (2) .265)

             עפ"י עקרון תום - הלב לא ניתן, ללא התניה מפורשת, להקנות "לידועה בציבור" מזונות לאחר הפירוד לכל ימי חייה. לכל היותר ניתן להעניק "לידועה בציבור", שסולקה מבית המגורים באופן פתאומי, מזונות לתקופה סבירה בסמוך למועד הפירוד כדי להסדיר את החיים שלאחר הפירוד - כדי שהאישה תוכל להשתלב במעגל העבודה ולפרנס את עצמה. המזונות הם מזונות שיקומיים ולא לכל החיים, ומטרתם להביא את בן - הזוג הנעזב למצב שיוכל לתמוך בעצמו. ניתן לפסוק את המזונות בסכום חד פעמי או בתשלומים עיתיים. משך תקופת הזכאות תלויה בנסיבות העובדתיות, בפרמטרים כדוגמת משך החיים כ"ידועים בציבור", ומשך התקופה הנדרשת לצורך הכשרה מקצועית, שיפור כושר השתכרות או שילוב במעגל העבודה. ולכן ניתן להקיש שמזונות אלו חלים על אחת כמה וכמה לגבי זוגות נשואים. אולם מאחר והתרת הנישואין נעשתה על ידי כל צד (להבדיל מהמשפט העברי בין בני זוג יהודים) אין לקבוע מזונות לאורך זמן אלה יש לפנות לעקרונות של מזונות שיקומיים.

14.       אנו רואים שההלכות הן כי חובת הבעל היא לזון את אשתו , אולם נוכח המרכיב של 'יכולת כלכלית' קשה להסיק את המסקנה שעל הבעל לשאת בחובות האישה מעסק שהיא מפעילה. כמובן שיש לעשות  איזון בין החובות הנובעים מהעסק ובין חובת האישה להפעיל עסק למחייתה.

15.       מטרת פסיקת המזונות בהתאם לחוק היא ליצור יציבות כלכלית לאישה נוכח הגירושין באופק.

16.       התרשמתי שמדובר באישה משכילה ובעלת כישורים להקמת והפעלת עסק למחייתה במדינה זרה לה.

17.       הבעל כנגד גם הוא אינו "מסכן כלכלי". הוא בסך הכול מסיבות השמורות עמו נכנס לקשר נישואין עם אישה לא יהודיה והביאה מארץ מולדתה הרחק ממשפחתה לארץ לא לה (על אף העובדה שצמחה אוכלוסיה ******** בארץ).

18.       הנני קובע יכולות השתכרותו החודשית של הבעל בממוצע בסך של 8500 ש"ח לחודש.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ