אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קביעת משמורת משותפת למרות חלוקה לא שיוויונית של הזמן ההורי

קביעת משמורת משותפת למרות חלוקה לא שיוויונית של הזמן ההורי

תאריך פרסום : 03/07/2011 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה כ"ס
11657-03
16/06/2011
בפני השופט:
צבי ויצמן

- נגד -
התובע:
א.א. י.
הנתבע:
א. ב.
פסק-דין

תביעה לקביעת משמורתן של הקטינות, ע., ילידת 1995, וא., ילידת 1999, אצל אביהן וכן לקביעת הסדרי ראיה עמן.

העובדות הנדרשות לנדון  

1.         הצדדים הינם יהודיים, אשר נישאו זה לזה ביום 24.9.90, והתגרשו ביום 28.12.04.

ביום 12.9.05, ניתן תוקף של פסק דין להסכמות שונות בין הצדדים, אשר כללו, בין השאר,  את קביעת משמורתן של הקטינות בידי אמן.

2.         לפני כשנתיים, בחופשת הקיץ של שנת 09, עת ביקרו אצל אביהן בביתו שב***, סירבו הבנות לשוב לבית אמן המשמורנית  אשר התגוררה אותה עת ב***.   

נאמר על דרך הקיצור, כי לטענת האב הקטינות סירבו לשוב לבית אימן נוכח טיפולה הלקוי  בהן, אשר התבטא בהזנחה פיזית וריגשית.

האם טענה מאידך, כי האב, שהינו "מאמן אישי" בהכשרתו ובעיסוקו, עושה שימוש נלוז בכישוריו המקצועיים ומנצלם על מנת לסכסך דעתן של הקטינות ולהסיתן  כנגדה. 

3.         מכל מקום, בעקבות מעברן של הקטינות לבית אביהן, הועברה המשמורת הזמנית לידיו (ראה החלטת כב' הש' יעקב כהן מיום 17.8.09).

אחר שהועבר התיק לטיפולי הוספתי ומיניתי כמומחה מטעם ביהמ"ש את מכון טריאסט-שריג וזאת על מנת לבחון את מצבן של הקטינות, הקשר בינן לבין הוריהם, וקבלת המלצות באשר לקביעת משמורתן של הקטינות  והסדרי הראיה עימן.

ביום 12.10.09 ניתנה חוות דעת המומחה בה הומלץ, בין השאר, על הותרת המשמורת הזמנית בקטינות בידי אביהן וכן קביעת הסדרי ראיה לאם, פעמיים בשבוע כאשר אחת הפעמים כוללת לינה, וכן בכל סוף שבוע שני מיום שישי ועד למוצ"ש.

4.         בתסקירן האחרון של רשויות הרווחה, תסקיר אשר ניתן ביום 14.6.11, המליצו גורמי הרווחה על  קביעת משמורת משותפת לקטינות, ועל הרחבת הסדרי הראיה אצל אמן נוכח העתקת מגוריה בסמוך לבית האב, באופן שתיווסף לינה אחת בסופי השבוע (במוצ"ש) אחת לשבועיים, כך שהבנות ילונו בבית האם בכל שבוע שני מיום שישי עד ליום א' בבוקר, עת תשיבם למסגרות החינוך.

5.         בדיון שיתקיים לפני ביום 15.6.11 ובהמשך לתסקיר רשויות הרווחה, הסכימו ב"כ הצדדים כי בית המשפט יתן את פסק דינו הסופי בסוגית המשמורת והסדרי הראיה לקטינות וזאת בהתבסס על טענות הצדדים ובהתייחס למכלול התסקירים וחוות הדעת שניתנו בנדון, וללא צורך בקיום ישיבת הוכחות ו/או חקירת מי מהצדדים או נותני חוות הדעת.

להלן יפורטו מסקנותיי באשר לסוגיה הנדונה.

6.         בנדון דומני כי ראוי להתחיל דווקא מסופו של סיפור -  

            הקשר בין הקטינות לאימן השתפר פלאים. מאז שניתנה חוות דעת המומחה והמלצותיו קיבלו תוקף של החלטה שיפוטית, מתקיימים הסדרי הראיה באופן קבוע בין האם לקטינות ונראה כי כולם שבעי רצון מחידושו של הקשר וכי האוירה המתוחה בקשר שבין הקטינות לאימן נרגעה והתפוגגה. האם עצמה מספרת על קשר טוב עם הקטינות ואף הקטינות עצמן מציינות בפה מלא כי הן חפצות בקשר זה, וכפי שמציינת פקה"ס בתסקירה האחרון - "התרשמתי כי הבנות אוהבות את אימן ורוצות לשמור איתה על קשר" (עמ' 5 לתסקיר מיום 14.6.11).

בצד דברים אלו יאמר כי הצדדים עדיין מעלים ומלאים טענות כרימון האחד כנגד משניהו. מכל מקום, מתוך כך שהגענו, למרבה השמחה, ליצוב הקשר המשפחתי, אינני רוצה להרחיב  ולפרט יתר על המידה את כלל טענותיהם ההדדיות או לדוש בהתיחסויות הגורמים המטפלים בטענות אלו. חיפוש ומציאת אשם באירועי העבר או במצב קיים הינו טפל לענייננו ולא יהא בו להועיל לתא משפחתי. ככלות הכל מטרתנו האחת והיחידה הינה להביא את המשפחה להתנהלות בריאה וראויה אשר תתרום ככל הניתן לטובת כל אחד מפרטיה - ההורים והקטינות כאחד.

7.         מהו, איפוא, עיקרה של המחלוקת בין הצדדים כיום? ובכן - האב מעוניין להותיר המצב כפי שהוא כיום, היינו, הותרת משמורת הקטינות בידיו תוך קיום הסדרי הראיה במתכונתם הנוכחית, ואילו האם מבקשת לאמץ המלצת רשויות הרווחה באשר לקביעת המשמורת על הקטינות כ"משמורת משותפת" וכן להרחיב את הסדרי הראיה באופן שהבנות תלינה עימה בביתה לילה נוסף במהלך השבוע.

8.         ומה רצונן של הקטינות? כאן נקדים ונאמר כי אף שניתן ללמוד על רצון הקטינות מתוך עיון בתסקירי רשויות הרווחה בעניינן, ביקשתי להוסיף ולהפגש עימן בלישכתי על מנת להתרשם באופן ישיר מרצונן ומתחושותיהן באשר לקשר בינן לבין הוריהן, זאת אחר שכבר נפגשתי עימן בראשיתם של ההליכים מיד ובסמוך לאחר מעברן לבית האב.  

הקטינות עצמן, ע. שהינה כבת 16, וא. שהינה כבת 12, הינן בוגרות במחשבתן ונעימות בהתנהגותן ובדיבורן. הקטינות מבהירות ומדגישות כי רצונן בהישארותו "של המצב כפי שהוא היום", כהגדרתן, כך שבו והדגישו באוזני במהלך שיחתי עימן וכך ציינו אף לפני פקה"ס והגורמים המקצועיים השונים אשר טיפלו בעניינן .

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ