אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קביעת אבהות של אזרח זר, תורם זרע לצורך הפרייה חוץ גופית

קביעת אבהות של אזרח זר, תורם זרע לצורך הפרייה חוץ גופית

תאריך פרסום : 04/11/2013 | גרסת הדפסה
תמ"ש
בית משפט לעניני משפחה מחוז ת"א
41083-06
21/10/2013
בפני השופט:
שפרה גליק

- נגד -
התובע:
פלונית
עו"ד רויטל מגל
הנתבע:
1. פלמוני
2. פרקליטות מחוז המרכז

פסק-דין

עניינו של פסק הדין אשר בפני הוא הכרעה בתביעת אבהות של קטין כנגד הנתבע, הנטען להיות אביו.

הרקע הדיוני

1.         התביעה שבפני הוגשה ביום 29.10.09.

2.         קדמה לתביעה זו תובענה שמספרה 41081/06 שנמחקה מחוסר מעש (ראו פסק דינו של כב' השופט גרמן מיום 13.04.08).

3.         כאמור לעיל, הוגשה בסופו של יום התביעה שבפני בה ניתן פטור מאגרה ביום 21.03.10.

4.         ביום 06.06.10 ניתן היתר המצאה מחוץ לתחום אל הנתבע.

5.         ביום 13.06.10 הפניתי את הצדדים לבדיקת סיווג רקמות.

6.         בדיון שהתקיים בפני ביום 04.10.10 אמרה אם הקטין שאין לה כל קשר עם הנתבע והיא אינה יכולה לבצע הבדיקה, ואמרה שזרעו מופקד (במסגרת טיפולי ההפריות שהיו) במרכז הרפואי .... והיא מבקשת להשתמש בדגימה זו.

7.         היועמ"ש התנגד לבדיקה של דגימת הזרע ב.... אולם אני החלטתי שניתן להשתמש בדגימה זו, ראו החלטתי מיום 25.01.11 שהיא החלטה מפורטת המתייחסת גם לטענות הפרקליטות לפיהן התובעת לקחת את שארית הזרע מ... כשברשותה מיכל עם חנקן נוזלי לצורך טיפולי הפרייה ב....

8.         על החלטתי הוגשה בר"ע לבית המשפט המחוזי.

9.         ביום 09.05.13 נמחקה הבר"ע והתיק חזר אל שולחני.

10.        בינתיים הגיעו, בהתאם להחלטתי, תוצאות בדיקת סיווג הרקמות המצביעות על כך שהנתבע, תורם הזרע, הינו אבי הקטין (ראה חוות הדעת מיום 27.06.13).

11.        משכך ובהתאם לבקשת הצדדים הוריתי על סיכומים בכתב, ועתה, משעשו כך הצדדים, ניתן פסק דיני.

דיון

12.        בפסק הדין ע"א 548/78 פלונית נ' פלוני פ"ד ל"ה(1) 736 (1980) נקבע העיקרון כי בדיקת סיווג רקמות אכן יש בה כדי לספק ראיה פוזיטיבית ואף לספק מסקנה מוחלטת ולהוכחת אבהות והיא מבחינה מדעית, עונה להגדרה של כלל הראיה הטובה ביותר. יחד עם זאת נקבע כי מידת ההוכחה הדרושה במשפטי אבהות היא זו הנהוגה במשפט האזרחי. כך גם נקבע בהחלטתו של כב' השופט רובינשטיין בבע"מ 7038/12 פלוני נ' פלוני (פורסם בנבו 16.10.12) לפיה מידת ההוכחה הדרושה במשפטי אבהות הינה מידת ההוכחה הדרושה במשפט אזרחי.

13.       עוד קובע הכלל המשפטי כי טובת הקטין מהווה עיקרון על בשיטתנו, עת דנים אנו בענייניהם של קטינים ובתביעה להכרה באבהות. ראו ע"א 2558/91 פלונית נ' פלוני פ"ד מ"ז(2) 8 (1993). לא אחת נפסק כי טובתו של הקטין היא לדעת מיהו אביו מולידו וזכות זו אף הועלתה לדרגה חוקתית, שכן "כבוד האדם באשר הוא - בליבתו - מזכה אדם בהליך המיועד לידעו מי הוא אביו מולידו".

14.        אביא להלן את דברי כבוד הנשיא שמגר (כתוארו אז) בע"א 5942/98 פלוני נ' אלמוני (טרם פורסם): " ואם יבקש לדעת מי אביו, מי אמו, מניין בא - "מי אני". יזעק כבודו יחייב אותנו, את כולנו להושיט יד לעזרו. זכות יסוד כבוד האדם כוללת את רצונו של הקטין כילוד אנוש לדעת מוצאו, כדי לשמור על זכויותיו הקנייניות, המשפחתיות והאנושיות...".

15.        וכן ראו גם את האמנה הבינלאומית משנת 1989 בדבר זכויות הילד, אמנה שישראל עשתה עצמה צד לה בשנת 1991 (האמנה נתפרסמה בכתבי אמנה 1038 כרך 31 בעמוד 221) בהתאם לסעיף 7 לאמנה "(1) תהיה לו (לילד) מלידתו הזכות להיקרא בשם, הזכות לקבל אזרחות וככל האפשר הזכות להכיר את הוריו ולהיות מטופל על ידם...".

16.        עוד אוסיף בעניין זה ואומר כי זכותו של קטין לדעת מיהו אביו, הוכרה עוד במקורותינו ועניינה בכך שהקטין לא יהיה בחזקת "שתוקי", וכן ראו האמור בהחלטתי מיום 25.01.11.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ