אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבילו נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

קבילו נ' עיריית תל אביב יפו ואח'

תאריך פרסום : 03/12/2011 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
47712-02-11
24/11/2011
בפני השופט:
אסתר קובו

- נגד -
התובע:
אברהם קבילו
הנתבע:
1. עיריית תל אביב יפו
2. משרד הפנים

החלטה

בקשה למחיקת המשיב 2 – משרד הפנים, מן העתירה.

עסקינן בעתירה הבאה לתקוף חיובי ארנונה שהוטלו על העותר על ידי המשיבה 1 – הרשות המקומית בה הוא מתגורר.

העותר טוען כי העירייה חייבה אותו שלא כדין בחיובי ארנונה, בגין נכס שלא הוחזק על ידו, זאת בין השנים 2002-1995. העותר לא הסכים אז ואיננו מסכים כיום לחיובי הארנונה בגין שנים אלו, ולפיכך לא העביר את התשלומים שחויב בהם. כתוצאה מכך נצבר כנגדו חוב העומד על מאות אלפי שקלים. עוד טוען העותר כי העירייה הפרה הסכם פשרה שהגיעו עימו בשנת 2009 באשר לביטול החוב, שבמסגרתו אף העביר לעייריה סכום בסך עשרות אלפי שקלים, מתוך תקווה כי הדבר יביא לסיום הפרשה.

העותר צירף לעתירתו גם את המשיב 2. דא עקא, כל עתירתו נסובה על טענות כנגד החלטות העירייה, ואין לו טענה קונקרטית כנגד משרד הפנים. בתגובה לבקשת למחיקת לעתירה אף מציין העותר לחיוב את "החלק הפעיל והמבורך שנוטל המשיב 2 בפרשה בתקופה האחרונה". לטענת העותר, ישנה חשיבות כי משרד הפנים יהיה צד לעתירה כי הוא "יכול לשמש כ"מבוגר האחראי" בפרשה, ולהכניס קצת שכל ואנושיות במשיבה 1..."

בנסיבות אלו, התרשמתי כי משרד הפנים כלל איננו קשור לפלוגתאות הנדונות בעתירה – שהן במהותן מחלוקות בענייני ארנונה שבין אזרח לרשות מקומית. צירופו של משרד הפנים איננו יכול לתרום דבר לבירור מחלוקות אלו, אלא רק עלול לגרום לסרבול ההליכים שלא לצורך.

משכך, הבקשה למחיקת המשיב 2 – מתקבלת.

המזכירות תעביר העתק מהחלטה זו לידי באי כוח הצדדים.

ניתנה היום, כ"ז חשון תשע"ב, 24 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ