אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבילותה כראיה של הקלטה שנעשתה באמצעות מכשיר טלפון חכם

קבילותה כראיה של הקלטה שנעשתה באמצעות מכשיר טלפון חכם

תאריך פרסום : 24/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום בתל אביב - יפו
60129-12-12
22/06/2014
בפני השופט:
נועה גרוסמן סגנית נשיאה

- נגד -
התובע:
1. אלנבי 99 בע"מ
2. אורי מאיר טולדנו
3. נמרוד ברוך
4. רון יבורסקי
5. דניאל דונר
6. אורן ברוך

עו"ד סהר
הנתבע:
1. אסף נקדאי
2. קוקיזקרים בע"מ

עו"ד גוטפריד
החלטה

רקע:

זוהי בקשת המבקשים שהובאה על ידי הנתבע 1 מר אסף נקדאי (שייקרא להלן ולשם הנוחיות:"המבקש" ו/או "אסי") להוצאת ראיה אשר לטענתם אינה קבילה והוגשה במסגרת נספח ב' לתצהירי המשיבים.

הראיה נשוא הבקשה צורפה לתצהירו של מר נמרוד ברוך, התובע 3 (שייקרא להלן ולשם הנוחיות: "נמרוד" ).

עמדת המבקשים:

הראיה נשוא הבקשה, הינה תמליל של שיחה אשר לפי הנטען התנהלה בין אסי מצד אחד, לבין נמרוד מצד שני, כאשר מידי פעם הצטרף אליה גם פלוני ששמו בני.

המבקשים טוענים כי יש בידם רק את תמליל ההקלטה ולא את סליל ההקלטה עצמו.

לגרסתם חרף בקשתם, קיבלו רק את קובץ השמע במייל.

טוענים הם, כי כיוון שלא נשלח אליהם קובץ ההקלטה המקורי אין הם יכולים לבדוק את אמינותה. זאת ועוד, לתמליל השיחה לא צורף תצהירו או אישור חוות דעת ערוכה כדין על פי פקודת הראיות, מאת הגורם  שבצע את התמלול.

אליבא דהמבקשים, מעיון בתמליל ההקלטה ומהאזנה להקלטה עולים פגמים חמורים באופן תמלול השיחה באופן הפוגם אותה מהגשתה כראיה.

הם מצביעים על הפגמים כדלקמן:

השמטת שמו של אחד המשתתפים אשר לקח חלק בשיחה;

שיחה אשר נשמעת בהקלטה אך לא מופיעה בתמליל;

זיהוי לא נכון של האנשים המושמעים בהקלטה כפי שניתן לראות בעמוד 20 לתמליל כאשר בשורה 14 התמלול מתייחס לאסי כאשר ניתן לשמוע בבירור כי נמרוד הוא הדובר;

זוהי הקלטה חלקית. השיחה נקטעה במהלכה;

המשפט הראשון אותו ניתן לשמוע בהקלטה( מופיע בעמוד 1 לתמליל השיחה):

"נמרוד: לא משנה. כן.

אסי: אני... אני יכול להוציא לך את הדף המקורי. אבל לא משנה..."

המבקשים טוענים עוד, כי אין המדובר בהקלטה רציפה של אותה שיחה.

לטענתם, המוקלטים בשיחה לא נכחו לאורך כל השיחה באופן רצוף. יתר על כן, אנשים נוספים הצטרפו לפתע במהלך השיחה. תחילה מתנהלת השיחה אך ורק בין אסי ונמרוד (עמוד 1-22 לתמליל השיחה), כשאחת לכמה דקות מגיח פלוני, אולי בני, ומוסיף משפט בודד (עמוד 3 שורה 16, עמוד 9 שורה 22, עמוד 13 שורה 15, עמוד 16 שורה 15 ו-22 ועמוד 19 שורה 18 ו- 22 לתמליל השיחה). הם מציינים גם את עמודים 32-35,22 ו-39 לתמליל השיחה בהם למעשה לא היה משתתף אחד אשר נכח לאורך כל השיחה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ