אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קבוץ הזורע נ' משרד התחבורה ואח'

קבוץ הזורע נ' משרד התחבורה ואח'

תאריך פרסום : 17/01/2011 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
16555-07
17/01/2011
בפני השופט:
ג'אדה בסול

- נגד -
התובע:
קבוץ הזורע
הנתבע:
1. משרד התחבורה -מע"צ
2. החברה ל הדברת עשבי בר בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התביעה דנן הוגשה על סך 267,680 ₪ בגין נזקים שנגרמו לגידולי שדה באדמותיו של התובע,קיבוץ הזורע (יכונה להלן:הקיבוץ) ' על פי הנטען, מחומרי הדברה ,בעקבות ריסוס שביצע הנתבע מס' 1, משרד התחבורה (יכונה להלן:מע"צ ) בשולי כביש מס' 66,הגובל באדמות הקיבוץ במסגרת אחריותו לתחזוקת הכבישים ברחבי המדינה,והוצאות שהוציא הקיבוץ לשם הטיפול באיתור מקור הנזק ושומת הנזק.

הנתבעת 2,החברה להדברת עשבי בר בע"מ (תכונה להלן:עשבי בר) שימשה במועדים הרלוונטיים לתביעה כקבלן משנה של מע"צ שביצעה את עבודת הריסוס בפועל לאחר זכייתה במכרז שפרסמה מע"צ לצורך כך.

סיפור המעשה כמתואר בכתב התביעה הוא כדלהלן:

במהלך חודש מאי 2001 ,בשעות הבוקר,הבחין מרכז הגד"ש של הקיבוץ ,ברכב של עשבי בר המבצע ריסוס בשולי כביש מס' 66 מכיוון צומת מגידו לכיוון צומת יקנעם.

הכביש הנ"ל גובל בחלקות שדה של הקיבוץ וחלקות נוספות שהקיבוץ חכר ,כאשר בחלקות הנ"ל היו גידולי כותנה.

למרכז הגד"ש נמסר מפי עובדי חברת עשבי בר לשאלתו באשר לפשר מעשיהם, כי הם עוסקים בריסוס חומרי הדברה בשולי הכביש כשחומר ההדברה בו הם משתמשים הוא "ראונד אפ" המונע צמיחת עשבי בר דגניים,ושלשיטתם , איננו פוגע בעשבים רחבי עלים כגון כותנה.(חומר הדברה מסוג "ראונד אפ" איננו הורמונאלי ואין הוא מזיק לגידולי כותנה).

מספר ימים לאחר מכן,התגלו נזקי רחף ריסוס קשים שנגרמו לגידולי הכותנה הגדלים בחלקות הסמוכות לכביש שם בוצע הריסוס האמור.

בבדיקה שנערכה מאוחר יותר ע"י מדריך מחוזי גד"ש ממשרד החקלאות ,נמצא כי כמעט כול הצמחים בחלקות שנבדקו היו פגועים בצורה המאפיינת פגיעה מחומרי הדברה 2.4D(סוג זה של חומרי הדברה הוא חומר הורמונאלי המזיק לגידולי הכותנה).

בבדיקות נוספות שבוצעו ע"י מעבדה חקלאית בשם "שלפ" אותרו שאריות של קוטלי עשבים D2.4 בגידולי הכותנה לאורך הכביש על אף מעבר הזמן מאז בוצע הריסוס .

עוד נקבע בממצאי הבדיקות הנ"ל כי חומר הריסוס הנ"ל שרוסס לאורך הכביש והרחף מהחומר הוא אשר גרם לנזקים בצמחי הכותנה.

הקיבוץ אף נעזר במומחה בתחום הדברת העשב,ד"ר ישעיהו קליפלד שממצאי בדיקתו קבעו כי מדובר בנזק האופייני לקוטלי עשבים הורמונאליים דוגמת D2.4,וכן אובחנו סימני פגיעה המאפיינים פגיעה של קוטל עשבים "גילפוסאט"(ראונד אפ).

עוד קבע ד"ר קליפלד במסמך שערך כי הנזק לגידולי הכותנה נגרם מסחף של ריסוס שהופעל בעת הריסוס בשולי הכביש ,בין היתר בשל כך שעוצמת הנזק בגידולי הכותנה היה קשה יותר במקומות הקרובים יותר לכביש.

לשם אמדן נזקיו הזמין הקיבוץ חוות דעת שמאית מהשמאי החקלאי והאגרונום,מר אסף שיפמן.

בחוות דעתו של מר שיפמן,שנסמכה גם על המכתב של ד"ר קליפלד והבדיקות שבוצעו לאיתור מקור הנזק,כמצוין לעיל, הוא ציין כי מדובר בנזק האופייני לשימוש בחומר ההדברה D2.4.

עוד ציין מר שיפמן כי עשבי בר השתמשה לצורך הריסוס ב "קוקטייל" מעורב מחומר "ראונד אפ" עם חומר הדברה "אלבר סופר".(חומר הדברה מסוג "אלבר סופר" דומה לD2.4-קרי חומר הדברה הורמונאלי).

לאור העובדה שבשוליו המזרחיים של הכביש,כך לפי השמאי שיפמן,אותרו שרידים שלD2.4 הרי שעשבי בר השתמשה בחומרי הדברה אלו ולא רק ב"ראונד אפ".

בחוות דעתו הסתמך השמאי אסיף גם על דו"ח שהתקבל מחברת "מטאוטק" בדבר כיוון הרוחות שנשבו באזור עסקינן במועדים הרלוונטיים לתביעה ועוצמתן,הרוח אשר נשבה וגרמה לרחף של חומר הריסוס שגרם לפגיעה בגידולי הכותנה.

הנזק שנגרם לקיבוץ,כפי חוות דעתו של מר שיפמן,הן בשל פגיעה בהיקף היבול מגידולי הכותנה והן בשל הפגיעה באיכות סיבי הכותנה הגיע לסך של 252,748 ₪.

לשיטתו של הקיבוץ האחריות לנזקים הנ"ל מוטלת על כתפי מע"צ ועשבי בר,ומכאן חבותם לפיצוי הקיבוץ על נזקיו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ