אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קאשי נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח'

קאשי נ' רשות שדות התעופה בישראל ואח'

תאריך פרסום : 13/03/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
35693-10-11
05/03/2013
בפני השופט:
אילת דגן

- נגד -
התובע:
דינה קאשי
הנתבע:
1. רשות שדות התעופה בישראל
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

התובעת, ילידת 1944, עותרת לחייב את הנתבעות בנזקי גוף שנגרמו לה ביום 17.7.09, בעת שנפלה במדרגות הנעות בנתב"ג, שעה שהייתה בדרכה לטיסה לחופשה בקפריסין.

בכתב התביעה טענה התובעת כי בדרכה לביקורת הדרכונים, עלתה במדרגות הנעות שהיו עמוסות בנוסעים, הגיעה לקצה המדרגות, נפלה ונחבלה בפלג גופה השמאלי, לרבות בקרסול, ברך וכף יד שמאל. מיד לאחר הארוע, קיבלה עזרה רפואית במרפאת נתב"ג, טופלה עם קירור מקומי ושרוול אלסטי ושוחררה להמשך דרכה.

לטענתה, בשל הכאבים, נאלצה להישאר בחדרה שבמלון במהלך החופשה ולא הצליחה ליהנות ממנה. עם שובה לארץ, הופנתה לקבלת טיפולי פיזיותרפיה.

התובעת צירפה תצהיר בתמיכה לתביעתה, שם חזרה על הגרסה העובדתית של הנפילה, כפי שהובאה לעיל. תצהיר זה סומן ת/2.

הנתבעת טענה בכתב ההגנה, כי ככל שהתאונה ארעה כמתואר ע"י התובעת בכתב התביעה, הרי שהארוע התרחש עקב רשלנותה וחוסר זהירותה של התובעת, כי אינו מעלה כל אחריות לנתבעת ולא מקים עילת תביעה בנזיקין כנגד הנתבעות.

בהחלטתי מיום 10.1.12 הוריתי על הגשת תצהיר נסיבות ביחס לתאונה.

בתצהיר הנסיבות (ת/1) טוענת התובעת כי בעת עלייתה במדרגות הנעות למטוס, המדרגות היו רטובות ומלוכלכות כתוצאה מתחזוקה לקויה, וכן עקב עומס רב של אנשים באותו זמן, מעדה על המדרגה ונפלה.

התובעת לא טוענת כי נותרה לה נכות כלשהי כתוצאה מהארוע ולמעשה היא עותרת לפיצוי עבור כאב וסבל והוצאות.

לאחר ששמעתי את הטענות והראיות, דין התביעה להדחות.

הלכה פסוקה היא כי: "חיי היומיום מלאים סיכונים אשר לעתים מתממשים וגורמים נזקים מבלי שיוצרי הסיכונים ישאו באחריות בנזיקין. הטעם לכך הוא, שאותם סיכונים טבעיים ורגילים הם לפעילות האנוש המקובלת, ובגינם נתבע, כענין של מדיניות משפטית, כחובת זהירות קונקרטית אינה מתגבשת". כדי שהחובה תתגבש, הסיכון בגינו מוטלת חובת הזהירות הקונקרטית צריך להיות סיכון בלתי סביר, סיכון שהחברה רואה אותו בחומרת יתרה, באופן שהיא דורשת כי ינקטו אמצעי זהירות סבירים כדי למנעו. ראה גם ע"א 145/80 שם, עמ' 118-119, 126 וכן ע"א 7130/01 סולל בונה בנין ותשתיות בע"מ נ' תנעמי ואח' פ"ד נח (1), 1, וראה גם ע"א 371/90 סובחי נ' רכבת ישראל פ"ד מז (3) 345, עמ' 349 דברי כב' השופט חשין לפיהם: "אכן סיכוני חיים ובריאות אורבים לפתחנו כל העת, ובהולכנו אל מקום פלוני לא נדע אם נגיע אליו. לכל נזק יש שם ברפואה, אך לא לכל נזק יש שם של אחראי במשפט".

בענייננו, כפי שאפרט להלן, התובעת לא הוכיחה את אחריות הנתבעות לסיכון שנוצר כביכול על ידה והתממש בנזק גוף, לא עובדתית וממילא לא משפטית.

גרסתה של התובעת ביחס לאופן התרחשות התאונה, עברה שינויים ומהפכים. גרסתה של התובעת אינה עקבית ולא מהימנה, או למצער לא מספיקה לצורך הרמת הנטל במידה הנדרשת במשפט אזרחי.

גרסת התובעת בכתב התביעה ובתצהיר ת/2 היא כאמור כי בעת שעלתה במדרגות לביקורת דרכונים, נפלה. אין בגרסה זו כל אזכור של מפגע כלשהו או דחיפתה ע"י מאן דהו, ואף לא טענה בדבר תחזוקה לא נאותה או רטיבות שהיו במדרגות וגרמו להחלקה.

באישור על ביקור במרפאת נתב"ג, שצירפה התובעת לכתב התביעה, נרשם: "לדבריה נפלה במדרגות הנעות לאחר שנדחפה ע"י נוסעת". מקובל להניח שהגרסה העובדתית הספונטנית שניתנת מיד לאחר תאונה וטרם ניתן סיפק לקבל ייעוץ משפטי, היא האמת.

ככל שהתובעת אכן נפלה בשל דחיפה של אישה אלמונית, קשה לראות מה האחריות שניתן לייחס לנתבעות. נראה כי מושכלת יסוד זו התבהרה לתובעת והנה, תצהיר הנסיבות (ת/1) שנמסר בפברואר 2012 (שנתיים וחצי אחרי התאונה) מהווה נסיון למקצה שיפורים. בתצהיר זה נטען לראשונה כי התובעת נפלה בשל מדרגות רטובות ומלוכלכות. המילים הלקוניות "לכלוך ורטיבות" אינן נוסחת קסם להוכחת אחריות. מי שטוען למפגע צריך להיכבד ולפרט את הגרסה. בעניננו, לא הוסבר איזה לכלוך, מה אופי הרטיבות האם שמן, מים שתיה ששפך מאן דהו וכד', מתי הבחינה בו התובעת והאם מנגנון הנפילה היה החלקה, ובכלל ענינים אלו כלל לא נטענו בתביעה.

תצהיר זה הינו שינוי חזית ועדות כבושה בלתי אמינה ונראה כי גרסת הרטיבות או הלכלוך נועדה כל כולה ליצור אחריות יש מאין.

סתירה נוספת בין הנטען בתצהיר שצורף לכתב התביעה (ת/2) לבין הנטען בתצהיר הנסיבות (ת/1), מתבטא בכך שבתצהיר הראשון טוענת התובעת כי הנפילה ארעה במדרגות העליה לביקורת הדרכונים, ואילו בתצהיר המאוחר טענה כי התאונה ארעה במדרגות העליה למטוס.

בחקירתה בבית-המשפט ניסתה התובעת להדגיש כל הזמן את הרטיבות במדרגות וחוסר הניקיון כמפגע שגרם לנפילתה, ברם לאחר שנשאלה באופן מפורש מה גרם לה לנפילה והאם היה זה העובדה שאנשים דחפו אותה או שהחליקה בשל לכלוך, השיבה שדחפו אותה והיא רק נפלה אחר כך על הלכלוך. בנסיון לחדד, נשאלה התובעת אם הלכלוך או הדחיפה גרמו לנפילה, והשיבה: "זה היה דחיפה ביחד עם הלכלוך, באותו רגע שקמתי אחרי הנפילה היד שלי הייתה רטובה". ולשאלת בית המשפט: "אם לא היה רטוב או לכלוך לא היית נופלת?" היא משיבה: "הייתי נופלת בין אם היה מלוכלך ובין אם לא היה מלוכלך כי הנפילה נגרמה כתוצאה מהדחיפה של אנשים". הדברים מדברים בעד עצמם.

במילים אחרות, גם אם הייתה רטיבות או לכלוך, דבר שלא הוכח להנחת דעתי במידה מספקת, הרי שהנפילה ארעה כתוצאה מדחיפה של מאן דהו ולרטיבות לא היה כל קשר סיבתי לאותה נפילה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ