אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קארייג ואח' נ' משרד הפנים

קארייג ואח' נ' משרד הפנים

תאריך פרסום : 19/04/2012 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה
30823-12-10
15/04/2012
בפני השופט:
יעל וילנר

- נגד -
התובע:
1. יולנדה קארייג
2. אלברט אלמוג

הנתבע:
משרד הפנים

החלטה

בפני בקשה לפי פקודת ביזיון בית המשפט.

טענת המבקשים היא כי המשיב אינו מקיים את החלטת בית המשפט מיום 7.3.12 (להלן – ההחלטה).

בהחלטה נשוא הבקשה מיום 7.3.12 נקבע כדלקמן:

"העותר ימציא את המסמכים המעידים על נקיטה בהליך להתרת הנישואין.

המשיב יבחן את בקשת בני הזוג לפתיחת ההליך וייתן החלטתו לאלתר.

ב"כ המשיב תודיע לבית המשפט על ההתפתחויות לאור האמור לעיל".

לאחר החלטה זו, מסרו המבקשים את כל החומר הרלוונטי לידי המשיב והלה זימן אותם לעריכת תשאול עדכני ליום 22.3.12.

המבקשים טוענים כי הדרישה לעבור תשאול עדכני חורגת מההוראות שניתנו על ידי בית המשפט למשיב במסגרת ההחלטה.

המשיב טוען כי עריכת התשאול הינה הכרחית נוכח העובדה שחלפו למעלה משנתיים ממועד עריכת התשאול הקודם ויש לוודא את כנות הקשר בין העותרים.

דין הבקשה להידחות.

לא מצאתי כי הדרישה לעריכת תשאול עדכני חורגת מהוראות ההחלטה.

כל שנאמר בהחלטה הוא כי על המשיב לבחון את בקשת בני הזוג וליתן החלטתו. בהחלטה לא ניתנו הוראות לגבי היקף הבחינה ו/או טיבה, משכך עניין זה נתון לשיקול דעתו של המשיב.

במידה והמבקשים סבורים כי הדרישה לעריכת תשאול עדכני חורגת ממתחם הסבירות (להבדיל ממסגרת ההחלטה), עליהם להגיש בקשה לתיקון העתירה ולהעלות טענותיהם בעניין זה במסגרת העתירה המתוקנת.

למעלה מן הצורך אעיר כי, לכאורה, נדמה כי הדרישה לעריכת תשאול עדכני היא סבירה בנסיבות העניין, בשים לב לזמן הרב שחלף ממועד התשאול הקודם.

כאמור, לא שוכנעתי כי המשיב חרג מהוראות ההחלטה ולפיכך דין הבקשה לביזיון בית המשפט להידחות.

אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ג ניסן תשע"ב, 15 אפריל 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ