אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> קאסם יוסף נ' נאדר מוחמד מוסטפא ואח'

קאסם יוסף נ' נאדר מוחמד מוסטפא ואח'

תאריך פרסום : 29/06/2014 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום נצרת
6594-06
22/06/2014
בפני השופט:
עירית הוד

- נגד -
התובע:
קאסם יוסף
הנתבע:
1. נאדר מוחמד מוסטפא
2. סהר חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

בישיבה שהתקיימה ביום 13.1.14 קבעתי את התיק לשמיעת הוכחות ונתתי הוראות על הגשת תצהירי עדות ראשית, לפיהן על התובע להגיש תצהירי עדיו בתוך 30 ימים. עד מועד זה לא התקבלו תצהירי התובע ואף לא כל בקשה בעניין והתיק קבוע לשמיעת הוכחות בעוד שלושה ימים.

אציין, כי התנהלות זו מצטרפת לכל המחדלים בניהול תיק זה.

כך לדוגמא ביום 1.12.2008 מיניתי מומחה מטעם בית משפט בתחום א.א.ג.

ביום 11.6.12 למעלה משלוש שנים לאחר המינוי ולאחר מספר ישיבות שנדחו בשל המתנה לחוות דעת בתחום א.א.ג, הודיע ב"כ התובע, כי "הטעות הייתה שלי, אני לא פניתי למומחה לד"ר גורי. אבקש הזדמנות אחרונה לפנות למומחה בתחום א.א.ג...." בהחלטתי מאותו מועד מצאתי על מנת שלא לקפח את התובע, ליתן לו הזדמנות אחרונה לפנות למומחה שאם לא כן לא תותר העלאת טענה לנכות צמיתה בתחום א.א.ג.

אציין, כי בעבר כבר נמחקה התביעה בשל אי תשלום במועד של שכר טירחת המומחה בתחום העיניים. לאחר מכן בעקבות בקשת התובע בוטלה המחיקה.

ביום 11.9.13, התקיימה ישיבה בתיק אליה לא התייצב ב"כ התובע מבלי שהותר לו לעשות כן. באותה ישיבה ניתנו הוראות על הגשת תחשיבי נזק והתיק נקבע ליום 13.1.14. התובע לא פעל להגיש תחשיבים ולישיבה שהתקיימה ביום 13.1.14 לא טרח ב"כ התובע להתייצב ואז גם התברר, כי עדיין לא הושלמה חוות דעת המומחה בתחום א.א.ג, שכזכור מונה בשנת 2008. באותה החלטה קבעתי, כי אם לא תוגש בקרוב חוות הדעת לא תותר לתובע להעלות כל טענה, כי נותרה לו נכות בתחום א.א.ג והתיק נקבע לשמיעת הוכחות ולהגשת תצהירי עדות ראשית.

התובע לא פעל על פי ההחלטה ולא הגיש תצהירי עדות ראשית. בנסיבות אלו ברי, כי לא ניתן יהיה לקיים את ישיבת ההוכחות שנקבעה רק בשל מחדלו של התובע.

לאור כל ההזדמנויות שניתנו לתובע שבשל כך התיק מתנהל למעלה משמונה שנים, לא מצאתי כל הצדקה ליתן לתובע הזדמנות נוספת. משלא הוגשו ראיות במועד שקבעתי, המשמעות היא שהתובע לא יוכל לנהל תביעתו במועד שנקבע. לכך מצטרפת העובדה, כי ב"כ התובע לא התייצב לשתי הישיבות אחרונות שהתקיימו בתיק מבלי שטרח לפנות בבקשה בעניין.

בנסיבות אלו ולאחר שהתרשמתי שלא ניתן להתקדם בתביעה רק בשל חוסר מעש מטעם התובע ואי כיבוד החלטות בית משפט, מורה על מחיקת התביעה.

מחייבת את התובע בהוצאות הנתבעים בסך 4,500 ₪. הסכום האמור ישולם בתוך 30 ימים ממועד המצאת החלטה זו. הגשת התביעה בעתיד בשנית מותנית בהצגת אישור תשלום ההוצאות בגין הליך זה.

הדיון הקבוע מבוטל. ניתן לסגור את התיק.

המזכירות תמציא לצדדים.

ניתן היום, כ"ד סיוון תשע"ד, 22 יוני 2014, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ