אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ"מ 20759-11-15 מדינת ישראל נ' מיכאלוב (זובוב)

צ"מ 20759-11-15 מדינת ישראל נ' מיכאלוב (זובוב)

תאריך פרסום : 02/03/2017 | גרסת הדפסה
צ"מ
בית משפט השלום קריות
20759-11-15
17/12/2015
בפני השופטת:
עידית וינברגר

- נגד -
המבקשת:
מדינת ישראל
עו"ד ריצ'ארד סלאח
עו"ד גלעד גפן
המשיבים:
1. אנה מיכאלוב
2. שלום בוזגלו

עו"ד גבי שמואלי
החלטה
 

  1. לפני בקשה למתן צו, בהתאם לסעיף 2 לחוק הגבלת שימוש במקום לשם מניעת ביצוע עבירות התשס"ה – 2005 (להלן:"החוק") למקום המשמש, לטענת המבקשת, כבית בושת, ומצוי

    ברחוב אריה שנקר 7 בקרית חיים, הידוע גם כחלקה 144 בגוש 11604 (להלן:"המקום").

     

  2. לטענת המבקשת, החל ממועד כלשהו בשנת 2013 משמשת המשיבה 1 (להלן:"המשיבה") כבעלים וכמנהלת של בית בושת במקום. המשיבה שוכרת את המבנה בו מנוהל בית הבושת מהמשיב 2.

     

  3. לטענת המבקשת, בתאריך 26.3.14 התבצעה פשיטה משטרתית במקום, ומממצאים שנמצאו במקום עולה כי המקום משמש בית בושת.

    בתאריך 3.4.14 הוצא צו סגירה מנהלי למקום, בהתאם לסעיף 3 לחוק, לאחר שנערך שימוע למשיבה ולאישה נוספת. ערר שהוגש על ידי המשיבה כאן (צ"א 9656-04-14), נמחק לבקשתה טרם הדיון, ולפיכך עמד הצו בתוקפו למשך 30 יום.

    בתאריך 30.8.15 התבצעה פשיטה משטרתית נוספת במקום, אשר העלתה, לטענת המבקשת, ממצאים המעידים על כך שהמשיבה שבה להפעיל את המקום כבית בושת.

    בתאריך 1.9.15, לאחר שימוע שנערך למשיבה, הוצא צו סגירה מנהלי נוסף, ל- 30 יום, בהתאם לסעיף 3 לחוק. הצו לא נתקף, והמשיבים מלאו אחריו.

    בתאריך 3.9.15 הוגש נגד המשיבה כתב אישום בגין עיסוק בעסק ללא רשיון (רע"ס 9717-09-15). בד בבד עם הגשתו, הוגשה גם בקשה למתן צו להפסקת עיסוק, בהתאם לסעיף 17 לחוק רישוי עסקים.

    בהחלטתו מיום 29.9.15 דחה בית המשפט (כב' השופט יוסי טורס) את הבקשה, בקובעו כי אין מדובר בעסק המצריך קבלת רשיון עסק, על פי חוק רישוי עסקים, ולפיכך אין מקום ליתן צו בהתאם לסעיף 17 לחוק. עם זאת, בהחלטתו קבע כב' השופט טורס, כי:

    "קיימות ראיות לכאורה בעוצמה ממשית, לפיהן במקום מתנהל עסק למתן שירותי מין בתשלום, בידיעתה הברורה של המשיבה ובניהולה..."

    עוד קבע בית המשפט, כי הוקמה תשתית ראייתית לכאורית לביצוע עבירה של החזקת מקום לשם זנות, עבירה לפי סעיף 204 לחוק העונשין, התשל"ז – 1977, וכי אין ראיות לכאורה להפעלת כל עסק אחר במקום, פרט לבית בושת.

    בית המשפט ציין באותה החלטה, כי המקום אסור בהפעלה, משום שהפעלתו מהווה עבירה פלילית.

    בתאריך 8.10.15 התבצעה פשיטה משטרתית נוספת, אשר ממנה עולה, לטענת המבקשת, כי לאחר תום תוקפו של הצו המנהלי, שבה המשיבה להפעיל את המקום כבית בושת.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ