אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ נ' פנחס וגסטון בע"מ

צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ נ' פנחס וגסטון בע"מ

תאריך פרסום : 09/03/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום חיפה
23676-10-09
01/03/2010
בפני השופט:
ניר זיתוני

- נגד -
התובע:
צ.מ.ב. הנדסת מיזוג אויר בע"מ
הנתבע:
פנחס וגסטון בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

לאחר שהבהרתי לצדדים כי לכאורה יש לאחד את הדיון בתיק זה עם הדיון בתיק המקביל שטרם הגיע לבית משפט זה ועוסק בעובדות זהות, אין כל טעם ענייני שלא לאפשר הצגת מסמכים שצורפו להתנגדות בתיק המקביל.

אשר על כן אני מקבל את המסמכים הנוספים ומסמן אותם כדלקמן:

פניה במייל של המהנדס אורי טל למר סלאמה מיום 24.01.10, סומנה מב/1.

דו"ח ביקור באתר שבי ציון של המהנדס אורי טל מיום 15.02.09, סומן מב/2.

מסמכים אלה הועברו לידיו הנאמנות של ב"כ המשיבה ויוגשו לתיק בהקדם לצורך סריקה כחלק מההתנגדות על ידי ב"כ המבקשת.

ניתנה והודעה היום ט"ו אדר תש"ע, 01/03/2010 במעמד הנוכחים.

ניר זיתוני, רשם

החלטה

1.לפניי התנגדות לביצוע שטרות.

2.המשיבה הגישה לביצוע בלשכת ההוצל"פ בחיפה שני שטרות על סך 10,365 ₪ כל אחד משוכים מחשבונה של המבקשת בבנק לאומי, אשר חוללו בשל הוראת ביטול.

3.המבקשת הגישה התנגדות לביצוע שטר במסגרתה פירטה בהרחבה את עסקת היסוד, במסגרתה נמצאו שני השטרות נשוא תיק זה וכן שני שטרות נוספים שגם לגביהם ניתנה הוראת ביטול.

מדובר בעסקה במסגרתה התקינה המשיבה מערכת מיזוג אוויר במלון שמפעילה המבקשת בשבי ציון. המבקשת טוענת שמערכת מיזוג האוויר יצרה רעשים שגרמו לה נזקים, אותם היא מפרטת בהרחבה במסגרת ההתנגדות. להתנגדות צורפו פניות שנעשו למשיבה כדי לתקן את התקלה וכן הצעת מחיר לתיקון התקלה הנטענת בעלות של 22,000 ₪ בצירוף מע"מ, אשר הועברה לב"כ המשיבה. במסגרת ההתנגדות הועלתה טענת קיזוז מפורטת בהסתמך על הלכת נורדלנד (רע"א 6250/98, פ"ד נג(2) 274) לפיה דיני הקיזוז שבדין הכללי חלים גם בקיזוז חיוב שטרי בין צדדים קרובים. בהלכת נורדלנד נקבע במפורש כי אם החיוב השטרי והחוב הכספי הם מתוך עסקה אחת, ניתן לקזז כנגד החוב השטרי כל חוב כספי בין קצוב ובין שאינו קצוב.

4.היום התקיים דיון בהתנגדות במסגרתו ויתר ב"כ המשיבה על חקירת המצהיר מטעם המבקשת והצדדים סיכמו טענותיהם בעל פה.

ב"כ המשיבה הציג לעיוני החלטה של בית משפט זה בתיק ת"ט 6752-01-09 בה נקבע על בסיס פסקי דין של בית המשפט העליון כי כישלון חלקי של התמורה אינו מהווה הגנה מפני תביעה שטרית אלא אם מדובר בכישלון תמורה קצוב.

ב"כ המשיבה טען כי עצם קיומה של הצעת מחיר אינו מעיד על קיומה של בעיה במערכת מיזוג האוויר. עוד נטען כי מידת הרעש שמייצרת המערכת הינה בהתאם לעלות המערכת ולפיכך הציעה המשיבה למבקשת להתקין מערכת יקרה ושקטה יותר אך הצעתה נדחתה.

5.לאחר ששקלתי טענות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי בקשת ההתנגדות להתקבל. לו סברה המשיבה בזמן אמת כי הצעת המחיר שהובאה לעיונה אינה משקפת כל בעיה במערכת מיזוג האוויר והוזמנה אך ורק כדי לספק אמתלה לאי תשלום מלוא החוב עבור התקנת המערכת, ניתן היה לצפות שיהיה לכך ביטוי בכתב בחליפת המכתבים בין הצדדים.

לפיכך אני רואה בהצעת המחיר שצורפה להתנגדות ביטוי לקיזוז של חוב קצוב. יתרה מזאת גם אם טעיתי במסקנתי זו התוצאה אינה משתנה לאור הלכת נורדלנד המאפשרת לקזז כנגד החיוב השטרי גם חוב כספי שאינו קצוב, בנסיבות כגון דא בהם מדובר בעסקה אחת.

6.אשר על כן אני מורה על קבלת ההתנגדות ללא כל תנאי.

הוצאות ההליך שבפניי בסך של 1,500 ₪ תילקחנה בחשבון בעת מתן פסק הדין בהליך העיקרי.

בית משפט זה מצפה כי לאחר שההתנגדות בתיק המקביל תגיע לבית המשפט, יפעלו הצדדים לאיחוד הדיון בשני התיקים בהעדר כל טענה אפשרית המצדיקה קיום התדיינות נפרדת באותה מחלוקת בדיוק בפני שני מותבים שונים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ