אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ.ח.כרמל ציוד טכני בע"מ נ' שרגיל ואח'

צ.ח.כרמל ציוד טכני בע"מ נ' שרגיל ואח'

תאריך פרסום : 04/01/2011 | גרסת הדפסה
פש"ר, תל"א
בית המשפט המחוזי חיפה
12424-06,604-01
04/01/2011
בפני השופט:
מנחם רניאל

- נגד -
התובע:
ראובן שרגיל (מנהל מיוחד)
הנתבע:
1. כונס הנכסים הרשמי - מחוז חיפה
2. אבנר ינאי (אסיר)

החלטה

זו בקשה למאסרו של החייב לפי סעיף 179 לאור העובדה שמאז 2005 לא שילם את תשלומיו החודשיים. היה על החייב לשלם 1,000 ₪ לחודש, מלבד בתקופת מאסרו ושלושה חודשים אז הופחת התשלום לסך 100 ₪ לחודש. החייב שוחרר ממאסרו בשנת 2007 אבל לא שילם דבר, וחוב הפיגורים עולה על 40,000 ₪. לטענת החייב, הבין "כמעט במפורש" מהנאמן שאין עליו לשלם תשלומים חודשיים מאחר שהם זניחים לחובותיו, ומלבד זה עסק הנאמן במימוש זכויותיו השונות העולות על תשלומיו. בנוסף על כך, טען שהוא עומד להגיש בקשה להפטר תוך ימים. אני דוחה את הטענה שהחייב הבין כמעט במפורש שאין עליו לשלם תשלומים חודשיים. לא הנאמן ציווה עליו תשלומים חודשיים, ולא הוא יכול לפטור אותו מהן. החייב מיוצג על ידי עורך דין ויכל לברר אצלו כיצד פוטרים מתשלומים חודשיים. התשלומים הותאמו למצבו, במאסר או מחוץ לו, והיה עליו לשלמם. אני דוחה גם את הטענה שיש להסיק מכך שהנאמן לא דרש ולא ביקש משך 4 שנים את התשלומים החודשיים, שלא היה על החייב לשלמם. החייב אינו צריך שידרשו ממנו, ואם הוא מפגר בתשלומיו הוא לא צריך תזכורות, ואם הוא מקבל שוברים על סך 100 ₪ מהכונ"ר (ולא משלם אותם) הוא יודע בעצמו שמדובר בטעות. אשר לזכויותיו של החייב שהנאמן עושה מאמצים לממשם, הם מחוץ לחשבון התשלומים החודשיים, ועל החייב לעמוד בתשלומיו החודשיים בקפדנות ללא קשר אליהם ובנוסף להם. אשר לטענה שהחייב עומד להגיש בקשה להפטר, איש לא מונע ממנו להגיש בקשה להפטר בכל עת, בין לפני שמגישים נגדו בקשה ובין לאחריה. אציין רק, שלפי הכללים שנקבעו בע"א 6021/06 פיגון נ' הכונס הרשמי, לא ינתן הפטר למי שאינו משלם את תשלומיו, אלא אם הוא מציע תשלום 100% מהחובות בתוספות ריבית והצמדה והוצאות הכינוס.

להסיר ספק, אני דוחה גם את טענות החייב על כך שהיה זכאי להארכת מועד (מה עוד שהגיש תגובתו לאחר המועד). כעולה מהתגובה, מדובר רק בתצהיר, שאינו כולל כל פרטים שלא היו בידי החייב גם ביום 21.12.10, שעה שהגיש החייב בקשתו לאורכה, ולפני החגים הנוצריים.

לפיכך, אני מקבל את בקשת הנאמן ומורה על מאסרו של החייב למשך 21 יום, אלא אם ישלם על חשבון חוב הפיגורים סך 30,000 ₪.

ניתנה היום, כ"ח טבת תשע"א, 04 ינואר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ