אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ. .ח. י. אלוני מסחר בע"מ נ' דרור

צ. .ח. י. אלוני מסחר בע"מ נ' דרור

תאריך פרסום : 13/01/2011 | גרסת הדפסה
רע"צ
בית משפט השלום רחובות
28734-11-09
10/01/2011
בפני השופט:
שירלי דקל נוה

- נגד -
התובע:
צ. .ח. י. אלוני מסחר בע"מ
הנתבע:
יעקב דרור

החלטה

המחלוקת

1.השאלה העומדת להכרעה היא האם רשאית המערערת להסתמך במסגרת ערעורה על ראיות נוספות, שלא עמדו בפני רשמת ההוצאה לפועל בעת מתן ההחלטה נשוא הערעור.

3.לטענת המערערת, היא רשאית להגיש ראיות נוספות במסגרת הערעור, וללא כל הגבלה, לאור היות ערכאת הערעור "ערכאה כפולה".

3.לטענת המשיב, המערערת לא רשאית הייתה לצרף ראיות נוספות לערעורה ולהסתמך עליהן, אלא היה עליה להגיש בקשה להגשת ראיות נוספות, ובמקרה דנן, לאור נסיבותיו המיוחדות, כשלא מדובר בראיות חדשות שהתגלו למערערת אלא בראיות שהיו בידה במהלך הדיון במסגרת תיק ההוצל"פ, אך המערערת החליטה לוותר על הגשתן, אין להיעתר לבקשתה.

רקע עובדתי ודיוני

4.המערערת הגישה ערעור על החלטת כב' רשמת ההוצאה לפועל צביה גרדשטיין פפקין, מיום 13.10.09 (להלן: "ההחלטה").

בהחלטה זו נדחתה בקשת המערערת, הזוכה בתיק הוצאה לפועל, לחייב את המשיב, שהוא צד ג' בתיק ההוצאה לפועל, בחוב הפסוק בתיק ההוצל"פ (להלן: "תיק ההוצל"פ"), בהתאם לסעיף 48 לחוק ההוצאה לפועל, תשכ"ז – 1967 (להלן: "חוק ההוצל"פ).

5.במסגרת הערעור, המערערת ביקשה כי בית המשפט ידון בבקשתה לחייב את צד ג', יבחן ויעריך את הראיות והעובדות שהובאו בפני רשמת ההוצל"פ, ויחייב את צד ג' במלוא החוב בתיק ההוצאה לפועל, וזאת מאחר, שלטענת המערערת, בית המשפט של הערעור רשאי וגם חייב להיזקק לטענות שבעובדה, אף אם לא הובאו בפני רשמת ההוצאה לפועל.

6.לטענת המערערת היה על רשמת ההוצל"פ, לקבל את בקשת המערערת, ולקבוע כי המשיב פעל בניגוד לצווי העיקול שנשלחו לו, מאחר שבתקופה בה הוטלו צווי העיקול, המשיכו החייבת ומנהלה לקבל לידיהם מהמשיב כספים בסכומים גבוהים, העולים על סכום תיק ההוצל"פ, וזאת, לטענת המערערת, בשלושה מסלולים: במסלול קיזוז, במסלול ישיר, ובמסלול קנוניה.

מסלול הקנוניה – לטענת המערערת, תשלומים במיליוני שקלים הועברו על ידי המשיב לזוכה, דרך חברה שבניהולו של מר מרדכי זעפרני (להלן: "מר זעפרני"), וזאת לשם עקיפת צווי העיקול.

המערערת טענה כי מר זעפרני הגיש תצהירים והעיד בפני רשמת ההוצל"פ על פרטי הקנוניה, וכן הובאו לעניין זה ראיות חיצוניות והודאות בעל דין של המשיב ומנהל החייבת.

המערערת טענה כי כל אחד משלושת המסלולים להעברת הכספים מהמשיב לחייבת הינו פסול ומנוגד לדין, ודי בהוכחת כל אחד מהמסלולים כדי לחייב את צד ג' לשלם את החוב הפסוק בתיק ההוצל"פ, כש"מסלול הקנוניה" מהווה אחת הטענות העיקריות של המערערת בערעורה, אם לא העיקרית שבהן.

תצהירי מר זעפרני

7.מעיון בערעור עולה כי מר זעפרני חתם על ארבעה תצהירים, כפי שיפורטו להלן, שלא לפי הסדר הכרונולוגי של חתימתם -

שני התצהירים הראשונים הוגשו במסגרת תיק ההוצל"פ, ומר זעפרני נחקר עליהם בפני כב' רשמת ההוצל"פ, כדלקמן:

תצהיר מיום 31.7.07 - בו מר זעפרני סיפר על קנוניה בינו לבין החייבת (להלן: "התצהיר הראשון") (נספח י' לערעור).

יצוין כי תצהיר זה צורף במסגרת בקשה להגשת ראיה נוספת בערעור קודם בתיק זה שהוגש על החלטה קודמת בתיק זה של רשם ההוצל"פ (ע"א 2745/07) (נספח יג' לערעור). כלומר, ערעור זה הוא "סיבוב" נוסף של הליכי ערעור בתיק.

תצהיר מיום 17.12.07 - לטענת המערערת, מאחר שהופעלו על מר זעפרני מסכת איומים ולחצים לאחר שהגיש את התצהיר הראשון, ואז הגיש תצהיר נוסף לתיק ההוצל"פ, בו טען כי נפלו טעויות ואי דיוקים בתצהירו הראשון, ותצהיר זה נועד להבהיר את טענותיו (להלן: "התצהיר השני") (נספח יח' לערעור).

8.מר זעפרני העיד בפני כב' רשמת ההוצל"פ ביום 4.11.08. לאחר חקירת מר זעפרני, הוגשו על ידי המערערת שני תצהירים נוספים של מר זעפרני, כדלקמן:

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ