אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ'שקין ואח' נ' וורובייוב ואח'

צ'שקין ואח' נ' וורובייוב ואח'

תאריך פרסום : 22/09/2011 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עכו
54468-03-11
18/09/2011
בפני השופט:
שושנה פיינסוד-כהן

- נגד -
התובע:
חיים צ'שקין
הנתבע:
ניקולאי וורובייוב
פסק-דין

פסק דין

1.התובע הגיש נגד הנתבע תביעה כספית על סך של 5,600 ₪ ואילו הנתבע הגיש תביעה שכנגד על סך של 4,400 ₪.

2.מרבית העובדות אינן שנויות במחלוקת.

התובע התקשר עם הנתבע בהסכם בעל פה על פיו הנתבע יחפה / יצפה את קירות ביתו החיצוניים.

הצדדים הסכימו כי עלות העבודה תהא 5,000 ₪.

אין מחלוקת כי סכום זה לא כלל את אריחי הריצוף עצמם, אשר נרכשו על ידי התובע, לאחר הסכמה זו ולא נבדקו על ידי הנתבע בטרם מתן הצעת המחיר.

עם תחילת העבודה הודיע הנתבע לתובע כי אריחים אלו הינם מסוג פורצלן, ומדובר בעלות עבודה גבוהה יותר.

על אף האמור בכתבי הטענות, הרי שמהדיון שהתנהל לפני למדתי כי הצדדים למעשה לא הגיעו להסכמה בדבר מחיר העבודה. לתובע הייתה ידועה דרישת הנתבע כי ישולם מחיר גבוה בהרבה מן המוסכם, כי לשיטתו מדובר בעבודה מרוכבת יותר מאשר אילו היה מדובר באריחי קרמיקה. ולנתבע הייתה ידוע טענת התובע כי אין להוסיף על המחיר.

התובע שילם לנתבע סך של 3,000 ₪ על מנת שהנתבע ירכוש חומרים לצורך ביצוע העבודה.

כמו כן מוסכם כי התובע שילם לנתבע בנוסף סך של 1,500 ₪.

3.היקף העבודה שבוצעה היה שנוי במחלוקת בין הצדדים אולם במהלך הדיון לפני הובהר. מדובר בשלושה קירות. אחד בוצע כל החיפוי / ציפוי אולם לא בוצעה רובה. השני בוצע חלקית, גם כן ללא רובה והשלישי לא בוצע. התעוררה מחלוקת ביחס להיקף העבודה בכל קיר. הובהר כי הקיר אשר כלל לא בוצע הינו הקיר הארוך יותר אך מרובה החלונות.

4.לאחר שביצע הנתבע את העבודה האמורה ביקש מן התובע לשלם סכום נוסף על חשבון העבודה בסך של 2,500 ₪, לשיטתו כפי שסוכם. התובע סירב לשלם והנתבע חדל מעבודתו.

5.התובע העיד כי השלים את העבודה באמצעות אחר ושילם לו 4,000 ₪.

6.ראשית יש לקבוע כמה שילם התובע לנתבע עבור העבודה. התובע טוען כי עבור רכישת החומרים שילם 3,000 ₪ אך הוצגה לו חשבונית רק על סך של 2,400 ₪ ועל כן הוא דורש את היתרה או לראות חשבונית על סך של 3,000 ₪. גם החשבונית על סך 2,400 ₪ לא נמסרה לידיו.

הנתבע בכתב התביעה שכנגד מציין כי יש בידיו חשבונית על סך של 3,024 ₪ המצורפת כנספח א'. עיון בנספחי א מלמד ראשית כי נספח א(1) ונפח א(3) הם שני העתקים של אותה חשבונית. סיכום החשבוניות שהוצגו עולה לכדי סך של 477 ₪.

לפיכך, הנני קובעת כי הוכח לפני כי מתוך הסכום של 3,000 ₪ שקיבל הנתבע הוכח כי רק סך של 477 ₪ שימש לחומרים ולפיכך, היתרה בסך של 2,523 ₪ הינה שכר עבודה.

סכום זה מתווסף לסך של 1,500 ₪ שאין מחלוקת ששולם, סך הכל שילם הנתבע לתובע 4,023 ₪ עבור העבודה.

7.עלות העבודה שבוצעה. אומנם אין מחלוקת כי הצדדים הסכימו על מחיר עבודה של 5,000 ₪ לביצוע כל העבודה ולפיכך שולם לכאורה כבר כ- 80% מן העבודה. מוסכם על שני הצדדים כי היקף העבודה אשר בוצע קטן יותר. התובע מעיד כי על מנת להשלים את העובדה שילם לקבלן אחר סך של 4,000 ₪ (ללא חומרים) וכי הוא פנה לאחרים אשר לא הסכימו לבצע את העבודה. ניתן ללמוד מעדותו זו כי סך של 4,000 ₪ הינו מחיר הגיוני לסיום העבודה שכן, לשיטתו לא בנקל מצא את מי אשר יסכים לבצע את העבודה במחיר זה.

8.מן האמור לעיל הנני למדה כי יש לדחות את תביעתו הנגדית של הנתבע. העבודה אשר בוצעה על ידו, העולה לשיטתו כדי מחצית מהיקף החיפוי / ציפוי, ללא רובה, שולמה במלואה. שכן שולם אותו סכום אשר נדרש לצורך השלמת החצי השני של העבודה כולל רובה.

9.באשר לתביעתו של התובע הנני מואצת לנכון לדחות גם אותה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ