אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ'יישווילי נ' מלכה ואח'

צ'יישווילי נ' מלכה ואח'

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ירושלים
9343-03-10
02/11/2010
בפני השופט:
עבאס עאסי

- נגד -
התובע:
דוד צ'יישווילי
הנתבע:
1. חגית מלכה
2. הראל חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצויים בגין נזקים שנגרמו לרכב עקב תאונת דרכים.

לטענת התובע, ביום 26/11/2009 הוא נסע ברכבו בנתיב השמאלי בכביש המורכב משני נתיבים בכל כיוון; הוא נעצר על מנת לפנות שמאלה; רכב שנסע בנתיב השמאלי נעצר על מנת לתת לו זכות קדימה; הוא נכנס לצומת ופתאום רכב הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת") שנסע בנתיב הימיני בכיוון ההפוך, פגע ברכבו בכנף הימנית קדמית.

מנגד טוענת הנתבעת כי, היא נסעה בנתיב הימני בכיוון ההפוך לכיוון נסיעתו של התובע והתכוונה להמשיך לנסוע ישר, לפתע הגיח רכב התובע וחסם את נתיב נסיעתה באופן שלא היה סיפק בידה לבלום וכתוצאה מכך התנגשה ברכב התובע עם חזית רכבה.

לאחר שנתתי את דעתי למכלול החומר שבתיק ולעדויות הצדדים, הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להידחות.

אין מחלוקת שזכות הקדימה הייתה לנתבעת (ראו עדות התובע, עמ' 2 לפרוטוקול הדיון, ש' 9-12), . גם אם אקבל את גירסת התובע שלפיה הרכב שנסע בנתיב השמאלי בכיוון ההפוך נעצר ואפשר לו לפנות שמאלה, עדיין היה על התובע לנקוט במשנה זהירות ולוודא שאין רכבים בנתיב הימני במסלול הנגדי, ולחילופין- לוודא שהרכב שבנתיב הימני הבחין בו ונתן לו אפשרות לעבור חרף זכות הקדימה שיש לאותו רכב.

בענייננו, התובע מאשר שהוא לא הבחין ברכב הנתבעת עד שפגע בו; דבר זה יכול ללמד שהתובע לא שם לב לתנועה שבנתיב הימני.

זאת ועוד, אופי הפגיעה ברכב התובע, בקצה הקדמי של הכנף הימנית קדמית, מלמד שההתנגשות הייתה מיד כשרכב התובע נכנס לנתיב הימני שבו נסעה הנתבעת. ולפיכך היה על התובע לנקוט במשנה זהירות עם הגעתו לנתיב הימני במהלך חציית הכביש לרוחב, להבחין ברכב הנתבעת ולוודא שאף היא הבחינה בו ונותנת לו זכות קדימה; מכל מקום, קשה היה לנתבעת לעצור את רכבה באופן מיידי, עם גלישת רכב התובע לנתיב נסיעתה באופן מפתיע.

לנוכח כל האמור, התביעה נדחית.

התובע ישלם לנתבעות הוצאות משפט בסך של 100 ₪ לכל אחת.

בקשה לרשות ערעור על פסק דין זה ניתן להגיש בבית המשפט המחוזי בירושלים תוך 15 יום.

ניתן היום, כ"ה חשון תשע"א, 02 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ