אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צ'ונה נ' עליאן

צ'ונה נ' עליאן

תאריך פרסום : 10/08/2010 | גרסת הדפסה
תא"ק
בית משפט השלום ירושלים
9672-09
10/08/2010
בפני השופט:
ראובן שמיע

- נגד -
התובע:
משה עיזבון צ'ונה
הנתבע:
עהוד עליאן

החלטה

בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף בשל התיישנותה .

שהוגשה ע"י הנתבעת (להלן:"המבקשת") .

טענות הצדדים

לטענת המבקשת התביעה דנן אשר נסמכת על שיק משנת 2001 התיישנה ועל כן יש לדחותה.

מנגד טוען המשיב כי אכן השיק נשוא כתב התביעה מיום 20.4.01 ולכאורה התביעה היתה צריכה להתיישן ביום 20.4.08, אלא שכיוון שהתביעה כאן הוגשה מחדש אחרי שתביעה ראשונה בעניין הוגשה ביום 14.8.07 ונמחקה ביום 22.3.09 , הרי שאין להביא מניין ימים זה בחשבון סך כל תקופת ההתיישנות . משמעות האמור טוען המשיב כי לאחר שנמחקה התביעה הראשונה היתה לו אפשרות להגיש תביעה מחדש תוך 8 חודשים וכך עשה. תביעתו הוגשה בערך חצי שנה לאחר מחיקת התביעה הראשונה ומשכך אין עסקינן בתביעה שהתיישנה.

האמנם?

הטענה העיקרית של המשיב היא הטענה לפיה אין להביא במניין חישוב תקופת ההתיישנות את משך ההליך הראשון.

הוראה זו נמצאת בסעיף 15 לחוק ההתיישנות התשי"ח-1958, הקובע כהאי לישנא:

"הוגשה תובענה לפני בית משפט, לרבות בית דין דתי, והתובענה נדחתה באופן שלא נבצר מן התובע להגיש תובענה חדשה בשל אותה עילה, לא יבוא במנין תקופת ההתיישנות הזמן שבין הגשת התובענה ובין דחייתה".

המשיב צירף את הבקשה לביצוע שטר של ההליך הראשון, ממנה למדים כי תיק ההוצל"פ בתביעה הראשונה נפתח בחודש 8/2007. אין חולק כי תביעה זו נמחקה ביום 22.3.2009.

יוצא איפוא כי יש למנות את תקופת ההתיישנות שחלפה בין 20.4.2001 לבין חודש 14.8.2007 ולהמשיך את מניין ההתיישנות לאחר 22.3.09.

חישוב זה מביא את בית המשפט למסקנה כי התביעה כאן הוגשה במועד – בחודש 9/2009 - והיתה יכולה להיות מוגשת אפילו כחודשיים מאוחר יותר .

לפיכך אני דוחה את הבקשה לדחיה על הסף המבקשת תישא בהוצאות המשיב בסך 750 ₪.

התיק יוחזר לרשם פלקס נמרוד לדיון בבקשת הרשות להתגונן.

ניתנה היום, ל' אב תש"ע, 10 אוגוסט 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ