אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צרפתי נ' תודן י.ג.ל בע"מ ואח'

צרפתי נ' תודן י.ג.ל בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 16/06/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום תל אביב - יפו
51503-07
09/06/2013
בפני השופט:
רונית פינצ'וק אלט

- נגד -
התובע:
מרדכי צרפתי
הנתבע:
1. תודן י.ג.ל בע"מ
2. יעקב ליכט

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה כספית, על סך 448,195 ₪. התביעה מורכבת מתביעה למתן חשבונות ותשלום על פי החשבונות, על סך 398,195 ₪, בקשר עם העסקתו של התובע, על ידי הנתבעת כסוכן שיווק והפצה של מוצריה, והפסקת העסקתו על ידה, ותביעה בגין לשון הרע, על פי חוק איסור לשון הרע תשכ"ה – 1965 (להלן: "חוק איסור לשון הרע"), על סך 50,000 ₪.

א. רקע עובדתי .

1.התובע עבד כסוכן מכירות והפצה של הנתבעת 1 (להלן: "הנתבעת"), חברה העוסקת בייצור טקסטיל וכלי בית, שהנתבע 2 (להלן: "הנתבע") משמש מנכ"ל שלה, בשתי תקופות. התקופה הראשונה - מיום 11.11.2004 ועד ליום 11.09.2005 (להלן: "התקופה הראשונה"), השנייה - החל מיום 18.06.06 ועד ליום 05.03.07 (להלן: "התקופה השנייה").

2.בנובמבר 2004, לאחר משא ומתן, נכרת הסכם בעל פה, בין התובע לבין הנתבעת באמצעות הנתבע, בו סוכם כי התובע ישווק את מוצרי הנתבעת בחנויות ברחבי הארץ, ובתמורה יקבל עמלה בשיעור של 5% מסך המכירות שיבצע, בתוספת מע"מ, כנגד חשבונית מס, ובנוסף, יקבל החזר הוצאות כנגד קבלות. כן הוסכם כי התובע יהיה אחראי לטיפול בגביית התשלומים מלקוחותיו.

3.הנתבעת הפסיקה את ההתקשרות עם התובע לאלתר, בשיחה טלפונית, בספטמבר 2005.

4.התובע טוען כי קיבל תמורה בגין התקופה הראשונה, למעט עבור 11 ימים לתקופה שמיום 1.09.05 ועד ליום 11.09.05.

5.תשעה חודשים לאחר סיום תקופת ההתקשרות הראשונה, חדשו הצדדים את ההתקשרות ביניהם. הפעם, נכרת הסכם בכתב ונקבע כי התובע ישווק את מוצריה של הנתבעת, בתמורה לעמלה בשיעור של 10% כולל מע"מ מסך המכירות שיבצע, למעט מכירות שיבוצעו ללקוח "המשביר לצרכן" עובר לחג הפסח, שבגינן יקבל התובע עמלה בשיעור של 5% בתוספת מע"מ. כן הוסכם כי התובע יישא בהוצאות.

6.התובע קיבל מהנתבעת רכב (להלן: "הרכב"), והוסכם כי ישלם לתובעת תמורתו 20,000 ₪ בתשלומים שינוכו משכרו במהלך שנתיים. כן נקבע כי העברת הבעלות ברכב על שם התובע תתבצע עם תום ביצוע התשלומים בגינו.

7.ביום 06.03.2007 לקראת חג הפסח, שוב הפסיקה הנתבעת את ההתקשרות עם התובע, ללא הודעה מוקדמת.

8.התובע קיבל תמורה חלקית של העמלות לתקופה זו.

9.במהלך התקופה השנייה, גבתה הנתבעת מהתובע שני תשלומים בגין עלות הרכב, בסך כולל של 4,300 ₪.

10.לאחר תום תקופת ההתקשרות השנייה נותר הרכב בחזקתו של התובע.

ב. עיקר טענות התובע .

1.התובע טוען כי הפסקת ההתקשרויות נעשתה שלא כדין, וללא הודעה סבירה מראש. כן לטענתו, הנתבעים נותרו חייבים לו יתרת תשלום בגין עמלות. לטענתו, הוא הגדיל מאוד את חוג לקוחותיה של הנתבעת, ללא קבלת תמורה נוספת. מעבר לחוב העמלות, נגרם לתובע, לטענתו, נזק משמעותי ואבדן הכנסה כבד, באשר לקוחות שקנו ממנו מוצרים משך שנים, ואשר הוא צירף ללקוחות הנתבעת, המשיכו לעבוד עם הנתבעת. לטענתו, הוא זכאי לעמלה מכל עסקה בינם לבין התובעת.

2.כן טוען התובע כי הנתבעת ביצעה מניפולציות בדוחות המכירות כדי להקטין את שיעורי העמלות המגיעים לו. המומחה מצא כי 13 לקוחות שלא סומנו במסמכי הנהלת החשבונות של הנתבעת כלקוחותיו, היו לקוחותיו וזיכה את התובע בעמלות בגין רכישותיהם. בנוסף, טוען התובע כי הוא זכאי לעמלות בגין מכירות ל- 7 לקוחות נוספים שלגביהם לא מצא המומחה ראיות כי הם היו לקוחותיו (להלן: "הלקוחות שבמחלוקת" ו"העמלות שבמחלוקת").

3.התובע טוען כי יש לחשב את העמלות המגיעות לו מסכומי המכירות בניכוי הזיכויים ללקוחות, מבלי להתחשב בהצלחת הגבייה מהלקוחות.

4.בנוסף, טוען התובע, כי הנתבע חייב בהתחייבויות הנתבעת כלפיו, יחד ולחוד עם הנתבעת, מכוח חתימתו על ההסכם שבכתב. לחילופין טוען התובע כי הנתבע ערב להתחייבויות הנתבעת. בנוסף טוען התובע כי יש לחייב את הנתבע בהתחייבויות הנתבעת באופן אישי בשל כך שעשה שימוש לרעה באישיות המשפטית הנפרדת של הנתבעת כאשר הפיק דוחות מכירה כוזבים כדי להונות ולקפח את התובע ביחס לעמלות שהוא היה זכאי להן.

5.התובע טוען כי, על-פי חוות דעתו של המומחה, הוא זכאי לעמלות בגין תקופת עבודתו הראשונה בסך 105,691 ₪, ובגין תקופת עבודתו השנייה – בסך 189,314 ₪.

כן לטענתו הוא זכאי, על-פי חוות דעתו של המומחה, לפיצוי בגין אבדן הכנסות עתידיות בסך 41,175 ₪.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ