אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צרפתי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

צרפתי נ' משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים

תאריך פרסום : 03/04/2010 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית משפט השלום תל אביב - יפו
634-08
28/03/2010
בפני השופט:
שלמה פרידלנדר – יו"ר

- נגד -
התובע:
חיים צרפתי ע"י ב"כ עו"ד ד"ר דוד עציון
הנתבע:
משרד האוצר/הלשכה לשיקום נכים ע"י ב"כ עו"ד עודד סמל
פסק-דין

פסק דין

(לאחר הפסקה, ובמסגרת הסכמת הצדדים לדיון במותב קטוע, ניתן בזה פסק הדין מאת המותב ששמע את הערר).

לפנינו ערר לפי חוק נכי רדיפות הנאצים.

בית המשפט המחוזי החזיר אלינו את הדיון לצורך הבאת ראיות נוספות, ככל שתהיינה כאלה מטעם העורר, ומתן פסק דין על יסוד אותן ראיות נוספות ולאור קביעותיו של בית המשפט המחוזי.

הצטערנו לשמוע כי עקב מצבו הרפואי של העורר לא נוכל לשוב ולשמוע את עדותו.

העידה לפנינו בתו של העורר, אשר שמעה את סיפוריו של אביה. מטבע הדברים, לא היו בעדותה דברים נוספים על אלה שעליהם העיד העורר בגלגולו הראשון של ההליך.

נראה כי בית המשפט המחוזי תחם את סמכותנו לשוב ולהידרש לערר בהתייחס לראיות החדשות שיובאו בלבד. חרף זאת, כדי לנסות ולמצוא פתח של זכאות לעורר, ראינו לנכון לעיין מחדש במסכת הראיות בכללותה.

גם לאחר שאנו משווים לנגד עינינו את הלכת הפחד כפי שהותוותה בפסק הדין בעניין חווה שוהם, וכפי שחודדה על ידי בית המשפט המחוזי בעניין דנן – אנו תמימי דעים עם ועדת העררים בהרכבה הקודם בדבר העולה מהצהרתו הראשונית ומעדותו של העורר.

אף אם נתעלם מהתרשמות ועדת העררים בהרכבה הקודם ממהימנותו של העורר, כפי שבאה לידי ביטוי בסעיף 4 להחלטתה מיום 3.6.08, ונבסס את התרשמותנו על הצהרתו הראשונית בלבד – נמצא כי אין בהצהרה הראשונית אלא התייחסות להפצצות על בז'ה, להבדיל מפחד מרדיפות.

לו ניצבה לפני העורר משוכה זו של ניסוח הדברים בהצהרה הראשונית בלבד – היינו מנסים ללמד עליו זכות, ברוח הערותיו של בית המשפט המחוזי, כי אין לדקדק בניסוחיו של מי שהיה ילד בעת ההתרחשויות הנדונות, והיינו שוקלים להכיר בכך שסביר לייחס את הבריחה גם לפחד מן הרדיפות הצפויות מידי הגרמנים המתקרבים לעיר, מלבד הפחד מן הסיכונים המלחמתיים הכלליים.

אולם, וזה עיקר: כפי שצוין בהחלטה הנזכרת – קשה להלום פחד מפני הכיבוש הגרמני עם תקיעת יתד במרחק קילומטרים ספורים מן העיר העומדת להיכבש. התנהלות זו של משפחת העורר מצביעה על התרחקות ממטחווי ההפצצות, ולא על בריחה מן הארץ ההולכת ונכבשת על ידי הגרמנים.

לאור המקובץ, הערר נדחה.

זכות ערעור לבית המשפט המחוזי, תוך 30 יום מקבלת פסק-הדין, בנקודה משפטית בלבד.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, י"ג ניסן תש"ע, 28 מרץ 2010, בהעדר הצדדים.

שלמה פרידלנדר, שופט יו"ר

עו"ד דן יערי - חבר

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ