אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צרפתי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

צרפתי נ' כונס נכסים רשמי תל אביב ואח'

תאריך פרסום : 04/05/2014 | גרסת הדפסה
פש"ר
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
17569-02-13
27/04/2014
בפני השופט:
יחזקאל קינר

- נגד -
התובע:
עו"ד מיכאל ויליאם סטרנס (מנהל מיוחד)
הנתבע:
1. כונס נכסים רשמי תל אביב
2. שבתאי צרפתי (החייב)
3. יהודית מסלטי (הנושה)
4. רחל צרפתי (גרושת החייב)

החלטה

1.הבקשה שעל הפרק היא בקשת מנהל המיוחד להעביר לקופת פשיטת הרגל סך של 350,000 ₪ שהופקדו בגזברות בית משפט השלום בפתח תקוה במסגרת תיק ת"ט 33216-01-12, תיק בו התבררה התנגדות של החייב לביצוע שטר על ידי הנושה.

2.השתלשלות העניינים שהביאה להפקדת הסך הנ"ל בגזברות בית המשפט נסקרה בפרוטרוט בהחלטה מיום 2.10.13, שיש לראותה כחלק מההחלטה הנוכחית.

בקצרה ייאמר כי מקורם של כספים אלה הוא במכירת דירה של החייב ושל גרושתו (להלן: "הדירה") שנמכרה ביום 6.3.12 תמורת סך של 2.4 מיליון ₪, ועליה רבץ עיקול של הנושה. תחילה, במסגרת הסדר בינים בין הצדדים מחודש פברואר 2012,נקבע כי יופקד סך של 350,000 ₪ מתוך התמורה הנ"ל בנאמנות בידי ב"כ החייב וגרושתו, עו"ד טובה כהן (להלן: "הנאמנה"), עד לדחיית ההתנגדות של החייב, מחיקתה או מתן פסק דין סופי בתיק הנ"ל. לאחר מכן הסכימו הצדדים כי הכספים הנ"ל יופקדו בגזברות בית המשפט בו מתבררת ההתנגדות, והם הועברו מהנאמנה לגזברות בית המשפט. התרחשויות אלה אירעו בשנת 2012, עוד לפני שניתן ביום 4.3.13 צו כינוס לנכסי החייב במסגרת בקשת פשיטת הרגל שהוגשה על ידו.

3.באותה החלטה מיום 2.10.13 נקבע כי יש לדחות את טענת הנושה כאילו יש להחיל את הוראות סעיף 91 לפקודת פשיטת הרגל על כספים אלה, דהיינו לראותם ככספים נשוא הליכי הוצאה לפועל שהושלמו.

לפיכך, נקבע כי יש להעביר לקופת פשיטת הרגל את כספי תמורת הדירה המגיעים לחייב, אשר הופקדו בקופת בית המשפט (בינתיים הוברר כי כספים אלה מסתכמים בסך של כ-300,000 ₪, ולא כפי שנטען, שכן סך של כ-50,000 ₪ הועבר לנושה מתוך הכספים שהופקדו, עוד לפני צו הכינוס)).

4.התיבה "המגיעים לחייב" נכתבה בהחלטה מיום 2.10.13, בלא שננקב סכום בצידה, שכן לא הובהר האם הסך שהופקד בידי הנאמנה ואח"כ בגזברות בית המשפט, מורכב מכספים השייכים לחייב לבדו, דהיינו מחלקו של החייב בדירה או אז יש להעביר כספים אלה במלואם לקופת פשיטת הרגל, או שמא מדובר בכספים שאלמלא הופקדו, היו שייכים לגרושת החייב, דהיינו הגיעו מתוך חלקה של הגרושה בתמורת הדירה.

במקרה אחרון זה, ואם כך היה הדבר, יש לקבוע כי כספים אלה יהיו שייכים לנושה (אם תתקבל תביעתה נגד החייב, שעתה אמורה להתברר כתביעת חוב בהליך פשיטת הרגל, שכן ההליכים בבית משפט השלום בפתח תקוה מעוכבים לאחר שניתן צו כינוס בעניינו של החייב). הטעם לכך הוא שהסדר הבינים נקב בסכום שיועבר מתוך כספי התמורה לנאמנה, מבלי לציין האם הסכום יועבר מחלקו של החייב או מחלקה של גרושתו. הגרושה נתנה הסכמתה להסדר הבינים, ומכאן עולה כי הסכימה שגם אם הכספים יועברו לנאמנה מתוך חלקה של הגרושה בדירה, מסכימה הגרושה לכך שכספים אלה יבטיחו את החוב לנושה.

5.נוכח האמור לעיל, ועל מנת שניתן יהיה ליתן החלטה סופית בבקשה, נקבע בהחלטה מיום 2.10.13 כי המנהל המיוחד יבחן את נושא מקור הכספים שהופקדו בידי הנאמנה ואח"כ הועברו לגזברות בית המשפט, וכי יגיש את ממצאיו לבית המשפט.

6.זה לא מכבר השלים המנהל המיוחד את ממצאיו (לאחר שעוד קודם לכן הגיש ממצאיו והתקבלו עמדות הצדדים, והתבקש לאחר מכן להגיש השלמה לממצאיו).

7.אציין כי לשיטת המנהל המיוחד, העובדה כי הכספים שהועברו לנאמנה ולגזברות בית המשפט, הם נשוא הסדר בינים שנועד להסיר עיקול על חלקו של החייב בדירה בלבד, מביאה לכך שיש לראותם ככספי החייב בין אם מקורם בחלקו של החייב בתמורת הדירה ובין אם מקורם בחלקה של גרושתו בתמורת הדירה.

טיעון זה שובה לב, אך לא ניתן לקבלו.

ברור כי לקופת פשיטת הרגל יש להעביר אך ורק את כספי החייב ולא כספים השייכים לאחרים. בסיס הטיעון של המנהל המיוחד יכול להיות, אפוא, רק כי בכך שהועברו כספים שנועדו להבטיח את חובו של החייב, הוקנו הם לחייב, וכך הפכו לרכושו.

טיעון זה אין לקבל, שכן בעת שהועברו הכספים לנאמנה ועד מועד מתן צו הכינוס, ולמעשה עד היום, טרם הוכרע גורל התביעה של הנושה נגד החייב, דהיינו טרם נקבע על ידי ערכאה שיפוטית כי על החייב לשלם סכום ספציפי לנושה. מכאן, כי אותם כספים נועדו לתשלום לנושה רק אם ייקבע כי החייב חב לה כספים ובשיעור שייקבע, וממילא לא הפכו לקניינו של החייב.

האמור לעיל מלמדנו כי ככל שמקור הכספים הוא בחלקה של הגרושה בתמורת הדירה, אין מדובר בכספים השייכים לחייב, ואין להעבירם לקופת פשיטת הרגל, ואם ייקבע כי אין חוב של החייב לנושה, הגרושה תהיה זכאית לקבל כספים אלה.

8.באשר לשאלה העובדתית מהו מקור הכספים שהועברו לנאמנה, הרי בהסכם המכר נקבע כי סך של 400,000 ₪ ישולם על ידי הקונה לצורך הסרת העיקול על הדירה ויופקד בנאמנות בידי הנאמנה. סך של 800,000 ₪ ישולם על ידי הקונה לצורך הסרת המשכנתא שרבצה על הדירה.

כן נקבע כי יתרת התשלום עבור הדירה, שני סכומים של 600,000 ₪ כל אחד, ישולמו על ידי הקונה בחודשים מאי ויוני 2012.

לא נעשתה הפרדה כלשהי בהסכם המכר בין המוכרים, דהיינו בין החייב לבין גרושתו.

9.לפי הפירוט שנמסר על ידי המנהל המיוחד לאחר חקירת החייב וגרושתו וקבלת מסמכים שונים מהם, עולה כי לבד מהתשלום בסך 400,000 ש"ח לנאמנה לצורך הסרת העיקול (תשלום זה כלל גם שכ"ט של הנאמנה ותשלום היטל השבחה), ותשלום בסך של כ-760,000 ₪ לבנק לאומי למשכנתאות לצורך הסרת המשכנתא מהדירה, הועברה יתרת הכספים לתשלום לנושי החייב. בחקירת הגרושה על ידי החייב, השיבה הגרושה על השאלה כמה כספים לקחה מתוך תמורת הדירה כך:

"אני לקחתי 10,000 ללימודים של הילדה וכסף לשכירות, וכל השאר הלך בהסכמתי לכיסוי חובות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ