אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צרפתי ואח' נ' אטרקציה- ד.ש עסקים בע"מ

צרפתי ואח' נ' אטרקציה- ד.ש עסקים בע"מ

תאריך פרסום : 29/04/2012 | גרסת הדפסה
ת"א
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו
1943-07
25/04/2012
בפני השופט:
שבח יהודית

- נגד -
התובע:
1. פליקס צרפתי
2. פטריסיה צרפתי

הנתבע:
אטרקציה- ד.ש עסקים בע"מ

החלטה

בקשה לביטול פסק דין מיום 5.9.11 שהורה על מחיקת התביעה.

1. עסקינן בתובענה שהוגשה לבית משפט זה בשנת 2007 בה נתבקש צו הצהרתי ביחס לחניה שהתובעים טוענים לזכויות בה, בניגוד לרשום בספרי המקרקעין.

הנתבעת הגישה בקשה לדחייה על הסף שנדחתה ע"י כבוד הרשמת בהחלטה מיום 4.2.10, במסגרתה הביעה כב' הרשמת דעתה כי עולה הצורך בצירופם של בעלי דין נוספים, והציעה לתובעים לשקול תיקון כתב התביעה.

התביעה לא תוקנה.

2. בחודש פברואר 2011 נותב התיק לח"מ ונקבעה על ידי ישיבת קדם משפט ראשונה ליום 29.3.11.

בבוקר הדיון הגיש ב"כ התובעים בקשה לתיקון תביעה על דרך צירופם של נתבעים נוספים: כונס הנכסים ועוה"ד אשר ייצגה את הצדדים בהליך הרישום.

לבקשה לתיקון לא צורפה טיוטת כתב תביעה מתוקן.

3. בהחלטתי מיום 29.3.11 ונוכח הסכמת ב"כ הנתבעת, שניתנה ככל הנראה על רקע הצהרת ב"כ התובעים לפיה "אני אשקול הצעת ביהמ"ש באשר לנתבעת המקורית", התרתי תיקון התביעה והגשת כתב תביעה מתוקן תוך 60 יום.

דבר לא נעשה.

4. לישיבת ביהמ"ש מיום 3.7.11 הופיע רק ב"כ התובעים והודיע, תוך התנצלות, כי נוכח "קושי לא מבוטל לאתר את אחד הכונסים שהיא עו"ד" לא הוגש כתב התביעה המתוקן, אבל לדבריו הגיע להסכמה עם הנתבעת לפיה יוגש כתב תביעה מתוקן וכי התיק יקבע לתזכורת פנימית לעוד 45 יום.

עוד הצהיר ב"כ התובעים כי: "לכשתוגש התביעה המתוקנת, התביעה נגד הנתבעת הנוכחית תימחק ללא צו להוצאות, כך הוסכם".

5. בהחלטתי מיום זה קבעתי כי "לו ביהמ"ש היה נוהג כפי שביהמ"ש היה צריך לנהוג, היה עלי למחוק את התביעה, תוך חיוב בהוצאות לטובת אוצר המדינה...". אף על פי כן ניתנה על ידי, ולפנים משורת הדין, "ארכה אחרונה להגשת כתב תביעה מתוקן" עד ליום 5.9.11 תוך הוספת סנקציה לפיה "לא תוגש התביעה המתוקנת, ימחק כתב התביעה לאלתר".

התיק נקבע לתזכורת פנימית ליום 5.9.11, ולמען מנוע ספק הוספתי וקבעתי כי: "לא ימצא ביום התזכורת הפנימית כתב תביעה מתוקן תימחק התביעה".

6. הימים חלפו ויום ה-5.9.11 הגיע.

לאור קביעת תזכורת פנימית ליום זה, הופיע התיק במערכת נט המשפט כ"משימה".

משנתתי ליבי לעובדה שכתב תביעה מתוקן לא הוגש, וכן לא הוגשה בקשה אחרת, הוריתי על מחיקת התביעה, אף קבעתי כי המחיקה תהא ללא הוצאות, וזאת לאור הצהרת ב"כ התובעים לפיה כך הוס

7. ביום 16.2.12, ששה וחצי חודשים לאחר מחיקת התביעה, הגישו התובעים בקשה לביטול פסק הדין. בתצהיר מיום 13.2.12 התומך בבקשה הוצהר כי "בשבועות האחרונים עלה בידינו לאתר מסמכים חדשים". הגם שבתצהיר לא פורט מהם המסמכים החדשים שנתגלו ע"י המצהיר בשבועות האחרונים, סביר להניח שנתכוון למסמכים שצורפו לתצהירו, דהיינו, הבקשה לדחייה על הסף שהוגשה בשעתו ע"י הנתבעת, חוזה הרכישה של הנתבעת, נסחי רישום, חוות דעת השמאי אברהמוב משנת 2002 וכן הסכם שכירות כלשהו משנת 96'.

מכל אלו עולה לדעת המצהיר כי "הנתבעת ידעה על רכישת הזכויות בחניה על ידנו" וכי ידיעה זו "התגלתה לנו רק בימים אלו".

8. הנתבעת מתנגדת לבקשה. בין היתר היא טוענת כי אותם "מסמכים חדשים" שנתגלו רק עתה, לטענת התובעים, הינם מסמכים ישנים נושנים שצורפו ע"י הנתבעת לכתבי הטענות מטעמה. הסכם המכר ונסח הרישום צורפו לכתב ההגנה מטעמה וכי חווה"ד של השמאי אברהמוב היא חווה"ד על יסודה אושרה רכישת הנכס מכונס הנכסים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ