אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צפריר ואח' נ' ויזל ואח'

צפריר ואח' נ' ויזל ואח'

תאריך פרסום : 23/06/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות תל אביב - יפו
22126-11-09
22/06/2010
בפני השופט:
אילן דפדי

- נגד -
התובע:
1. ספי צפריר
2. אבי צפריר

הנתבע:
1. צבי ויזל
2. הפניקס חברה לביטוח בע"מ

פסק-דין

פסק דין

לפניי תביעה בגין נזקי תאונת דרכים.

התובעים טוענים, כי התובע 1 (להלן: "התובע") נסע ברחוב חד-סטרי. לאורך הרחוב בצד ימין חנו כלי רכב, כאשר התובע נסע במסלול האמצעי. משמאלו במקביל עמדה משאית. זו, באופן מפתיע, פנתה ימינה ונכנסה לחצר מפעל המצוי בסמוך. תוך כדי כך היא פגעה בדופן השמאלי של רכב התובעים עם צדה הימני. המשאית דחפה את רכב התובעים לימין, לעבר רכב חונה, וכתוצאה מכך נפגע דופן ימין של רכב התובעים.

הנתבעים טוענים, כי הנתבע 1 (להלן: "הנתבע") עמד עם משאיתו ואותת על מנת לפנות ימינה אל תוך מפעל המצוי בסמוך. התובע לא המתין בסבלנות על מנת לאפשר לנתבע לפנות וניסה לעקוף מימין, דרך מפרץ חנייה המצוי בימין הדרך. כך הוא גרם, לדבריהם, לתאונה. לאור זאת, דין התביעה להידחות.

בדיון שהתקיים לפניי הסביר התובע, כי היו ברחוב מכוניות חונות משני הצדדים וכי הוא נסע במרכז. לדבריו, המשאית הייתה חלק משורת הרכבים שחנו משמאל. לפתע פנה נהג המשאית פנייה חדה ימינה על מנת להיכנס לאחד מבתי העסק שהיו בצד ימין. התובע אמר, כי הוא לא הבחין במשאית, אלא רק בעת שזו החלה לפנות ימינה.

הנתבע הסביר, כי הוא נסע ישר באמצע הנתיב וכי הוא ראה את התובע במראה, במרחק של כ-40-50 מ' מאחוריו. הוא אמר, כי הגיע למקום, אותת ימינה והחל לפנות. או אז, הוא שמע בום. לדבריו הוא ראה את התובע סוטה ימינה במהלך ניסיון העקיפה מימין וכי בעקבות כך רכב התובע פגע באמצע המשאית.

בדיון העיד גם מר ירון ויזל, בנו של הנתבע, שישב לידו בזמן התאונה. העד תמך בגרסתו של הנתבע. הוא הסביר, כי הנתבע לא היה צריך לבצע סיבוב רחב, בדרך של פנייה שמאלה ואז ימינה, כדי לפנות, בסופו של דבר, ימינה.

לאחר שעיינתי בכתבי הטענות ושמעתי את טיעוני הצדדים, החלטתי לקבל את התביעה בעיקרה. התובע נסע ישר, ומכאן שזכות הקדימה הייתה שלו. העובדה שהתאונה התרחשה מיד בסמוך לאחר שהנתבע פנה ימינה מלמדת, כי הוא ביצע את הפנייה בחוסר זהירות, לדרך שאינה פנויה. יש לציין, כי הנתבע הודה שהבחין במראה בתובע נוסע 40-50 מ' אחריו, מה שמוכיח את רשלנותו. טענת הנתבע, כי התובע סטה לימין וניסה לעקוף מעידה שייתכן שהתובע ניסה למנוע בכך את התאונה.

עם זאת, לא מצאתי לנכון לפטור את התובע כליל מאחריות לתאונה. גרסתו של התובע לפיה המשאית הייתה חלק משורת הרכבים החונים משמאל אינה נתמכת בעדות נוספת. הן הנתבע והן העד מטעמו טענו, כי המשאית הייתה במרכז הנתיב. טענת התובע כי הוא לא הבחין קודם לתאונה במשאית, מלמדת על כך שנהג כנראה בחוסר תשומת לב. במיוחד הדברים אמורים לאחר שהנתבע טען כי אותת שמאלה טרם ביצע את הפניה.

בנסיבות העניין, אני קובע רשלנות תורמת לתובע בשיעור של 25%. אי לכך, זכאי התובע לתשלום 75% מנזקיו. נזקיו המוכחים כוללים ירידת ערך בסך של 660 ₪, כינון 900 ₪, השתתפות עצמית 2,199 ₪, ושכ"ט שמאי 950 ועומדים על סך כולל של 4,709 ₪. לאור חלוקת האחריות זכאי התובע לקבל 3,532 ₪.

אשר על כן ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובעים סך של 3,532 ₪. הסכומים ישולמו בתוספת ריבית והפרשי הצמדה כדין מיום הגשת התביעה ועד התשלום בפועל. בנוסף ישלמו הנתבעים ביחד ולחוד לתובע הוצאות משפט בסך של 400 ₪. הסכומים ישולמו בתוך 30 יום.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן להגיש בקשת רשות לערער לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, י' תמוז תש"ע, 22 יוני 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ