אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צפון נ' בית דוברובין ואח'

צפון נ' בית דוברובין ואח'

תאריך פרסום : 06/11/2011 | גרסת הדפסה
בב"נ
בית משפט השלום בית שאן
24046-12-09
02/11/2011
בפני השופט:
אינעאם דחלה-שרקאוי

- נגד -
התובע:

הנתבע:
העמותה לשיחזור בית דוברובין

החלטה

המבקשת הגישה בקשה להארכת מועד ביצוע צו איסור שימוש למסעדה וגן אירועים, שניתן ביום 28/8/11 (להלן:"ההחלטה") , ושעתיד להיכנס לתוקף רק בעוד ביום 28/4/12 . לטענת המבקשת חלה התקדמות במצב התכנוני המצדיק היעתרות לבקשה.

המשיבה הגיבה לבקשה וטענה כי יש לדחותה משלושה נימוקים: אין מותב זה מהווה ערכאת ערעור על המותב הקודם אשר נתן את ההחלטה; הבקשה לא הוגשה בהתאם להוראות תקנות התכנון והבנייה (סדרי דין בבקשה לפי סעיף 207 לחוק) התשס"ט-2008 (להלן: "התקנות"); הבקשה מוגש בטרם עת, כאשר הצו עדיין לא נכנס לתוקף.

לאחר עיון בבקשה ובתגובת המשיבה, נחה דעתי כי דין הבקשה להידחות, ולהלן אנמק:

1.הוראות תקנה 2 (א) לתקנות קובעות מפורשות כי על מגיש הבקשה להארכת מועד לביצוע הצו, להגישה בהתאם לטופס שבתוספת, לא יאוחר מ- 21 יום לפני המועד שנקבע לביצועו. הבקשה בעניינו לא הוגשה בהתאם לטופס, ואף הוגשה כששה חודשים לפני מועד כניסת הצו לתוקף, כאשר בזמן זה ייתכן והמבקשת תקבל היתר כדין, וכל הדיון בבקשה זו מתייתר.

2. תקנה 2 (ב) לתקנות הנ"ל קובעת כי על הבקשה לפרט באופן מלא את כל ההליכים המנהליים והמשפטיים, בכל הערכאות, בעניין הבניה או השימוש אליהם מתייחס הצו, ויצרפו אליה העתקים של כל הצווים, פסקי הדין וההחלטות הנוגעות לעניין. לבקשה לא צורף אף מסמך מהמסמכים המנויים בתקנה זו.

3. תקנה 2 (ג) לתקנות הנ"ל קובעת כי הבקשה תיתמך בתצהיר לאימות העובדות העומדות בבסיסה, ובקשה הכוללת טענות עובדתיות בדבר שינוי במצב התכנוני שנעשה ביוזמת המבקש, או בדבר קיומם של הליכי תכנון או רישוי תלויים ועומדים, תיתמך בתצהיר של איש המקצוע המטפל בהליכים אלה, ויצורפו אליו העתקים מהמסמכים הנוגעים לעניין.

מעיון בבקשה עולה כי היא כוללת טענות עובדתיות בכלל וכן טענות עובדתיות בדבר שינוי המצב התכנוני, אך לבקשה לא צורפו תצהירים כדרישת התקנה הנ"ל.

4.הוראות תקנה 3 לתקנות הנ"ל, קובעת כי יש לצרף לבקשה תגובה בכתב של המשיב לבקשה, מה שאין המצב בעניינינו.

5.המבקשת לא הצביעה על נימוק מיוחד המצדיק דיון בבקשה, כאשר הבקשה לא הוגשה בהתאם לתקנות הנ"ל, ועל כן אני מורה על דחיית בקשת המבקשת.

6.השגות או הסתייגויות של המבקשת מההחלטה, יש להעלותן בערעור ולא בבקשה מסוג זה.

7.למעלה מן הצורך אומר, כי בקשה זו הוגשה בטרם עת, וככל שיתקרב מועד כניסת הצו לתוקף וטרם לא התקבל היתר בידי המבקשת, תוכל היא להגיש בקשה זו בשנית, כשהיא מותאמת להוראות התקנות.

מכל האמור ליל, הבקשה נדחית.

על אף המסקנה אליה הגעתי, איני עושה צו להוצאות.

המזכירות תשלח החלטה זו לצדדים .

ניתנה היום, ה' חשון תשע"ב, 02 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ