אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צפון (מחוזי) 331/15

צפון (מחוזי) 331/15

תאריך פרסום : 08/12/2016 | גרסת הדפסה
תיק צבאי
בית הדין הצבאי המחוזי
331-15
05/07/2016
בפני שופט:
1. רס"ן בהאא מנסור
2. דותן ראובן
3. אורלי ירון – נשיאת


- נגד -
התובע הצבאי :
סרן אבי סקוריק
בעניין:
1. ה.ע
2. נ.ס

עו"ד אילן עבאס
הכרעת דין

 

 

כתב האישום מייחס לנאשמים , סמל ע. ה וסמ"ר נ.ס, עבירה של תקיפה הגורמת חבלה ממשית, לפי סעיפים 380 +29(א) לחוק העונשין, תשל"ז – 1977 על כך שבלילה שבין יום 27 במאי 14' ליום 28 במאי 14' בנהריה תקפו בצוותא חדא את טור' סימון מולינס פרנקו (להלן: המתלונן) וגרמו לו בכך חבלה של ממש.

 

על פי הנטען בכתב האישום שירתו שני הנאשמים באותה עת בתפקיד בלשים ויחד עם מפקד המשימה, רב"ט ס', נטלו חלק במעצרו של המתלונן. הם ניגשו אליו וביקשו ממנו להזדהות, ולאחר שזיהו אותו תפס אחד מהם בידו. המתלונן השתחרר מן האחיזה וצעד מספר צעדים לאחור. בשלב זה היכו הנאשמים את המתלונן במכות, אגרופים ובעיטות שפגעו בראשו, עורפו וצלעותיו ואף נשכו אותו בידו. לאחר מכן הם הפילו את המתלונן ארצה. בעודו על הרצפה, התיישב על המתלונן רב"ט ס' והכה אותו בראשו במכת אגרוף וכן הטיח חמש-שש מכות אגרוף לבטנו וחזהו. סמוך לאחר מכן, נאזק המתלונן באזיקים כשידיו מאחורי גבו. רב"ט ס. הוביל אותו אל רכב המשטרה הצבאית שחנה בקרבת מקום והטיח עוד מספר אגרופים בצלעותיו. כתוצאה מהמעשים נגרמו למתלונן שטף דם תת עורי, דימום ונפיחות באזור העין.

 

הנאשמים כפרו באשמה וראיות הצדדים נשמעו במלואן.

 

לאחר שנפרסה בפנינו מסכת הראיות, ראינו לנכון לזכות את שני הנאשמים מן המיוחס להם מחמת הספק.

 

אין מחלוקת כי בלילה שבין יום 27 ל- 28 מאי 14' הגיעה ניידת משטרה צבאית לנהרייה למשימת לכידת עריקים ובה שלושה בלשים: אחראי הצוות, רב"ט ס., בעניינו הוגש כתב אישום נפרד, שני הנאשמים ורב"ט קוצ'וק אלכסנדרה.

שלושת הבלשים, שהיו לבושים אזרחית, ירדו מן הרכב, והשוטרת הצבאית, שלבשה מדים, נותרה בו בהוראת מפקד המשימה.   המשך האירוע שנוי במחלוקת, ונסקור עתה את הראיות שנשמעו ביחס אליו. 

 

עדי התביעה:

 

המתלונן, פרנקו סימון, נמנע מלהתייצב לשני דיוני בית הדין, אליהם זומן. לאחר שזומן על ידי משטרה צבאית, התייצב ונשמעה עדותו.

 

בעדותו מסר פרנקו סימון, כי נמנע מהתייצבות הואיל והמשיך בחייו, כדבריו, מאז שוחרר צה"ל בגין אי התאמה, ולא רצה להמשיך להתעסק בעניין.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ