אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צפון (מחוזי) 178-15 התובע הצבאי נ' רב"ט ל'

צפון (מחוזי) 178-15 התובע הצבאי נ' רב"ט ל'

תאריך פרסום : 09/08/2015 | גרסת הדפסה
צפון (מחוזי)
בית הדין הצבאי המחוזי במחוז שיפוטי צפון
178-15
28/05/2015
בפני השופטים:
1. סא"ל טלי פריד - אב"ד
2. סרן זהר אסתרין
3. סרן יהונתן הראל


- נגד -
בעניין:
התובע הצבאי
עו"ד סרן אבי סקוריק
הנאשם:
ח/xxx רב"ט י.ל
עו"ד רס"ן רינת לוי מוסקוביץ'
הכרעת דין

 

הנאשם מורשע, על פי הודאתו, בעבירה של שימוש בלתי חוקי בנשק, לפי סעיף 85 סיפא לחוק השיפוט הצבאי, תשט"ו- 1955, בהתאם לכתב האישום המתוקן ולפרטים הנוספים.

ניתנה והודעה היום,28 במאי 2015, ‏כ"ד אב תשע"ה,בפומבי ובמעמד הנאשם והצדדים.

___________                                       ___________                               ___­­­________

         שופטת                                                אב"ד                                          שופט

 

גזר דין

 

הנאשם הורשע על פי הודאתו בעבירה שעניינה שימוש בלתי חוקי בנשק. מדובר בשני אירועים שהתרחשו במהלך החודשים האחרונים. הראשון שביניהם בתחילת שנה 2015, במסגרתו ביצע הנאשם ירי של כדור בודד באוויר, לאחר שרוכן מתוכו את אבקת השריפה וזאת במהלך וויכוח מילולי בינו לבין אדם נוסף. האירוע השני התרחש בליל ה17/04/2015, לאחר שבינו לבין המתלונן, האזרח עידן פייארמן, התגלע ויכוח שנגע לסכסוך בין הנאשם לבין חברתו. הנאשם נטל את נשקו האישי מסוג מיקרו טבור, כוונו לעבר המתלונן, דרך את הנשק והשמיע איום מילולי כלפי המתלונן, לפיו "אם הוא מתקרב אליה אני יורה בך".

הנאשם גויס לצה"ל במרס 2014, השלים טירונות ואימון מתקדם במסגרת חטיבת גולני, גדוד xx, ובהמשך עבר הכשרת חובש קרבי, לוחם נמ"ר, לוחם נהג ותצפיתני חי"ר. שורת ההכשרות שעבר הנאשם במערך החי"ר, לצד גיליון התנהגות נקי לחלוטין מלמדים כי בפנינו לוחם חי"ר אשר מסלול שירותו הינו תורם, איכותי ותקין. חוות הדעת הרבות שהוצגו על ידי ההגנה תומכות בכך.  הוגשו מכתביהם של חברי ילדות, אנשי חינוך והדרכה אשר מכירים את הנאשם עוד טרם שירותו הצבאי. כחוט השני עולה ממכתביהם שהנאשם הינו אדם אחראי, חרוץ, אהוד על חבריו וכי התנהגות אלימה ואימפולסיבית כלל אינה מאפיינת אותו.

מפקד פלוגתו של הנאשם וכן מפקדתו בקורס החובשים ציינו בהמלצותיהם כי הנאשם הוא לוחם מצטיין, מקצועי ואחראי, אדם ערכי ונעים הליכות אשר דואג לזולתו, מפגין מוטיבציה ובולט לחיוב אל מול שאר החיילים. הנאשם נבחר מספר פעמים כחייל מצטיין במחלקה ובפלוגה.

אל מול המלצות אלו אשר טומנות בחובן אמירות חמות ומחמיאות כלפי הנאשם, בולט כישלונו הצורם של הנאשם בעשותו את המעשים אשר בכתב האישום.

אין מדובר במעידה חד פעמית במסגרתה פעל הנאשם תוך שימוש בנשקו האישי ללא סמכות ותוך סיכון אחרים אלא בשתי הזדמנויות, סמוכות באופן יחסי, בהן הפעיל את נשקו על רקע סכסוך עם אחר.  מעשיו של הנאשם עלולים היו להביא לפגיעות בגוף ואף בנפש וטמונה בהם מידה לא מבוטלת של סיכון.

ראינו לנגד עיננו את העובדה כי באירוע המרכזי, השני, הנשק לא היה טעון במחסנית והנצרה לא הוזזה. יחד עם זאת, יש לציין לחומרה את כיוון הנשק ודריכתו תוך השמעת דברי איום.

הסדר הטיעון בו נקשרו הצדדים מקל עם הנאשם באופן לא מבוטל, בעיקר נוכח העובדה כי מדובר בשני אירועים, אחד מהם בעל חומרה ניכרת. התלבטנו באשר לאימוץ ההסדר נוכח ההקלה בעונשו ובסופו של יום החלטנו לאמצו וזאת בעיקר משני טעמים. הראשון, האינטרס השיקומי, אשר זכה למעמד בכורה מבין שיקולי הקולא. עניין לנו בלוחם מצטיין אשר מצוי בעיצומו של מסלול השירות הצבאי. הוא מעוניין לשוב לשירות תורם בהקדם האפשרי. הטלת מאסר ממושך יותר עלולה לסכל אפשרות זו וכמובן שהכתמתו ברישום פלילי מלא תפגע באפשרות השתלבותו בחיים האזרחיים, לאחר שחרורו. השיקול השני הינו עצם קיומו של הסדר טיעון בין הצדדים. בהסדרים מעין אלו חזקה על הצדדים כי שקלו את כלל השיקולים הנדרשים, בין ראייתיים בין אחרים והביאו לכלל ביטוי את כל אלו בהסדר עונשי. משהוצג בפנינו ההסדר ומשבחר הנאשם להודות בכתב האישום, ליטול אחריות על מעשיו ולהביע צער עליהם, הרי שבפנינו שיקול חשוב לאימוצו של הסדר הטיעון.

בנסיבות אלו מצאנו לכבד את עתירת הצדדים לעניין עונשו של הנאשם.

לפיכך, נגזרים עליו העונשים הבאים:

  • שישים (60) ימי מאסר לריצוי בפועל, מניינם מיום מעצרו.
  • תשעים (90) ימי מאסר על תנאי למשך שנתיים (2), שלא יעבור את העבירה בה הורשע או כל עבירה שיש בה יסוד של איומים או שימוש בלתי חוקי בנשק.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ