אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צנעני נ' עיריית תל-אביב

צנעני נ' עיריית תל-אביב

תאריך פרסום : 03/12/2011 | גרסת הדפסה
תא"מ
בית משפט השלום תל אביב - יפו
164478-09
29/11/2011
בפני השופט:
אהוד שוורץ

- נגד -
התובע:
אלימלך צנעני
הנתבע:
עיריית תל-אביב
פסק-דין

פסק דין

בפני תביעה כספית נזיקית ע"ס 17,100 ₪ ובגין נזקים נטענים, הנובעים מגרירת רכב התובע ע"י הנתבעת, ובקשה למחיקת התביעה על הסף מחמת חוסר יריבות וחוסר עילה.

בדיון מיום 24.11.09 טענו הצדדים בעניין וניתנה החלטה לפיה תגיש הנתבעת תצהיר אדם מוסמך מטעמה לגבי נסיבות ביטול הדוחות והחזר הקנסות , וכי התובע יגיב בתצהיר.

הנתבעת הגישה תצהיר של הגב' חיה אורלי, המשמשת כאחראית תביעות קטנות בעיריה . נטען כי מדובר בביטול דוחות, לפנים משורת הדין, ושלא היה ביכולתה של העיריה לדעת היכן הרכב חנה , אם במקום מותר או אסור, ומקום בו מתעורר ספק בדבר הצדקת מתן הדוח, העיריה פועלת לטובת החייב, משכך הדוחות בוטלו וכן בוצע החזר בפועל של קנסות הגרירה, יחד עם זאת, נטען שלא היה מקום לפיצוי נוסף, באשר החניה היתה במקום בו מוצב תמרור אין עצירה.

התובע, טען כי העובדה שהדוחות בוטלו מוכיחה כי הנתבעת מודה ששגתה. בתצהיר שהוגש מטעמו, נטען כי בשתי החניות והגרירות נשוא התביעה, פגש את אותו פקח עירוני, שמסר לו כי מותר לחנות במקום וכי העיריה טעתה בגרירת הרכב (ס' 10), וכי נגרמו לו הפסדים כבדים בגין אותן גרירות.

לאחר עיון בכלל החומר שצרפו הצדדים, לרבות תצהירי הצדדים, אני סבור שאין מקום לדחיית התביעה, בסופו של יום מדובר בדוחות שבוטלו, ולא נסתר שפקח אישר לתובע לחנות במקום, מאידך לא ראיתי לקבוע בנסיבות כאן, שהתובע חנה במקום מותר ועל פי התמרור והשילוט במקום, לאותה עת. הנזק הנטען בתביעה לעניין הפסדים נראה מרוחק ונעדר קשר מספיק לדוחות וביטולם. נראה לי שבנסיבות, וגם ללא הוכחת נזק ספציפי, ונוכח ביטול הדוחות, ומשלא יכולה הנתבעת לומר בוודאות, ואני ער לקושי בעניין, אם התובע חנה במקום שבדיעבד הותר, אזי יש מקום לפסוק לתובע פיצוי על בזבוז הזמן, ההוצאות והטרדה בעניין סך 800 ₪ לכל דו"ח, סה"כ 1,600 ₪, עבור שני הדו"חות.

משכך אני מחליט לחייב את הנתבעת לשלם לתובע סך 1,600 ₪ בתוך 30 יום מקבלתה פסק הדין, ולא יישא הסכם הצמדה וריבית כחוק.

בנסיבות אין צו להוצאות נוספות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ג' כסלו תשע"ב, 29 נובמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ