אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צנעני נ' הועד המחוזי של לשכת

צנעני נ' הועד המחוזי של לשכת

תאריך פרסום : 03/11/2010 | גרסת הדפסה
עמל"ע
בית המשפט המחוזי ירושלים
50847-05-10
03/11/2010
בפני השופט:
צבי סגל

- נגד -
התובע:
בן ציון צנעני (עו"ד בהשעייה)
הנתבע:
הועד המחוזי של לשכת עורכי הדין בתל אביב

החלטה

לפניי בקשה לביטול החלטתי מיום 14.10.10, בגדרה נדחתה הבקשה לביטול פסק הדין מיום 10.8.10. לאחר עיון בבקשה, בתגובת המשיב, כמו גם בתשובת המבקש לתגובה הנ"ל, ובהתייחס למכתבו של המבקש לב"כ המשיב, מיום 28.10.10, אין מנוס אלא לדחותה.

ראשית, בית המשפט כבר אמר את דברו – הן בפסק הדין והן בהחלטה לבטלו, ומשכך, סיים את מלאכתו. ככל שברצונו של המבקש לערער על כך, יפעל בהתאם לדין.

שנית, למעלה מן הצורך ולגופו של עניין, אין בבקשה כדי להוות שינוי נסיבות או להצדיק את השבת הגלגל לאחור. טיעוניו של המבקש כבר נדונו ונדחו, ואין אפוא כל הצדקה לשוב ולדון בהם פעם נוספת. באשר לבקשה להארכת מועד שצורפה לבקשה, הרי שאין לקבל, בשום צורה או אופן, בקשה על תנאי, המהווה דוגמא נוספת לכך כי המבקש טרם נטל אחריות מלאה על מעשיו, כמו לא היה מודע להם. ודוק: כותרת הבקשה נוסחה באלו המילים: "בקשה להארכת המועד להגשת ערעור (אם אכן איחר המבקש בהגשתו)". כך או אחרת, אין באמור בבקשה להארכת מועד כדי לשנות החלטתי זו.

שלישית, המבקש מכנה את עצמו בבקשה כמי שנתון ב"בלבול עצום" (סעיף 5 לבקשה). בתשובתו לתגובת המשיב לבקשה אף כינה עצמו "בר מינן משפטי, השרוי בליקוי מאורות". המילים אכן גבוהות ומעוררות אמפתיה. ברם, אין בכוחן להסיר ממנו אחריות בסיסית הרובצת על כל מי שעניינו נדון בערכאות. המבקש דבק בשיטתו לילך סחור, כאמור בהחלטתי מיום 14.10.10, ובתוך כך מתח את הגבולות יתר על המידה, באופן שאינו מאפשר לילך לקראתו.

בית המשפט מודע היטב להשלכות החלטותיו על המבקש, אך במקרה זה אין למבקש להלין אלא על עצמו. החלטת בית המשפט מיום 14.10.10 מדברת בעד עצמה, ואין מקום להפכה.

לאור המקובץ לעיל, הבקשה, אפוא, נדחית.

המזכירות תמציא העתק ההחלטה לצדדים.

ניתנה היום, כ"ו חשון תשע"א, 03 נובמבר 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ