אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צנטר ואח' נ' ביטון

צנטר ואח' נ' ביטון

תאריך פרסום : 14/04/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
22779-12-12
08/04/2013
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
התובע:
1. יצחק צנטר
2. דן מור
3. חיים יעקב קרייסברג
4. צוק העיתים מלונאות ונופש בע"מ

הנתבע:
איל ביטון

החלטה

בפני בקשה לדחיית התביעה על הסף מחמת התיישנות, מעשה בית דין והעדר יריבות.

מדובר בתביעה כספית, שהוגשה כתביעה בסדר דין מקוצר, להרמת מסך. התביעה הוגשה על ידי המשיבים (להלן: התובעים) כנגד המבקש (להלן: הנתבע).

על פי הנטען, בתאריך 17.6.05 ובתאריך 4.12.05 התקשרו התובעים עם חברת ר.ב.א. עץ אלומיניום בע"מ (להלן: החברה) באמצעות מנהלה – הוא הנתבע, שאף היה בעליה. החברה התחייבה לבצע עבור התובעים עבודות אלומיניום בבתים צמודי קרקע ביישוב צוקים שבערבה.

נטען, כי התובעים שילמו כספים לחברה, באמצעות הנתבע, בגין העבודות אולם אלה לא בוצעו. כתוצאה מההפרה נותרה החברה חייבת לתובעים סך של 139,788.90 ש"ח נכון ליום 3.5.2007.

עוד נטען, כי הנתבע עשה שימוש לרעה במסך ההתאגדות ונטל את כספי התובעים ביודעו כי החברה לא תוכל לעמוד בהתחייבויות שלקחה על עצמה. זו גם הסיבה, לשיטת התובעים, שהנתבע לא הוכרז כפושט רגל בהליך מאוחר יותר.

זה המקום לציין, כי בתאריך 12.12.07 הגישו התובעים תביעה (ככל הנראה דומה, עותק מכתב התביעה לא צורף) כנגד החברה וכנגד הנתבע וזאת במסגרת ת.א. (שלום חיפה) ת.א. 20620/07. במסגרת תביעה זו, ניתן פסק דין כנגד החברה בתאריך 28.2.08, בעוד שהתביעה כנגד הנתבע נמחקה בפסק דין מיום 17.11.11, וזאת בשל העובדה שהתובעים לא קיימו את החלטות בית המשפט בהקשר להגשת מסמכים מטעמם.

עוד בטרם נמחקה התביעה כנגד הנתבע, ביום 20.1.08, עוכבו ההליכים כנגדו, וזאת בהתאם לצו עיכוב הליכים שניתן בתאריך 1.7.07 (פש"ר מחוזי חיפה 554/07). בהמשך, בוטל צו הכינוס, ההליכים במסגרת ת.א. 20620/07 חודשו, עד שבסופו של דבר, כאמור לעיל, נמחקה התביעה כנגד הנתבע.

הנתבע הגיש בקשת רשות להתגונן וכן בקשה לדחייה על הסף, במסגרתן העלה בין היתר שלוש טענות לדחיית התביעה על הסף:

הראשונה, כי התביעה התיישנה הואיל וההסכמים נחתמו בשנת 2005 בשני מועדים, 17.6.05 ו- 4.12.05 בעוד שהתביעה דנן הוגשה בתאריך 12.12.2012. משכך, חלפו להם למעלה מ 7 שנים מאז שנוצרה, לשיטת הנתבע, עילת התביעה.

השניה, כי פסק הדין מיום 17.11.11 מקים מעשה בית דין החוסם את התובעים מהגשת התביעה דנן.

השלישית, העדר יריבות הואיל והנתבע הינו ישות נפרדת מהחברה החייבת. נטען, בהקשר זה, כי לתובעים אין כנגד הנתבע עילת תביעה שכן הוא מעולם לא ערב להתחייבויות החברה כלפיהם.

מנגד, טענו התובעים את הטענות הבאות:

ראשית, התביעה לא התיישנה שכן הפרת ההסכמים התרחשה רק בראשית חודש ינואר 2007 עת הבינו כי הנתבע הוליך אותם שלל וכי החברה לא מסוגלת לעמוד בהתחייבויותיה.

שנית, מחיקת התביעה בשנת 2011 אינה מהווה מעשה בית דין.

בנוגע לעילת הרמת המסך, הרי שיש בידי התובעים, לשיטתם, די ראיות ונימוקים שיש בהם כדי להביא לקבלת התביעה.

דין הבקשה להידחות.

באשר לטענת ההתיישנות, לנוכח עילת התביעה שהיא הרמת מסך, הרי שהמועדים הרלוונטיים אינם אלה אליהם הפנה הנתבע, אלא - על פני הדברים - המועד בו הופרו על פי הטענה ההסכמים על ידי החברה וכן המועד בו גילו התובעים כי הנתבע פעל בחוסר תום לב והתנהג באופן שמקים לזכותם עילה להרמת מסך.

באחד המסמכים שצורפו לבקשת הרשות להתגונן (נספח ז' לבקשה) עולה כי בתאריך 24.1.07 עדיין לא היו אמורות עבודות הביצוע להתחיל.

משכך, על פני הדברים, גם לפי מועד זה (שמטבע הדברים הינו מוקדם למועד בו יכולים התובעים לטעון כי נתגלתה להם עילת הרמת המסך), אין בסיס לטענת הנתבע.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ