אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צמח נ' עיריית רמת השרון

צמח נ' עיריית רמת השרון

תאריך פרסום : 25/09/2011 | גרסת הדפסה
ס"ע
בית דין אזורי לעבודה תל אביב - יפו
36520-02-11,17334-04-11
21/09/2011
בפני השופט:
אורנית אגסי

- נגד -
התובע:
צבי פרגי צמח
הנתבע:
עיריית רמת השרון

החלטה

התובע ביקש לזמן לעדות את העד מר חיים אברהם לדיון שהתקיים ביום 25/7/2011 זאת עקב סירובו ליתן תצהיר.

העד לא התייצב לדיון, נטען בדיון שהעד חולה ועל כן לא התייצב.

לאחר שנשמעו ראיות הצדדים ובטרם ניתנה החלטה על סיכומים ביקשה ב"כ התובע אפשרות לשקול זימונו של מר חיים אברהם בשנית וביקשה להודיע על כך עד ליום 27/7/2011.

לא התקבלה כל בקשה בעניין זה, אך ביום 10/8/2011 הוגשה בקשת התובע לזימונו של העד ללא נימוקים.

בעקבות כך נדרש התובע ע"י בית הדין לנמק בקשתו והתובע הגיש בקשה לא מנומקת דיה, אולם למרות זאת לאחר שקילה חוזרת ובשל נטיית בית הדין להגמיש את סדרי הדין, זומן העד למתן עדות קצרה ליום 19/9/2011.

למרות זימונו כדין, העד לא התייצב לעדות.

בעקבות כך ביקשה ב"כ התובע כי יוצא צו הבאה לעד.

הנתבעת התנגדה להוצאת צו ההבאה וחזרה על כל טענותיה מדוע מלכתחילה לא היה מקום לזמן את העד וכי התובע מנצל לרעה את גמישות בית הדין.

לאחר שבחנתי את מכלול טענות הצדדים, את התנהלות התובע בתיק זה, ועיינתי באישור המסירה אשר הודבק על דלתו של העד, וכן את נחיצותו לפלוגתאות העומדות בפנינו בתיק זה, הגעת לידי החלטה כי אין להוציא צו הבאה למתן עדות.

התובע בבקשותיו לא נימק מהי מסכת העובדות עליה יעיד העד ונחיצותה להכרעות העומדות בפני בית הדין בתיק זה.

זימון עד באמצעות צו הבאה הינו חריג ביותר ורק בנסיבות בהן ברור מעל לכל ספק כי העד מתחמק ממתן עדות מחד ומאידך עדותו מרכזית ומהותית לתיק יוצא צו הבאה.

לא הוכח בפני כי כך הם הדברים במקרה זה.

לאור האמור הבקשה נדחית.

התובע יגיש סיכומיו עד ליום 1/11/2011.

הנתבעת תגיש סיכומיה עד ליום 1/12/2011.

שאלת ההוצאות של דיון הסרק תישקל בסיום ההליך.

ניתנה היום, כ"ב אלול תשע"א, 21 ספטמבר 2011, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ