אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צמח נ' כהן ואח'

צמח נ' כהן ואח'

תאריך פרסום : 15/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"א
בית משפט השלום חיפה
43081-07-11
01/07/2013
בפני השופט:
נסרין עדוי

- נגד -
התובע:
ששון צמח
הנתבע:
1. אבי ישועה כהן
2. ביטוח חקלאי - אגודה מרכזית שיתופית בע"מ

פסק-דין

פסק דין

תביעה לקבלת פיצויים בגין נזקי הגוף שנגרמו לתובע עקב פגיעתו בתאונת דרכים מיום 7.2.07 (להלן: "התאונה").

הנתבעים הודו באירוע התאונה ובאחריותם לפיצוי התובע. ברם, בין הצדדים ניטשה מחלוקת באשר לגובה הפיצוי המגיע לתובע.

לאחר ששקלתי את חומר הראיות שהובא בפניי, ובפרט את עדותו של התובע וכלל המוצגים שהוגשו מטעם הצדדים; חומר רפואי, תלושי שכר, נתונים מהמכללה בה למד התובע, תיעוד מהמוסד לביטוח לאומי וכו', הנני קובעת את הממצאים שלהלן: 

התובע יליד 25.3.1981, במועד התאונה היה סטודנט לתואר הנדסאי במכללת אריאל, כאשר התחיל את לימודיו בחודש אוקטובר 2005 והיה אמור לסיימם בחודש אוקטובר 2007. בפועל ובשל התאונה, התובע סיים את לימודיו כהנדסאי בחודש פברואר 2008 (ראו: עמ' 8 לפרוטוקול ש' 12-25).

עובר לתאונה ובמקביל ללימודיו, התובע עבד בעבודה חלקית כסוקר במכון "שילוב" והשתכר, בהתאם לדיווחי המל"ל, 1,228 ₪ לחודש בממוצע.

עקב התאונה התובע סבל מפגיעה רב מערכתית; חבלת ראש עם דימום תת עכבישי ופגיעה מוחית, חבלה בריאות, שבר בעצם ירך שמאל, שברים בעצמות כף היד מימין, חבלה בפנים עם שברים בשיניים ופריקת הלסת וכן פגיעה אורולוגית.

ביום התאונה התובע טופל במחלקת טיפול נמרץ בבית חולים בילנסון ואושפז עד ליום 26.2.07, מועד בו הועבר לשיקום בבית חולים לוינשטיין ואושפז שם עד ליום 21.5.07 (סה"כ 103 ימי אשפוז).

המוסד לביטוח לאומי הכיר בפגיעת התובע בתאונה כתאונת עבודה והוועדה הרפואית שמטעם המוסד לביטוח לאומי קבעה לו נכות רפואית צמיתה משוקללת, החל מיום 1.2.09, בשיעור 41.13%; 15% בגין נכות הפרעות נוירולוגיות אורגניות, 10% בגין חיבור גרוע של עצם ירך שמאל, 10% בגין הפגיעה האורולוגית, 5% בגין קישיון ופגיעה באצבע יד שמאל ו- 10% בגין הפרעה קלה בלעיסה בלסת תחתונה (ראו: נספח 2 למוצג ת/4). להשלמת התמונה אציין, כי בתום תקופת דמי הפגיעה הוועדה הרפואית שמטעם המל"ל קבעה לתובע נכות זמנית בשיעור 100% וזאת עד ליום 31.1.09.  

עקב פגיעתו בתאונה, התובע הפסיד סמסטר אחד בלימודיו, כאשר השלים את הקורסים של אותו סמסטר לאחר חזרתו ללימודים, כאשר התובע השלים חלק מהקורסים שהחסיר, ואילו בחלקם האחר קיבל פטור (ראו עדותו של התובע, עמ' 8 ש' 21-11).

ציוניו של התובע לאחר התאונה לא רק שלא ירדו, אלא אף עלו והתובע סיים את תואר ההנדסאי עם תעודת הצטיינות (עמ' 17 ש' 2-8) ולאחר סיום לימודיו לתואר הנדסאי, התובע המשיך ללימודי השלמה למהנדס תעשייה וניהול וסיימם בהצלחה. התובע סיים את לימודיו לתואר הנדסת תעשייה וניהול בחודש יוני 2011.

במהלך כל שנות לימודיו, לפני ואחרי התאונה, התובע עסק בחונכות סטודנטים בקורסי SAP, סטטיסטיקה ובקורסי מימון במכללה, והתמורה שקיבל בגין כך (23-25 ₪ לשעה) התקזזה משכר הלימוד ששולם על ידו למכללה (עמ' 17 ש' 17-22). בנוסף לכך, התובע עבד כאחראי לוגיסטיקה בתפקיד מעקב וביצוע הזמנות מספקים במרכז "תכלית" ובתמורה קיבל מלגה של כ- 200$ לסמסטר (עמ' 15 ש' 8-15).

בחודש יוני 2012 התובע החל לעבוד במפעל דשנים וחומרים כימיים בתפקיד של עוזר אדמיניסטרטיבי במחלקת תחבורה ורכש והשתכר בממוצע 5,000 ₪ לפני ניכוי מס הכנסה.  

מצבו הרפואי של התובע לפני התאונה

מילדותו התובע סובל ממחלת הנירופיברמטוזיס (להלן: "המחלה").

ד"ר מרדכי קליגמן, מונה כמומחה רפואי מטעם בית המשפט, וזאת לקביעת שיעור נכותו של התובע כתוצאה מהמחלה והשפעתה על תוחלת חייו.

ד"ר קליגמן קבע בחוות דעתו, כי התובע סובל מ- "נירופיברומטוריס מסוג 1 (Recklinghausen), שהינה הסוג השכיח (90%) שמבחינה אורטופדית יכולה לגרום דיספלסיה או הידקות הקורטקס ועיוות בעצמות ארוכות, סקוליוסי וקיפוזיס. בנוסף, יכולה להיות מעורבות העור, פגיעה בעין כולל עצב הראיה, שינוי במבנה הראש ועליה בשכיחות להתפתחות גידולים כגון מניגיומה, גליומה ופאוכרומטוזיס". (מוצג מב/1).

באשר לשיעור נכותו כתוצאה מהמחלה, ד"ר קליגמן קבע כי לתובע נכות משוקללת בשיעור 42.4% (20% בגין ההגבלה בתנועות שוק וקרסול שמאל לאחר איחוי גרוע של עצם השוקה, 20% בגין עיוות כף הרגל עם קישיון מפרק סבתאלרי ומוגבלות ניכרת במפרקים טרסלים ו- 10% בגין צלקות מכערות). משמע, נכותו האורטופדית המשוקללת של התובע שאינה קשורה לתאונה הינה בשיעור 36%.

באשר לקיצור תוחלת חיי התובע כתוצאה מהמחלה, ד"ר קליגמן ציין שבמידה ואין סיבוכים נלווים למחלה, אזי אורך החיים הינו נורמאלי, ובתשובותיו לשאלות הבהרה שהופנו אליו מטעם הנתבעת ד"ר קליגמן השיב לקמן: "מכיוון שקיימים סיכויים לא מבוטלים לסיבוך משני למחלה זו הגורמים לתמותה, אזי מדובר בתוחלת חיים קצרה יותר בכ- 10 שנים מהממוצע באוכלוסיה הכללית". (מוצג מב/2). עינינו הרואות, כי ד"ר קליגמן לא קבע כי התובע סובל כיום מסיבוכים משניים למחלה. פשיטא, שמדובר בהשערה ואפשרות לקיצור תוחלת החיים בעשר שנים כשהדבר תלוי בהתפתחותם של סיבוכים משניים למחלה. אמנם, ד"ר קליגמן קבע כי הסיכויים להתפתחותם של סיכונים כאלה אינו מבוטל. ברם, ד"ר קליגמן לא נחקר על חוות דעתו, והמונח "סיכויים לא מבוטלים" נותר ערטילאי. מכל מקום, בנדון דידן ובהינתן גילו של התובע, הרי שקיצור תוחלת החיים בעשר שנים אינו רלוונטי לחישוב הפיצוי בראש הנזק של הפסדי השכר לעתיד. לא זו אף זו: הנתבעת לא מצאה לנכון להעלות את הטענה של קיצור תוחלת החיים במסגרת חישוב הפיצוי בראשי הנזק העתידיים האחרים, כגון: הפסדי הפנסיה ועזרת צד ג'.

נכותו התפקודית של התובע עקב פגיעתו בתאונה

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ