אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צלינקר נ' עיריית נהריה

צלינקר נ' עיריית נהריה

תאריך פרסום : 29/05/2010 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות קריות
8947-09-08
28/05/2010
בפני השופט:
עפרה אטיאס

- נגד -
התובע:
דינה צלינקר
הנתבע:
עיריית נהריה
פסק-דין

פסק דין

תביעה לפיצוי כספי בגין נזקי גוף שנגרמו לתובעת עת נפגעה, לטענתה ביום 30.11.05 ממהמורה במדרכת אספלט ברחוב ז'בוטינסקי 23-25 בנהריה.

לפי הנטען בתביעה, התאונה התרחשה בעת שהתובעת צעדה לביתה של ביתה. לפי הנטען בתביעה, בתה של התובעת יצרה לאחר התאונה קשר טלפוני עם מוקד העיריה (106) בכדי להודיע על המהמורה שגרמה לנפילתה של התובעת.

התובעת טוענת כי סירבה להתפנות למיון וחזרה לביתה בתל אביב בשעות הערב. משהתגברו הכאבים פנתה למחרת היום לטיפול רפואי, ואובחן שבר באצבע מס' 2 ביד ימין.

מטעם התובעת העידו התובעת ובתה אשר שתיהן ציינו כי בתה של התובעת פנתה למוקד 106 בכדי לדווח על הפגיעה ואולם הנתבעת טוענת כי דיווח שכזה אינו מופיע ברישומיה.

במהלך הדיון הודיעה התובעת כי תמציא את פרטיו של הטלפון ממנו התקשרה בתה למוקד 106 בכדי שיוצא צו המופנה לבזק למסירת פרוט השיחות מהטלפון הנ"ל. פרטי הטלפון אכן הומצאו ואולם לאחר שהתברר כי בזק דורשת סך של כ- 2000 ₪ בגין השרות הודיעה התובעת כי אין באפשרותה הכלכלית לגייס סכום זה.

העמדתי את הסכום על סך של 500 ₪ בכדי לאפשר לתובעת להמציא את הראיה. בזק הגישה בקשה לביטול ההחלטה, בטענה שהיא אינה צד להליך וזכותה לגבות תשלום עבור השירות עפ"י תעריפיה. לאחר ששקלתי את טענותיה קבעתי כי המידע יסופק כנגד תשלום סך של 1,000 ₪ במקום הסך של 2,000 ₪ שנדרש.

גם לאחר החלטתי זו הודיעה התובעת כי היא מוותרת על הצגת הראייה האמורה מסיבות כלכליות.

לאור הודעתה זו קבעתי כי ינתן פסק דין על פי החומר שבתיק.

לאחר שבחנתי את חומר הראיות שמונח בפניי הגעתי לכלל מסקנה כי דין התביעה להדחות.

בתה של התובעת לא היתה עדה לארוע נשוא התביעה. נסיבות הארוע וטענת התובעת כי נפגעה ממהמורה במדרכה, נתמכות רק בעדותה היחידה של התובעת. השוואה בין עדות התובעת לעדות בתה מגלה סתירות וגם אם אין מדובר בסתירות מהותיות היורדות לשרשו של ענין, לא אוכל לקבוע על פי החומר שבפניי כי התובעת עמדה בנטל ההוכחה הנדרש במשפט אזרחי להוכחת נסיבות פגיעתה.

אין בפניי כל תמונה ממנה ניתן להווכח כי אכן במקום הנפילה היו מפגע או מהמורה. אף שבתה של התובעת יצאה למקום, לאחר הארוע, היא לא מצאה לנכון לתעד את המפגע באופן כלשהו. במסמכים הרפואיים ממחרת הפגיעה אין זכר לקיומה של המהמורה הנטענת. גם לא הוכח בפניי כי נשלחו מכתבים לנתבעת בענין המהמורה והפגיעה עובר להגשת התביעה, והתביעה עצמה הוגשה כמעט שלוש שנים לאחר הארוע הנטען.

לא הוצגה בפניי הראייה לפיה אכן נעשתה פניה בזמן אמת לשרות 106 של הנתבעת, למרות שהפחתתי את סכום החיוב. התובעת עתרה בתביעתה לפיצוי כספי ניכר בסך של 30,000 ₪ ואם היא מאמינה בצדקתה היה מקום לצפות ממנה להתאמץ ולשלם סכום זה כדי להציג בפני בית המשפט ולו ראייה חיצונית אחת התומכת בעמדתה (והלוא אם היתה התובעת זוכה בתביעתה היתה גם זוכה להחזר הוצאותיה). הימנעותה של התובעת מהצגת הראיה האובייקטיבית היחידה שעשויה היתה לתמוך בגרסתה פועלת לחובתה.

לאור כל האמור לעיל התביעה נדחית.

בנסיבות הענין לא ראיתי לעשות צו להוצאות.

המזכירות תשלח פסק הדין לצדדים.

זכות להגשת בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בחיפה תוך 15 יום.

ניתן היום, ט"ו סיון תש"ע, 28 מאי 2010, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ