אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צישינסקי נ' בנצילביץ ואח'

צישינסקי נ' בנצילביץ ואח'

תאריך פרסום : 08/07/2012 | גרסת הדפסה
הפ"ב
בית המשפט המחוזי באר שבע
12311-06-12
25/06/2012
בפני השופט:
אריאל ואגו

- נגד -
התובע:
ישראל צישינסקי ע"י ב"כ עו"ד אלון ריחני
הנתבע:
1. ישראל בנצילביץ
2. רמת נריה בית שמש בע"מ

החלטה

בשלב לכאורי זה, ועל סמך כתבי הטענות, הטיעונים בבקשה להטלת עיקול, ובבקשה לביטולו, והמסמכים שצורפו, יש לומר שטיעוני המשיבים במישור היעדר אפשרות להטלת עיקולים על נכסי החברה המשיבה 2 אינם משכנעים כלל ועיקר.

מהחומר עולה ביסוס מובהק לטענה ולפיה החברה היתה חלק אינטגראלי של הליך הבוררות, אפילו בהיבט הפורמלי של מחויבות על פי הסכם הבוררות הכתוב, לא כל שכן מכח פועלן של אותן הלכות פסוקות, והספרות (לרבות אצל המלומדת פרופ' אוטולנגי), המכירות, בנסיבות מתאימות, בחיוב של יחיד או תאגיד, על פי פסק בוררות, גם אם אין חתימת אותו צד מופיעה במפורש על הסכם הבוררות.

על-פי סעיף 29 לחוק הבוררות, רשאי ביהמ"ש, כפי שנעשה כאן, להורות על עיקול נכסי בעל הדין שנגדו ניתן הפסק, או להורות על מתן ערובה למילוי הפסק. יוזכר, שלשונו ורוחו של סעיף זה נועדו להקל על מבקש העיקול, זה שלטובתו ניתן הפסק, ואפשר אפילו להגיש בקשה כזו בעל פה, תוך הענקת סמכות לפטור המבקש ממתן ערובה.

איני מביע דעה כרגע בדבר גורל הבקשות לאישור הפסק או לביטולו. לעת הזו קיים פסק בורר הנחזה להיות תקין ובעל נפקות. יש למבקש אינטרס לגיטימי להבטיח ביצועו, אם וכאשר יאושר.

אין מדובר בחיוב בסכומים "אסטרונומיים", ולמבקש אף לא נפסק חלק הארי של מה שדרש מלכתחילה.

יש להניח שאם תוצע ערובה מתאימה להבטחת הסכום דנן, או אפילו מרביתו, יאות המבקש להסתפק בכך, חלף קיום העיקולים, ואף בלית רצון טוב מצדו, ביהמ"ש יוכל לעשות האיזונים הראויים ולהחליט כמתבקש בנסיבות.

על המשיבים, ועל באי-כוחם לפעול כחוכמתם ברוח האמור. לעת הזו קשה לראות תרחיש שבו, לאחר דיון פרונטלי בבקשה, תתקבל החלטה אשר תבטל העיקולים מכל וכל, כפי שהתבקש, ומהנימוקים שצוינו בבקשה לביטולם, ועיקרם התקלה שנפלה כביכול בייחוס החוב שעפ"י הפסק לחברה המשיבה. עם זאת, היה ואתבקש לקבוע דיון, אעשה כן.

ראוי כי הצדדים יבואו בדברים לאלתר, וימצאו מנגנון ראוי והוגן ליישוב המחלוקת סביב הבטחת תשלום הפסק, ובכלל זה סוגיית העיקול, וטוב מזה – יגבשו מתווה של פשרה במגמה להסדיר את מכלול העניינים הטעונים הסדרה, ולחסוך בכך גם את הדיון בבקשות לאישור ולביטול הפסק.

עד החלטה אחרת, ועד התקבל בקשה או הודעה מהצדדים, אם ברוח האמור והמוצע, ואם במישור בקשה לקביעת דיון, ההחלטה הקיימת עומדת בתוקפה המלא.

המזכירות מתבקשת לשגר ההחלטה לב"כ הצדדים.

ניתנה היום, ה' תמוז תשע"ב, 25 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ