אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ציצואשוילי נ' מדינת ישראל

ציצואשוילי נ' מדינת ישראל

תאריך פרסום : 02/06/2012 | גרסת הדפסה
בפ"מ
בית משפט השלום לתעבורה בעכו
6156-05-12
29/05/2012
בפני השופט:
אבישי קאופמן

- נגד -
התובע:
רוני ציצואשוילי
הנתבע:
מדינת ישראל

החלטה

בפני בקשה לביטול פסילה מנהלית שהוגשה לפי סעיף 48 לפקודת התעבורה [נוסח חדש].

רישיון הנהיגה של המבקש נפסל ביום 19.5.12 למשך 30 יום לאחר שנרשם לו דוח המייחס לו נהיגה בשכרות.

המבקש טען כי לא נערך לו שימוע כדין וכי בעת שנהג לא היה שיכור והיה קרוב למקום מגוריו. עוד טען המבקש להיזקקות גבוהה לרשיונו עקב נכות ועקב מצב רפואי קשה של בני משפחה להם הוא מסייע.

כידוע, בעת דיון בבקשה מעין זו, יש לבחון שתי שאלות: הראשונה, האם קיים בשלב זה חומר ראיות לכאורה המבסס את אשמת המבקש בעבירה המיוחסת לו, וזאת להבדיל מהוכחת האשמה מעבר לכל ספק סביר הנדרשת בעת הדיון באישום לגופו; השניה, האם המשך נהיגתו של המבקש מסכן את שלום הציבור כאשר שאלה זו נבחנת בהתחשב עברו התעבורתי של המבקש ובנסיבות האירוע הספציפי.

עיינתי בנסיבות המקרה, ובשלב זה של הדיון נראה כי קיימות ראיות לכאורה. המבקש הודה בפני השוטרים בשתיית שתי כוסות וודקה במועדון בו בילה, המבקש נכשל בבדיקת נשיפון ובידקת ינשוף שנערכה לו מצאה ריכוז של 315 מגאלא"נ.

בתצהירו לא הכחיש המבקש שתיית אלכוהול ולא הראה כשלים בבדיקה שיכולים להצביע על התוצאה שהתקבלה.

אין צורך לחזור ולהסביר את חומרת העבירה של נהיגה בשכרות ואת המסוכנות הטמונה בה. הכמות שנמדדה אצל המבקש אינה גבוהה יחסית למקרים אחרים, ואפשר וניתן לומר כי המבקש לא היה שיכור כלשון העם, אולם על פי הראיות לכאורה, הרי בשלב זה בעיני החוק שיכור הוא.

הכמות הנמוכה יחסית ועברו התעברותי של המבקש אינם מצדיקים פסילה עד תום ההליכים, אולם פסילה ל – 30 יום, שתהווה תמרור אזהרה בפני המבקש ותעמיד אותו על חומרת התנהגותו, מוצדקת.

מצבו הבריאותי של המבקש והיזקקותו לרשיון הנהיגה היו יודעים לו היטב בטרם החליט לנהוג כפי שנהג ולסכן את רשיונו ואת ציבור המשתמשים בדרך, ובנסיבות אלה אינני רואה מקום להתחשב בצרכיו אלה, ככל שמדובר בעבירה הנעשית מתוך מודעות ברורה, ולא בהיסח הדעת.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

ניתנה היום, ח' סיון תשע"ב, 29 מאי 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ