אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צימבלר נ' המוסד לביטוח לאומי

צימבלר נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 21/06/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה חיפה
7632-08-10
17/06/2012
בפני השופט:
איטה קציר

- נגד -
התובע:
אלה צימבלר
הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.בתאריך 11/1/12 ניתן פסק דין בתיק זה ובו נקבע, בסעיף 43 לפסק הדין, כי הנתבע גבה מהתובעת סך של 19,625 ₪ בין השנים 1993 ועד שנת 2007.

2.בסעיף 44 לפסק הדין נקבע, כי על הנתבע לשלם לתובעת את מלוא הכספים שנגבו ממנה במהלך השנים 1993-2007 בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מהיום שבו נוכו מקצבאות הילדים, שהם בדר"כ ה-28 לחודש ועד ליום התשלום המלא בפועל. כן נקבע כי יש לשלם את מלוא הסכומים תוך 30 יום ממתן פסק הדין.

3.בסעיף 45 חוייב הנתבע להמציא לתובעת פירוט מלא של כל הניכויים שבוצעו מקצבת הילדים של התובעת וכן את צורת חישוב הכספים המוחזרים לתובעת לאור פסק דין וזאת באמצעות תעודת עובד ציבור.

4.בתאריך 17/5/12 הגישה ב"כ התובעת לבית הדין הודעה על הגשת מסמכים לחישוב שלטענתה על הנתבע לשלם לתובעת סך של 47,294 ₪ בגין סכומי הכסף שנוכו ממנה.

5.כן טוענת ב"כ התובעת, כי התובעת היתה זכאית לקבל מהנתבע גמלת הבטחת הכנסה בתקופה שהיתה בקורס של הכשרה מקצועית בחודשים 1/93 ועד סוף 11/93 בסך של 2,886 ₪ שנכון להיום שווים סך של 13,961 ₪ ולכן דרשה כי הנתבע ישלם לתובעת גם את הסך הנ"ל.

6. ב"כ הנתבע, לעומתו, טענה, כי בית הדין לא חייב את הנתבע לשלם לתובעת גמלת הבטחת הכנסה ו/או השלמת הכנסה ולכן הדרישה לתשלום סך של 13,961 ₪ דינה להידחות.

7.כמו כן טענה ב"כ הנתבע, כי הקיזוזים בגין השלמת הכנסה היו לתקופה מ-4/92 ועד 2/93 בלבד. בנוסף התובעת צברה גם חוב במחלקת הגבייה ולכן לא כל הקיזוזים שבוצעו הם על רקע החוב בגין השלמת הכנסה וחלק מהחוב הינו בגין אי תשלום דמי ביטוח על ידי התובעת. כן ציינה ב"כ הנתבע כי בתאריך 29/3/12 שילם הנתבע לחשבונה של התובעת סך של 17,872 ₪, הכולל הפרשי הצמדה וריבית המהווה תשלום בפועל של כל הכספים שקוזזו לתובעת מקצבת הילדים משנת 1993 ועד 2007 וזאת בגין החוב האמור, בצירוף הפרשי ריבית והצמדה מיום הקיזוז ועד ליום החזר התשלום בפועל.

לאור האמור לעיל אני קובעת כדלקמן:

8.בכתב התביעה לבית הדין נטען, כי הנתבע גבה מהתובעת שלא כדין סך של 19,625 ₪ מקצבת הילדים בגין חוב שנוצר בשל שלילת זכאות התובעת להבטחת הכנסה מאפריל 1992.

9.הנתבע לא חויב בפסק הדין לשלם לתובעת השלמת הכנסה ו/או הבטחת הכנסה בגין שנת 1992 או 1993. הנתבע חויב להחזיר לתובעת את סכום החוב שנוכה מקצבת הילדים במהלך השנים 1993 ועד 2007, ולכן אין כל הצדקה משפטית לדרישת ב"כ התובעת, כי על הנתבע לשלם לתובעת השלמת ו/או הבטחת הכנסה בסך של 13,961 ₪, כאמור בהודעתה לבית הדין ביום 17/5/12.

10.עם מתן פסק הדין סיים בית הדין את מלאכתו. אינני מוכנה להיכנס לתחשיבים הכספיים של התובעת, אשר מתעלמים לחלוטין מהעובדה, כי לתובעת היה גם חוב למחלקת הגבייה בגין אי תשלום דמי ביטוח לנתבע, וזאת ללא כל קשר לגמלת הבטחת הכנסה במהלך השנים שחלפו, שגם היא נגבתה מקבצת הילדים והסכומים הללו אינם כלולים בפסק הדין שניתן בבית הדין ביום 11/1/12.

11.אם התובעת ו/או בא כוחה התובעת חושבים, כי התובעת קופחה בזכויותיה בתשלום הסך של 17,872 ₪, זכותה להגיש תביעה חדשה לבית הדין והנושא ייבדק במסגרת שמיעת ראיות בתיק חדש, אך לא במסגרת התיק הנוכחי!

12.בנסיבות אלה – ההודעה של ב"כ התובעת לחייב את הנתבע לתשלום סך של 47,294 ₪ וכן גם 13,961 ₪ נמחקה בזאת מאחר ואינני מוכנה להכריע בה לאחר מתן פסק הדין בתיק זה ביום 11/1/12.

13.אין צו להוצאות.

ניתנה היום, כ"ז סיון תשע"ב, 17 יוני 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ