אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צילום נערים לצורך הוכחת טענתה שנעשה שימוש חורג בחדרון אינו מהווה פגיעה בפרטיות

צילום נערים לצורך הוכחת טענתה שנעשה שימוש חורג בחדרון אינו מהווה פגיעה בפרטיות

תאריך פרסום : 02/11/2008 | גרסת הדפסה
ק"פ
בית משפט השלום תל אביב-יפו
3-06
29/10/2008
בפני השופט:
הדסה נאור

- נגד -
התובע:
ד"ר אלדור יוסף - בעצמו
הנתבע:
1. עו"ד שכטמן הניה - הקובלנה בוטלה
2. כרובי עינת- נוכחת

עו"ד עדי קידר

הכרעת דין לנאשמת 2

פתח-דבר:

1.    1.    כתב הקובלנה שלפניי מייחס לנאשמת עבירה של פגיעה בפרטיות, לפי סעיף 5, בנסיבות סעיף 2(3), לחוק הגנת הפרטיות התשמ"א-1981(להלן- "החוק").

2.    2.    בפתח הכרעת הדין אני מודיעה, כמצוות סיפת סעיף 182 לחוק סדר הדין הפלילי [נוסח משולב] התשמ"ב-1982,(להלן: "החסד"פ) על זיכוי הנאשמת מהעבירה שיוחסה לה בכתב הקובלנה.

עובדות כתב הקובלנה:

1.      1.      הקובלנה הוגשה מלכתחילה גם נגד עו"ד הניה שכטמן, מנהלת מדור אכיפת דיני תכנון ובנייה, במחלקה הפלילית בעיריית תל-אביב (להלן: "עו"ד שכטמן"), באשמה של שידול הנאשמת לעבור עבירה של פגיעה בפרטיות.

הקובלנה נגד עו"ד שכטמן נמחקה, משלא ניתנה הסכמת היועץ המשפטי לממשלה להגשת הקובלנה נגדה, בהתאם להוראת סעיף 69 לחסד"פ.

2.      2.      על פי עובדות כתב הקובלנה, נכנסה הנאשמת, בתאריך 28.6.05, לחדרון, שמשפחת הקובל היא בעלת הזכויות הקנייניות בו, ברח' פרץ חיות בתל-אביב, וצילמה במקום, "בפוזות לא הולמות", 2 קטינים ששהו שם באותה עת, מבלי שביקשה וקיבלה את רשות האפוטרופסים הטבעיים שלהם לכך.

עוד טוען הקובל בכתב הקובלנה שהנאשמת אף שלחה את אביה, בשעת ערב מאוחרת, לצלם פעם נוספת את הקטינים מבעד לחלון החדרון.

לטענת הקובל הצילומים בוצעו בניגוד להוראה מפורשת של בית המשפט לענייני משפחה בירושלים לפיה היה על הנאשמת להימנע מלצלם אותו או את מי מבני משפחתו ברשות היחיד.

מכתב הקובלנה עולה שהנאשמת מסרה את התמונות שצילמה לשירות המשפטי של עירית תל-אביב, על מנת להוכיח שימוש חורג בחדרון הנ"ל.

בסיכומיו, ביקש הקובל להרחיב את היריעה ולהרשיע את הנאשמת גם בפגיעה בפרטיות של קבלן השיפוצים, חיים צארום, עפ"י העובדות שהוכחו במהלך המשפט ולפיהן צילמה אותו הנאשמת בתאריך 5.2.08, בעת שעבד בחדרון, אף שעובדות אלה לא נטענו בכתב הקובלנה.

3.      3.      כאן המקום לציין שהקובל לא הרים את נטל הבאת הראיות, ולא הביא כל ראייה, להוכחת חלק מעובדות כתב האישום ובהם העובדה שהנאשמת שלחה את אביה לצלם את הקטינים, כמו גם את העובדה שניתנה הוראה, מטעם בית המשפט למשפחה, האוסרת על הנאשמת לצלם מי מבני משפחת הקובל ברשות היחיד, מעבר לאיסורים הקבועים בחוק הגנת הפרטיות.

גרסת הנאשמת:

1.      1.      הנאשמת מודה כי במועד הרלוונטי לכתב האישום הגיעה לחדרון, נשוא כתב האישום, שם פגשה בשני נערים, אחד מהם בנו של הקובל, וצילמה אותם, לטענתה, בהסכמתם.

2.      2.      על פי טענתה הגיעה למקום, על מנת לתעד את העובדה שבמקום נעשה שימוש חורג וכי החדרון משמש למגורים בניגוד לייעודו על פי היתר הבנייה. לדבריה שינוי הייעוד של החדרון למגורים, פוגע בזכויותיה לבנייה במבנה, הכולל 3 דירות סטנדרטיות, דירת גג והחדרון, על פי הסכם שנערך בינה לבין הקובל, לאחר שזכו בחלקים שונים במבנה מכח צוואה שהשאיר סבה, הוא - אבי הקובל.

3.      3.      לדבריה, התבקשה על ידי המחלקה לשימושים חורגים של עירית תל-אביב להביא ראיות, מוצקות וחד משמעיות, להוכחת טענתה כי נעשה שימוש חורג בחדרון, בעקבות תלונה שהגישה על כך למחלקת הפיקוח, לאחר שהאחרונים לא הצליחו להשיג את הראיות הדרושות ולהנציח בצילומים את השימוש שנעשה בחדרון.

4.      4.      הנאשמת גם הודתה שמסרה את התצלומים למחלקה לשימושים חורגים בעירייה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ