אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ציוני נ' דיין ואח'

ציוני נ' דיין ואח'

תאריך פרסום : 22/07/2013 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות ראשון לציון
5152-03-11
14/07/2013
בפני השופט:
רנה הירש

- נגד -
התובע:
מרדכי ציוני
הנתבע:
1. רונן דיין
2. הכשרת הישוב ביטוחים בע"מ

פסק-דין

פסק דין

רקע וצדדים

1.התובע והנתבע 1 (להלן: "הנתבע") היו מעורבים בתאונת דרכים ביום 04.05.10 באזור תחנת דלק בראשון לציון (להלן: "התחנה").

2.התובע טען כי בכניסה לתחנה, הגיע מולו רכב הנתבע, שלא הבחין בו, ובשל כך נגרמה פגיעה "באופנוע ובי".

3.הנתבע מאידך טען כי לא "הגיע" מול התובע, אלא עמד, בעצירה מוחלטת, בתחום התחנה ותידלק את רכבו. לטענת הנתבע, בעת התידלוק פגע בו התובע הרכוב על האופנוע, בעוצמה רבה.

4.במהלך הדיון (שהתקיים בהעדר נציגת הנתבעת 2, שהיתה בדיון אחר באולם סמוך) חזרו שני הנהגים על גרסותיהם.

התובע טען כי הגיע בעיקול, הבחין ברכב הנתבע ולכן האט, הסתכל על הנתבע וציפה שיעצור, אולם הנתבע לא עצר.

התובע טען לשלושה אלה, אשר לדבריו מסייעים לגרסתו: האחד, שלא ניתן להיכנס במהירות לתחנה ויש בכך לסתור את גרסת הנתבע; השני, כי הנזק הרב לאופנוע מעיד על נסיעה של שני הרכבים; השלישי, כי התקשה למסור את כתב התביעה לנתבע ובכך יש להעיד כי הנתבע התחמק מקבלת התביעה, כאשר לגישתו יש להסיק בדומה שהנתבע התחמק  מקבלת אחריות בגין התאונה.

הנתבע הגיש לבית המשפט את ההודעה שהגיש לנתבעת 2 לאחר התאונה – נ/1. הנתבע חזר על טענותיו לפיהם היה בעמידה, כי התובע הגיע מחוץ לתחנה במהירות, איבד את השליטה על האופנוע, החליק ופגע ברכבו, וכי בנסיבות אלה התובע אחראי לבדו להתרחשות האירוע.

לעניין קבלת כתב התביעה הסביר הנתבע כי מסר לביטוח את פרטי התאונה למחרת האירוע, כי לא קיבל כל מכתב מבית המשפט ורק כשקיבל מכתב מההוצאה לפועל גילה שמתנהלת נגדו תביעה.

דיון והכרעה

5.    לאחר שהתרשמתי מטענות הצדדים, ראיותיהם, התנהלותם במהלך הדיון ומכלול נסיבות העניין, יש לדעתי לדחות את התביעה, הכל כפי שיפורט להלן.

6.בהקשר לנטל השכנוע נקבע ברע"א 3646/98 כ.ו.ע. לבניין נ' מנהל מע"מ, פ"ד נז(4) 981 [2003] כי :

"...נטל השכנוע הוא נטל ראייתי מהותי שהוא חלק מדיני הראיות. נטל זה הוא הנטל העיקרי המוטל על בעל דין הנדרש להוכיח את העובדות העומדות ביסוד טענותיו. אי עמידה בנטל זה משמעותה דחיית תביעתו של מי שהנטל מוטל עליו"

וכן בע"א 6821/93 בנק המזרחי נ' מגדל כפר שיתופי (1995), פ"ד מט(4) 221 [1995], בעמ' 239:

"..תפקידו של נטל השכנוע הוא להכריע בתנאי אי וודאות שכפות המאזניים מעוינות... בהליכים אזרחיים מוטל הנטל על "המוציא מחברו" באשר הוא זה הטוען לשינוי המצב הקיים".

7.במקרה המונח בפני מדובר בגרסה  מול גרסה ומשכך, על בית המשפט לבחון האם יש בעדויות גופן, בדין או בראיות החיצוניות בכדי לתמוך באיזה מגרסאות הצדדים באופן המטה את מאזן ההסתברויות לכיוון גרסה זו.  

8.בחינה כאמור מעלה כי התובע לא הרים את הנטל המוטל עליו להוכחת תביעתו. אין במקרה דנן כל  תימוכין, ראיה או עדות שיש בה כדי לסייע לעדות התובע, כך שמשקלה יהיה גדול – ולו במקצת – ממשקל גרסת הנתבע.  הנתבע הגיש הודעה למבטחת שלו למחרת התאונה (נ/1) והעובדה שהתובע לא הצליח לבצע מסירה של כתב התביעה אין בה כדי להעיד על אחריות הנתבע לתאונה נשוא התביעה.

9.אין חולק שהתובע הגיע בנסיעה מחוץ לתחנה לתוך תחומה. לטענת התובע יש עיקול בכניסה דבר שמונע נסיעה מהירה פנימה: דברים אלה תומכים בגרסת הנתבע כי בשל נסיעה מהירה של הנתבע לתוך תחום התחנה (ובהחלט ייתכן שגם בשל העיקול במקום) החליק התובע ופגע עם האופנוע ברכבו של הנתבע, גם אם האחרון היה בעמידה מלאה ובזמן ביצוע תידלוק.

10.במשקלן של שתי הגרסאות, מצאתי את גרסת הנתבע עדיפה: לטענת התובע, הבחין בנתבע כשהוא נוסע, האט וציפה לעצירת הנתבע – אך אין כל הסבר מדוע בהעדר עצירה כזו היתה התאונה בלתי נמנעת. מאחר והתובע לטענתו הבחין בנתבע נוסע, לא היתה כל מניעה כי ייסטה מעט ימינה ויחלוף על פני הנתבע, במקום להתנגש ברכב שהגיע מולו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ