אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ציון ואח' נ' נסיעות בעמ 513329623

ציון ואח' נ' נסיעות בעמ 513329623

תאריך פרסום : 26/06/2012 | גרסת הדפסה
ת"ק
בית משפט לתביעות קטנות עפולה
27132-11-11
22/06/2012
בפני השופט:
שאדן נאשף-אבו אחמד

- נגד -
התובע:
1. דוד ציון
2. יונה נוי

הנתבע:
א. מ סנטר נסיעות בעמ 513329623

החלטה

לפניי בקשת הנתבעת (להלן: "המבקשת") להעברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום בתל אביב, מפאת העדר סמכות מקומית.

עסקינן בתביעה שעניינה חבילת נופש שהזמינו התובעים (להלן: "המשיבים") מהמבקשת.

המבקשת טוענת, כי לבית משפט זה אין סמכות לדון בתובענה, שכן מקום מושבה מצוי בתל אביב וכי העסקה מושא התביעה נערכה אף היא בתל אביב.

המשיבים מתנגדים לבקשה.

לטענתם, הם התוודעו למבקשת באמצעות עלון שהופץ בבית הכנסת בעפולה וכי מעולם לא דרכה רגלם במשרדי המבקשת בתל אביב, באשר העסקה הוזמנה מהאחרונה באמצעות הטלפון. עוד טוענים המשיבים, כי גוף גדול כדוגמת המבקשת, אשר פועל בכל רחבי הארץ, לא ייתפס לטענות בדבר סמכות מקומית וידרוש להעביר את הדיון הרחק ממקום מושבם של המשיבים ובכך יוסיף על סבלם.

תקנה 2 לתקנות שיפוט בתביעות קטנות (סדרי דין), התשל"ז- 1976 (להלן: "התקנות"), שעניינה "מקום השיפוט", קובעת מספר חלופות סמכות, וזאת על אף כל הסכם אחר בין הצדדים, ואלה הם:

(1) מקום מגוריו או מקום עסקו של הנתבע ;

(2) מקום יצירת ההתחייבות ;

(3) המקום שנועד, או שהיה מכוון, לקיום ההתחייבות ;

(4) מקום המסירה של הנכס ;

(5) מקום המעשה או המחדל שבשלו תובעים ;

(6) בתביעה שכנגד – מקום הגשת התביעה המקורית".

מהנתונים שהביאו המשיבים בפניי עולה, כי העסקה מושא ההתקשרות בין הצדדים נעשתה דרך הטלפון.

כידוע, חוזה נכרת בין צדדים בהצעה וקיבול.

משנתקבלה הצעה, הרי שהיא הופכת לחוזה בין שני הצדדים הקשורים בקשר משפטי מחייב.

לעניין מקום יצירת ההתחייבות, היינו כריתת החוזה, קבע פרופ' פרידמן בספרו "דיני חוזים", כרך א' בעמ' 209, לאמור:

"החוזה נכרת במקום מסירתה של הודעת הקיבול, היינו במקום מושבו של המציע. אם המציע מתגורר בתל אביב והניצע בירושלים, תהא הסמכות המקומית לבית המשפט בתל אביב. כך הוא אם תהליך כריתתו של החוזה הוא בהתכתבות רגילה, או באמצעות תקשורת אלקטרונית מסוג כלשהוא ... שיחת הטלפון "ניתנת בירושלים" אך היא נמסרת למציע בתל אביב ...." (הדגשה הוספה – ש.נ.).

בענייננו, המבקשת הציעה את הצעתה טרם ההתקשרות בחוזה באמצעות עלון שהופץ בבית כנסת בעפולה, שיחת הטלפון מהמשיבים – הקיבול - נעשתה מעפולה אך נמסרה בתל אביב, במשרדה של המבקשת. על כן, הסמכות לדון בתובענה נתונה לבית המשפט בתל אביב, שכן מקום יצירת ההתחייבות הינו במקום מסירת הודעת הקיבול שהוא מקום מושבה של המבקשת (המציעה) בתל אביב.

לאור האמור, דין הבקשה להתקבל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ