אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> ציגלמן נ' המוסד לביטוח לאומי

ציגלמן נ' המוסד לביטוח לאומי

תאריך פרסום : 28/05/2014 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה באר שבע
36603-01-14
23/05/2014
בפני השופט:
צבי פרנקל

- נגד -
התובע:
1. שמעון ציגלמן
2. ()

הנתבע:
המוסד לביטוח לאומי

החלטה

1.אני ממנה את ד"ר דוד אנג'ל, מומחה לכירורגיה אורתופדית כמומחה מטעם בית הדין, המומחה מתבקש להשיב לשאלות הבאות על סמך העובדות המפורטות בסעיף 2:-

מהו ליקויו של התובע בברכיו ?

האם ניתן לקבוע בסבירות של מעל 50%, קיומו של קשר סיבתי בין עבודת התובע לליקוי ממנו היא סובל? גם החמרת מצב הליקוי עקב העבודה משמעה קיום קשר סיבתי בין השניים.

ככל שהתשובה לשאלה הקודמת הינה בחיוב, וקיים לדעת  המומחה קשר סיבתי בין העבודה לליקוי, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר אופן קרות הליקוי, דהיינו:

האם בעיקרו של דבר ניתן לומר, כי ליקויו של התובע עקב עבודתו נגרם על דרך של פגיעות זעירות, כך שכל אחת מהן הסבה לו נזק זעיר בלתי הדיר, עד שהצטברות הנזקים הזעירים הללו זה על גבי זה גרמה גם כן לליקויה (כדוגמת טיפות מים המחוררות את האבן עליה הן נוטפות).

ככל שהמומחה ישיב לשאלה הקודמת בחיוב, הוא מתבקש להשיב לשאלה הבאה בדבר השפעת העבודה על הליקוי ביחס לגורמיו האחרים, דהיינו – האם לעבודת התובע השפעה משמעותית על ליקויו של התובע? ("השפעה משמעותית" על פי הפסיקה הינה בשיעור של 20% ומעלה).

2.להלן העובדות המוסכמות:

1.התובע הינו יליד שנת 1947.

2.החל מיום 17.8.82 ועד ליום 1.3.14 התובע עבד כמכונאי ציוד מכני הנדסי כבד.

3.משנת 1982 עד שנת 1992 התובע עבד שישה ימים בשבוע במשך 8 שעות ביום עם הפסקה של שעה אחת

החל משנת 1992 התובע עבד חמישה ימים בשבוע, 8.5 שעות ביום עם הפסקה של 45 דקות.

4.במסגרת עבודתו נדרש התובע לבדיקות וטיפולים שוטפים בכלי הצמ"ה, כולל בדיקות שונות, פירוק והרכבת מכלולים, גלגלים וכיו"ב.

5.לצורך ביצוע העבודה, התובע נדרש לעלות ולרדת בסולמות, כ-15 עד 20 פעמים ביום.

כמו כן, התובע נדרש לבצע עבודה בכריעה על הברכיים וכיפוף של הברכיים במשך כשעתיים עד שלוש ביום.

6.כל עבודתו של התובע מתבצעת בעמידה או כריעה.

7.התובע נפגע מתחת לברך שמאל ביום 6.7.97. הפגיעה האמורה הוכרה כתאונת עבודה.

כמו כן, ביום 18.2.10 התובע נפגע בברך ימין.

8.מצבו הרפואי של התובע הינו כעולה מהחומר הרפואי המצוי בתיק.

3.המומחה מתבקש להגיש את חוות דעתו המנומקת תוך 30 יום מקבלת החלטה זו.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ