אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צו פיקוח מיוחד המורה למערערת שלא לעזוב את תחומי רמאללה- יעמוד על כנו

צו פיקוח מיוחד המורה למערערת שלא לעזוב את תחומי רמאללה- יעמוד על כנו

תאריך פרסום : 10/12/2007 | גרסת הדפסה
ו"ע
בית הדין הצבאי לערעורים
1-05
06/03/2005
בפני השופט:
המשנה לנשיא: סא"ל יורם חניאל - יו"ר

- נגד -
התובע:
ופאא אחמד עאטף אבו-גולמי
עו"ד תמר פלג
הנתבע:
מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון
עו"ד סרן מלכה דורון
החלטה

בתאריך 25.1.05, חתם מפקד כוחות צה"ל באזור יהודה והשומרון, האלוף משה קפלינסקי, על צו פיקוח מיוחד המורה למערערת שלא לעזוב את תחומי העיר רמאללה, כל עוד צו זה עומד בתוקפו, אלא בהיתר מפורש ממפקד כוחות צה"ל באזור או ממי שיוסמך לכך על-ידו.

עוד קודם לדיון שהתקיים בעניינה של המערערת, תיקן מפקד כוחות צה"ל באזור את צו הפיקוח המיוחד עליו חתם מלכתחילה וצירף כנספח לצו, מפה, עליה מסומן בקו תחומי העיר רמאללה, אותך, נדרשה המערערת בצו שלא לעזוב.

בדיון שהתקיים לפני, העלתה הסנגוריה מס' טענות ובראשן ביקשה להסיג על תוקף הצו ודרשה לבטלו, משום העובדה כי מלכתחילה לא צירף המפקד הצבאי לצו את המפה הדרושה. עוד טענה הסנגוריה, כי עתה אף לאחר שתוקן הצו, אין בכוחו של התיקון לתקן את מה שפסול היה מלכתחילה, מה גם שהתיקון לא שיפר את מצבה המשפטי של העוררת בכהוא זה, שכן גם עתה, אין היא יכולה להפיק מהמפה המצורפת כל תועלת לעניין איסור תנועתה לכאן ולכאן.

לגופו של עניין, טענה הסנגוריה כי מדובר במי אשר אין לו כל זיקה לפעילות אסורה ולמי אשר אין לו כל מעורבות ביטחונית אשר בגינה יש להגבילו בצו מיוחד. מן הדין היה כי יעניקו לעוררת את זכות הטיעון טרם שפוגעים בזכויות יסוד שלה ובוודאי ראוי היה, כך מבקשת היא לטעון, לנקוט בדרך מידתית ולמנוע ממנה אך ורק את הזיקה למקום העבירה, תחת הגבלתה למקום מצומצם ומוגדר, כפי שנקט המפקד הצבאי בצו.

לאחר שבחנתי את טיעוני הצדדים ועמדתי בתשומת לב מיוחדת על החומר החסוי אשר נקשר לעניינו של תיק זה, החלטתי לדחות את עתירתה של הסנגוריה ולהותיר את הצו על כנו.

בטלות הצו

כאמור, עתרה הסנגוריה לבטלותו של הצו מלכתחילה, מן הטעם כי אין הוא בהיר דיו ואין הוא מספק את המידע הדרוש כדי לאפשר לעוררת לנוע בחופשיות בתחומי העיר רמאללה מחשש שמא תימצא בעל כורחה במקום אסור.

אינני מקבל טענה זו, כלל ועיקר, אף אינני מקבל את הטענה כי המפקד הצבאי נדרש היה מלכתחילה לצרף מפה לצו פיקוח מיוחד זה. סבורני כי ההוראה שלא לעזוב את תחומי העיר רמאללה, היא הוראה סבירה ואין מקום לקושי בפרשנותה. דומני, כי אין למערערת אלא לברך על צרופה של המפה לצו, אשר בסופו של דבר מסירה את הקושי עליו עמדה הסנגוריה.

יחד עם זאת ולפנים משורת הדין, הנני מורה למשיב למסור למערערת תוך 10 ימים ממועד החלטה זו, מפה מפורטת יותר, אשר תבהיר הבהרה נוספת את תחומי העיר רמאללה, ואת האזור אותו נדרשה המערערת שלא לעזוב.

זיקה למעורבות ביטחונית

המערערת, ופאא אחמד עאטף אבו-גולמי, מרמאללה העובדת לפרנסתה באגף התיאטרון של משרד התרבות הפלסטיני, מבקשת לקבוע בפסקנות כי רחוקה היא מלפגוע בביטחון האזור. לטענת הסנגוריה, אופי עבודתה ומצבה המשפחתי, דורש ממנה להשקיע מאמצים מיוחדים ומותיר אותה ללא זמן פנוי. לדבריה, חיה היא בנפרד מבעלה העצור ביריחו מזה למעלה מ-10 שנים ועל כן פרנסת משפחתה מוטלת עליה בלבד וגוזלת ממנה כל זמן פנוי.

במעמד צד אחד, בחנתי את החומר החסוי שנקשר לתיק זה ואגב תשובות הבהרה שנתנו נציגי השב"כ אשר נכחו בדיון, השתכנעתי כי החשד שנפל על המערערת, מבוסס ומעוגן כדבעי וכי אין המדובר בנסיבות כה תמימות, כפי שמתארת המערערת.

לא אוכל שלא לציין את העובדה, כי המידע העומד בבסיס החלטתו של המפקד הצבאי, הוא חמור ביותר, חמור במידה כזו אשר יכול אף לבסס הליך של מעצר מנהלי כנגד המערערת.

השתכנעתי, כי מפקד האזור חתם על צו הפיקוח המיוחד, רק לאחר שהשתכנע כי לא יוכל להסיר את הסכנה אלא תוך הגבלתה של המערערת לתחומי העיר רמאללה. השתכנעתי גם, כי מפקד האזור עשה כן רק לאחר שהשתכנע כי דרך זו, היא הדרך היחידה, למנוע את הסכנה הנשקפת מן המערערת לביטחון האזור.

זכות השימוע

כבר בפתח הדברים ייאמר, כי אין כל מקום לקבל את טענתה של הסנגוריה בכל הנוגע לזכות השימוע. סבור אני, כי המשמעויות שביקשה הסנגוריה לצקת לזכות זו, הן מרחיקות לכת ולקוחות מתוך עולם מושגים אשר אין להן מקום בכגון דא.

יחד עם זאת יוער, כי משראה המחוקק את הצורך להעמיד את החלטותיו של המפקד הצבאי במבחן הביקורת, איפשר הוא למערערת לערער בפני וועדת ערעורים זו, אשר סמכויותיה רחבות כידוע, עד מאוד, ולהשמיע בפניה את טענותיה.

כל מחלוקת לא יכולה להיות, כי משמדובר במידע חסוי, אשר אין כל אפשרות לחושפו בפני איש, אין בזכות השימוע, כפי שמפורשת ע"י הסנגוריה, כל אפקטיביות ובוודאי כי לא היה בכוחה להביא לתוצאות של ממש.

מידתיות

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ