אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צור נ' צ.ח.ם יבוא ושיווק הלבשה והנעלה בע"מ

צור נ' צ.ח.ם יבוא ושיווק הלבשה והנעלה בע"מ

תאריך פרסום : 27/01/2010 | גרסת הדפסה
ת"ט
בית משפט השלום תל אביב - יפו
5793-10-09
31/12/2009
בפני השופט:
אמיר צ'כנוביץ

- נגד -
התובע:
תדהר צור
הנתבע:
צ.ח.ם יבוא ושיווק הלבשה והנעלה בע"מ
החלטה,החלטה

החלטה

בפתח הדיון העלה ב"כ המשיב טענה מדגמית לפיה יש להורות על סילוק ההתנגדות על הסף משני טעמים. האחד, כי ההתנגדות הוגשה באיחור ללא טעם מיוחד והשני, כי היא הוגשה כנגד עו"שתדהר צור באופן אישי ולא כנגד הזוכה שהינה חברה.

אשר לטענת העדר יריבות בין הצדדים אזי אני סבור כי בנסיבות העניין מעל לכל ספק כי ההתנגדות הוגשה כנגד תדהר צור משרד עו"ד אשר הגישה את בקשת הביצוע אומנם מדובר במשרד עו"ד שהתאגד במסגרת חברה שאינה חברה בע"מ אולם, הואיל וכלך איןמדובר בחברה בע"מ אלא חברה שבה האחראיות הינה לכל אחד מבעלי המניות עו"הד עצמם מכל מקום אני סבור כי יש להתיר

תיקון הטעות בדבר זהות המשיבה באופן שיתייחס למשיבה תדהר צור משרד עו"ד החברה.

על כן הבקשה בעניין לסילוק על הסף בהעדר יריבות נדחית.

על פניו לאחר ששמעתי את טענות ב"כ המשיב לעניין האיחור בהגשת ההתנגדות ותשובת ב"כ המבקשת מצאתי כי ההתנגדות הוגשה באיחור של יום אחד בלבד לפי טענת ב"כ המבקשת. מדובר באיחור מינורי ביותר.

על פי ההלכה מקום בו לבעל דין הגנה ראויה וטובה בפני התביעה יכול במכלול הנסיבות יחד עם הגנה זו להעלות כדי טעם מיוחד להערכת מועד וזאת אף לשים לב לאורך תקופת האיחור.

אשר על כן אינני סבור כי יש בשלב זה טרם חקירת המצהיר מטעם המבקשת ושמיעת סיכומי הצדדים בעניין טענות ההגנה בעניין המבקשת להכריע בשאלת הארכת המועד, להגשת ההתנגדות.

לא מצאתי מקום להעתר לבקשת ב"כ המשיב לדחיית הדיון הקבוע להיום לצורך חקירת המצהירה הנוספת עוה"ד זיו שרי שנתנה תצהיר מטעם המבקשת.

על פי תקנה 522 לתקסד"א הואיל והמצהירה הנ"ל הגברת שארי זיו אינה בעלת דין אזי לצורך חקירתה על תצהירה היה על ב"כ המשיב ככל שחפץ לחוקרה לבקש מביהמ"ש לזמנה ומשלא עשה כן אין לו להלין על עצמו.

לפיכך הבקשה לזימונה לחקירה על תצהירה במסגרת דיון נוסף נדחית.

ניתנה והודעה היום י"ד טבת תש"ע, 31/12/2009 במעמד הנוכחים.

אמיר צ'כנוביץ, רשם

החלטה

החלטה זו בהתנגדות לביצוע שיק הינה על סך 87,097 ₪ זמן פירעון 19.07.09 משוך לפקודת המשיבה.

המצהיר מטעם המבקשת נחקר על תצהירו וב"כ הצדדים סיכמו טענותיהם בע"פ.

המבקשת טוענת כי יש ליתן לה רשות להתגונן שכן השיק נשוא ההתנגדות נמסר למשיבה כשהוא חתום בלבד וללא ציון פרטים נוספים בשיק וזאת לצורך תשלום אגרה לביצוע הליך עיקול זמני במסגרת אחד התיקים המשפטיים בהם טיפלה המשיבה ונתנה שירות משפטי למבקשת.

לטענת המבקשת התברר לה בדיעבד ,כי לא היה צורך להשתמש בשיק לצורך תשלום אגרת הליך עיקול שכן לא חלה אגרה לצורך הליך זה, אולם המשיבה עשתה שימוש שלא כדין ובלא הרשאה הוציאה שיק ומשכה אותו לפקודתה לצורך תשלום שכ"ט שלטענתה מגיע לה.

המבקשת טוענת כי הוצאת השיק כמו גם מילוי סכום וזמן הפירעון כמו גם זהות הנפרע בשיק נעשה ללא הרשאה ובניגוד למטרה המוסכמת שלשמה נמסר השיק לידי המשיב.

בקשת ההתנגדות נתמכה ע"י תצהיר נוסף של עו"ד שרי זיו שעבדה בזמנים הרלוונטיים אצל משרד ב"כ המשיב.

עוה"ד זיו בתצהירה אימתה גרסא זו של המצהיר מטעם המבקשת וציינה כי השיק נשוא ההתנגדות נמסר למשיב לצורך אגרת הבקשה לעיקול ולא לצורך הבטחת תשלומי שכ"ט כפי שנעשה בפועל.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
קוד אבטחה
הקש קוד אבטחה*
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ