אינדקס עורכי דין | פסיקה | המגזין | חקיקה | כתבי טענות | טפסים | TV | משאלים | שירותים משפטיים | פורום עורכי דין נגישות
חיפוש עורכי דין
מיקומך באתר: עמוד ראשי >> חיפוש פסקי-דין >> צור נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

צור נ' בטוח לאומי-סניף ירושלים

תאריך פרסום : 04/03/2012 | גרסת הדפסה
ב"ל
בית דין אזורי לעבודה ירושלים
10707-09
29/02/2012
בפני השופט:
דניאל גולדברג

- נגד -
התובע:
אלון צור
הנתבע:
בטוח לאומי-סניף ירושלים

החלטה

בית הדין מורה בזאת לד"ר דוד אנג'ל, היועץ המומחה הרפואי לבית הדין בהליך זה להשיב על שאלות ההבהרה בקשר לחוות דעתו הרפואית מיום 27.2.10, כמפורט להלן.

האם באבחנות הרפואיות עובר לאירוע ביום 7.2.08 במסמכים הרפואיים אשר בפנייך קיימת עדות פוזיטיבית לפריקת הכתף (דיסלוקציה או סובלוקציה)?

בחוות דעתך ציינת "סיבוך מוכר" בזמן פירכוסים הוא נקיעה או תת נקיעה של הכתף. האם נכון לומר שסיבוך זה אינו מחייב כל חולה אפילפטי? מה שיעור הסיבוך האמור באחוזים אצל ילדים ומבוגרים אפילפטים?

ברישום הצבאי אליו התייחסת בסעיף 7 לחוות דעתך מיום 27.2.10 מצוין בפרק 2, תאריך 12.9.82, כי ההתקף האחרון ממנו סבל התובע היה למעלה מ-6 שנים וכי בדיקת E.E.G היתה תקינה וללא טיפול. האם נכון לומר כי במסמך זה אין כל עדות פוזיטיבית לתת פריקת הכתף או פריקתו?

אם תשובתך לכך חיובית, כיצד ניתן להסביר כי עד האירוע ביום 7.2.08, אין עדות פוזיטיבית לכך שהתובע סבל מתת פריקת הכתף או מפריקתו?

האם סביר כי האירוע אירע לראשונה ביום 7.2.08?

האם במקרה של תת פריקה ראשונה ניתן להחזיר עצמונית את הפריקה ולהמשיך לעבוד?

האם נכון לומר כי יש באירוע בעבודה כדי להחמיר את מצבו של התובע אף באופן זמני וחולף, בהתחשב במצבו הרפואי ממילא של התובע?

האם אותו אירוע בעבודה כפי שתואר לך, גרם לתובע לאי כושר ואם כן לכמה זמן וזאת על רקע מצבו הקונסטיטוציונאלי?

הואיל והתובע פנה לטיפול רפואי כעבור 5 ימים והמציא תעודות אי כושר לתקופה 12.2.08- 13.3.08 ומאידך, קבעת כי אין לעבודה שום אחריות בגרימת הנזק, האם יש להכיר בתעודות אי כושר אלו, ואם כן האם לכל התקופה?

לצורך מענה על שאלות ההבהרה מועברים למומחה היועץ הרפואי תיקו הרפואי של התובע הכללי והאורטופדי ותדפיס פרופיל רפואי מצה"ל.

המומחה היועץ הרפואי מתבקש להשיב על שאלות ההבהרה בתוך 21 יום מיום שהחלטה זו, בצירוף החומר הרפואי המפורט בה יומצאו אליו.

ניתנה היום, ו' אדר תשע"ב, 29 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן
יעוץ אישי שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
* *   
   *
 

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

צור
קשר

כל הזכויות שמורות לפסקדין - אתר המשפט הישראלי
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ